差不多10年前，全球主要工业国家都提出了新工业战略建设计划，德国的工业4.0，美国的先进制造业国家战略计划，英国的英国工业2050战略，日本的日本复兴战略，法国的新工业法国，东方的中国制造2025。各国可谓是雄心勃勃，然后，好像……
当时，全球瞩目的大企业如西门子、奔驰、博世、思爱普等，无疑给世界展示了工业4.0工厂的壮丽蓝图，为全球的工业界描绘了一幅崭新的未来画卷。然而，当这一宏大的构想开始付诸实践时，我们却发现，几乎就没有然后了。这其中的原因，复杂而多元，但最主要的还是在于工业4.0所需的强大数字技术支持与德国的现实状况之间存在着显著的差距。
德国，这个以严谨和高效著称的国家，在工业领域有着深厚的底蕴和卓越的成就。然而，在数字化方面，德国却显得有些力不从心。德国曾寄希望于美国，希望借助其强大的科技实力来推动本国的数字化转型。但与此同时，德国也深知，过度依赖美国可能会让本国的关键信息暴露无遗，这是一个他们无法接受的风险。
于是，德国开始寻找其他的合作伙伴，而中国，这个在数字化领域取得了巨大进展的国家，自然成为了他们的首选。然而，这一决定却遭到了美国的强烈反对。美国认为，德国与中国在数字化领域的合作是对自己的背叛，是对其全球科技领导地位的挑战。因此，美国开始对德国施加压力，甚至不惜动用政治手段来阻挠德中之间的合作。
在这种情况下，德国陷入了两难的境地。一方面，他们深知数字化转型对于本国工业的重要性；另一方面，他们又无法摆脱美国的影响和压力。这种困境让德国的工业4.0进程变得异常艰难。尽管德国政府投入了大量的资源和精力来推动数字化转型，但由于数字基础的薄弱和外界的阻挠，德国的数字化指数至今仍排在欧盟的第11位。
而在高速网络建设方面，德国也面临着同样的困境。美国的阻挠让德国的5G合作计划受挫，导致只有五分之一的老百姓能够享受高速网络。这无疑给德国的工业4.0进程带来了更大的挑战。没有强大的网络支撑，工业4.0的许多设想都将无法实现。
相比之下，美国的“先进制造业国家战略计划”虽然野心勃勃，但实际效果却并不理想。政府虽然一再呼吁美国企业搬回本土生产，但几乎没有企业愿意买账。这其中的原因主要在于美国产业链和供应链的问题。在民用方面，美国的产业链主要供给医疗、化工等几个大产业，而制造业则相对薄弱。此外，部分产业链出现短缺和产业工人消失的情况也让制造企业望而却步。
英国的“英国工业2050战略”、日本的“日本复兴战略”和法国的“新工业法国”等计划也面临着类似的困境。这些计划虽然在一定程度上推动了本国的产业升级和转型，但实际效果却有限。特别是日本的复兴战略，由于种种原因而失败，至今仍然戴着“技术性衰退”的帽子。
而中国的“中国制造2025”计划则相对较为成功。虽然中国没有提前公布数据的习惯，但根据《南华早报》的报道，“中国制造2025”在10个关键领域已经完成了超过86%的目标。这个完成度虽然用不捧杀的说法来说并不算太高，但至少也不寒碜。而且这个数字还在不断增长中。
然而，这并不意味着“中国制造2025”已经完美无缺。在剩余的部分中，中国互联网卫星星座计划、高端芯片、先进光刻机等领域仍然存在着巨大的挑战。这些领域的技术门槛高、投入大、周期长，需要政府和企业付出巨大的努力和代价来攻克。
但无论如何，“中国制造2025”已经取得了显著的成效和进步。中国的制造业正在向着更加高端、智能、绿色的方向发展。这对于中国乃至全球的工业界来说都是一个好消息。毕竟，技术的发展和创新是推动人类社会不断前进的重要动力。
