促进会为了方便服务会员单位及相关人员，特将国家市场监督管理总局官方网站公众留言板块中，针对特种设备相关的热点问题及解答进行梳理形成系列专题，敬请关注。以下文章中的内容均转载于国家市场监督管理总局官方网站公众留言板块，如有异议均以国家市场监督管理总局官方网站内容为准。
起重机械相关问题
关于电动葫芦是否需要验收问题
问
按照国家特种设备目录，钢丝绳电动葫芦早已不属于特种设备，现在我们企业在原有厂房内固定钢结构上安装了一台5吨钢丝绳电动葫芦，有监管部门提出这属于特种设备，需要办理开公告知以及检验手续。从我们对相关标准的理解来看，这个要求不太合理。想咨询下总局领导，这种情况是否需要按照特种设备进行办理手续。
答
您好，我们不了解具体情况，现将判断原则明确如下，请据此界定。单独的电动葫芦产品不在《特种设备目录》范围内，其本身不纳入特种设备监管，但电动葫芦作为起升机构配置在《特种设备目录》中的起重机械上时纳入起重机整机进行管理。如果电动葫芦在工字钢上运行，电动葫芦上有小车，这种装置视为电动单梁起重机。
回复部门：特种设备安全监察局
时间：2024-02-19
起重机械监督检验过度阶段的处理
问
在2024年1月1号前已经实施的监督检验，而检验结束的时间在2024年1月1日以后的这种情况。监督检验报告是依据老版检规还是按照《起重机械安全技术规程》TSG51-2023新版检验要求实施？
答
您好，出具时间在2024年1月1日以后的检验报告，均应按《起重机械安全技术规程》（TSG 51—2023）要去出具。
回复部门：特种设备安全监察局
时间：2024-02-27
起重机的跨度改变相关问题
问
1、TSG51-2023 附则关于流动作业的起重机7.1.1项 内容<及与其配套使用的门式起重机>也按照定期检验检验，我中心检验人员在现场发现检验的设备(通用门式起重机，已在别省监督检验）跨度和该设备监督检验的跨度不符合(缩短），请问改变了前一次监督检验报告中的跨度，还能套用附则7.1.1流动作业起重机中内容<配套的门式起重机>进行定期检验，需要重新监督检验吗？
2、另改变起重机的跨度(缩短或加长)属于改造还是重大修理还是一般修理？
答
1.此问题实质上取决于该起重机械主梁长度改变是否涉及改造。2.对于起重机械主梁长度改变，要视情况而定。通常，如果主梁是由多段标准组件拼装而成，在设计上本身也考虑了长度的调整，那么在设计范围内的长度改变不视为改造；反之，如果主梁出厂就是一个整体，设计上也仅针对当前主梁尺寸进行过计算，那么通过切割、焊接等方式改变长度，或者改变其结构件截面形状，一般就应视为改造。
回复部门：特种设备安全监察局
时间：2024-03-07