点击上方，一键关注我们，获取最新动态
================================
近期，国家发改委颁布了《省级电网输配电价定价办法（试行）》，输配电价也是我国价格改革中最难啃的“硬骨头”之一，按照“准许成本加合理收益”的办法核定输配电价，以严格的成本监审为基础，弥补电网企业准许成本并获得合理收益。同时，建立激励约束机制，调动电网企业加强管理、降低成本积极性，提高投资效率和管理水平。输配电价改革后，电网盈利模式也将由赚取电价差向“准许成本+合理收益”转变，有效释放电改红利。
电网盈利模式转变
在“放开两端，管住中间”的新电改核心思路下，既要确保电网企业提供安全可靠的电力，又要使输配电价合理反映输配电成本，以尽可能低的价格提供优质的输配电服务。
具体而言，既明确规定了折旧费、运行维护费、有效资产、准许收益率等指标的核定原则和具体标准，又明确规定了不得计入输配电价定价范围的成本费用、资产，还规定了分电压等级、分用户类别输配电价的计算办法，提出了妥善处理政策性交叉补贴的初步思路。其中，建立成本节约分享机制具体为，规定企业实际借款利率、线损率低于政府核定标准的，节约部分企业和用户共同分享，调动企业降成本的积极性。
多地输配电价下降
2014年，国家发改委部署深圳和蒙西开展输配电价改革试点；2015年，将试点范围扩大到宁夏、湖北、安徽、云南和贵州等5省（区）。2016年初，又决定在12个省级电网和华北区域电网开展输配电价改革试点；9月决定进一步扩大试点范围，实现全覆盖。
一些先试先行的地方也取得了一定成效，输配电价改革后，许多试点地区电网企业输配电费用降低。值得注意的是，尽管多数省级电网输配电价均将有不同程度的降低，但北京、河北北网的输配电价有上涨需求。地方输配电网是合理的必要投资的情况下，则能够得到合理成本上的回报，在承认投资都是合理的前提下，由于各地输配电网的投资是不同的，售电量也不同，相应各地的输电成本也不同，核算下来，有些地方价格就会比较高，这是正常的状态。
强化投资约束机制
界定合理投资尤为重要，价格管理上并不能直接遏制非合理成本，而投资是否合理需要更多的机制来约束，电力过剩与之前的不合理投资也密切相关。发改委有关负责人表示，强化投资约束机制，电网投资与电量增长、负荷增长、供电可靠性不匹配的成本费用暂不予纳入输配电价，抑制电网过度投资，鼓励工程造价节约，减少不必要投资。
----------------------------
温馨提示：点右上角按钮可分享到朋友圈
如需浏览我们过往发布的文章，请加关注后可选择【查看历史消息】。
