今天早上，山东大学短暂地荣登了一段时间的微博热搜榜。好奇点开，本以为是关于考研分数复试的一些内容，没想到第一篇赫然醒目的是某大V@饼干姐点名指责一名山东大学的学生，并把这位同学的聊天内容和照片个人信息挂了出来，引发了下面网友的一系列讨论。这位大V的说法是这位同学出言不逊，所以要教教他怎么做人。而这一切的起因只是因为“女生节”。山东大学官微发了一条微博介绍“女生节”的由来，而这位大V转发评论讽刺女生节，这才有了后面的事情。
这件事情里，这名同学出口骂人是不对的，但他应该没想到这后面会有这么多麻烦事。原微博下面人们开始讨论他怎么考上山大的，说他是保送研究生。不出所料的，网民跟风黑一波山东大学。他把原微博里的博文都删掉了，换了ID，但对方还是不依不饶。网络暴力已然降临到一个普通学生的头上。山东大学也因此背上了黑锅。
看到这里我已经很无奈了。每年逢三八妇女节前后，大家都会把“女生节”拎出来说一说，各人看法也多不一致。昨天有人问我女生节怎么过啊，我说，就是买买买的购物节啊。
我不能不认为，每次营销号拿这个出来说事都是为了蹭一波热度，制造话题点。看了看@饼干姐的微博，认证是“知名军事博主”，然而她的微博下看不到一点相关内容，常常是转发评论他人的微博来获取吸引博取关注。
在微博里，全国各大高校会上热搜的几率很小，但每一次上热搜必是不好的事情。前段时间的华东师范压分严重，翟天临的博士学位造假等等，大学输出的都不是正能量的内容。对于我们这样一个国家，以及在这样环境下成长起来的人们，对高校应该抱有的是崇敬尊重的心态，而现在网络上随便什么人都能对高校指指点点。这是不是也能反映出微博热搜的劣质性呢。
说一个现象，粉圈的粉丝大都不希望自家idol上热搜的，上了热搜也会立马控评，快速让热度下去，什么时候热搜成了公众人物避之不及的呢。因为大多数人 承受不起网络暴力，虽然很多人痛斥网络暴力，却在不知不觉中暴力了他人。有影响力的人随便说几句话就会出现一大堆追随者，舆论热点一边倒的现象也比比皆是，很多一度发展到不可控的状态。说到影响力，原本这是一个褒义词，年度最具影响力人物这样的词常常出现在荧屏上。但在如今戾气很重的网络里，我对影响力的定义竟渐渐模糊了，我甚至开始怀疑这个词的本质。微博上所谓的大V也是都能称得上为有影响力的人，他们在说话前是不是应该认真的思考啊，明知道网民的方向很容易被带偏，还会为了营销和高曝光率恶意带节奏。
去年年初的PG_One事件已然是个最好的例子。可谓墙倒众人推，连本来不认识他的人也在网上破口大骂。为什么呢。因为网络言论“自由”。从这件事之后，我发现了一个有趣的现象：只要有人犯了一点错，就会被大部分人痛斥，然后这些人循着一些蛛丝马迹，把问题上升到政治思想问题上，这样就又引起了一波新的关注。我不知道这是不是营销号一贯的套路。就像这次的“女生节”本无伤大雅，可偏偏有人借着山东大学恶意揣测，在网上的评论比那个学生说出的话要恶心几百倍，可还有一堆人频频点赞，把女生节上升到歧视妇女的问题上。
这，难道就是自媒体人的现状及未来发展趋势？我很疑惑。我和朋友讨论过如何才能成为一个自媒体人，在阅读越来越势微的时代下。要有能发现热点的眼睛，提出不一样的观点，并用能引起关注的表达方式说出来，简而言之，就是你说的话要针砭时弊要犀利要敏锐。这些我都认可。但是，是不是首先要客观正确呢。
看到饼干姐的这一段话，我真的很难过。大V第三课，她道出了业内人人都知道又不说破的营销手段。
在微博里，博文里只要带一点热搜的关键词，阅读量就会迅速上升，如果你的言辞再犀利一点，就能博取很多关注和讨论。这些，只要你发一小段短文字就能办到。有了大批粉丝之后，你发表自己看法时就会有很多支持者了，有支持者自然有意见不相符的人，但这并不是不好，有了更多的声音，对自媒体人来说都是好事，争议越多在某些时刻越好。这个时代，让“红起来”这件事变得随意而简单。
我想这就是为什么微信公众号越来越弱小的原因。我也因为越来越少人看公众号和越来越少人喜欢阅读长篇文章，也慢慢放下了公众号。我真的佩服那些还保持着日更并且是高质量文章的公众号。我也为此感到庆幸。
但我还是有个疑惑，到底什么人才能称之为有影响力的人呢？
END
长按指纹
一键关注
