全文共有2300个字，读完大约需要6分钟
我时不时就会问自己，到底为什么要读各种不同类型的书？有些书籍甚至都不能直接影响生活。那既然如此，为什么我还是要读它们呢？
最先想到的一点是为了让自己静下来。在如今的大环境下，我们都被信息裹挟着。在以往用QQ的时候，回消息还得登录电脑、连上网后，才可以开启聊天。那时候，我们还可以用隐身的方式酌情选择想回的消息。但在当下微信的时代，我们随时随地都可以查收别人的信息，甚至还会被对方期望我们可以秒回。张津剑最近的一篇播客我非常喜欢：真正消耗我们能量的是事情出现的频率，不是事情本身的变化。例如，短视频就是一个很高频很耗能的事情。当世界变得越来越高频时，绝大部分人的解决方法不是让自己安静下来寻找真正的信号源，而是让自己麻木，直接沉迷其中，他们会称之为逃离现实生活。随着诱惑变得日常化，大家越来越喜欢极端刺激的事物，例如火锅、鬼屋、剧本杀。似乎只有通过强刺激的方式，我们才能找回属于自己的生活，给自己充电。然而，就像Howard一再强调的那样，如果我们做大家都做的事情，大概率得到平庸的结果。读书强迫我们自己先静下来，做与他人不同的事，一点点的吸收信息，了解作者给出观点的前因后果，而不是直截了当地得到结论。
这就引出了读书的第二个目的，培养抽象和具象的能力。在阅读的过程中，我们会尝试将书中的观点转化为我们自己可以理解的模型，抽象能力会影响我们将信息压缩成一个个的模型的效率，具象能力会指导我们将模型运用到实践中。先来说说具象能力。软科学、人物传记之所以好读的一大原因，就是它并不要求我们有很强的具象能力。只要作者的文笔好些，我们便可以很轻松地掌握书中模型地使用方式。因为这类书籍的内容与人强相关，所以我们可以直接实践书中的想法。这就像做游戏的时候，当你有了新装备立刻就可以使用一样，很好用很上瘾。例如，前些天分享的《Mindset》一书，任何人只要读完这本书都能立刻知道自己的心态会影响自己的生活工作，所以我们要让自己拥有成长型思维模型。但有些书籍或者论文，并没有直截了当地教个人应该怎么做的，它可能只是一个方程式。例如，兰切斯特在一次世界大战期间提出了兰切斯特方程，这个方程的结论是两军的作战能力和自己单兵的杀伤效率成正比，但是和自己的人数的平方成正比。如果三打一，且双方单兵作战能力相同，虽然人数仅相差2，但人数多的那方在作战中产生的团体战斗力是对方的九倍。如果我只是这么提一嘴，那估计没过几天大家就忘记兰切斯特方程了。但如果我用孟良崮战役的例子，大家可能立马就记住了。孟良崮战役中，华东野战军充分利用蒙阴、沂水地区地形复杂的特点，制定了歼灭74师的计划。既然对方武器先进，战术优势明显，那我方就集中兵力，以五倍人数的优势，对74师实施定点打击。同样，商场如战场。在商战中，我们也可以寻求局部的、绝对数量优势， 迅速消灭竞争对手，进而使双方整体数量对比朝对自己有利的方向发展。
再来谈谈抽象能力。这个能力很重要，但也很稀有，我是在每天的工作中慢慢明白这点的。打工人典型的一天可能是这样的：早上喝杯咖啡，然后开始处理电子邮件、参加会议，没多久就到了吃午饭的时间，吃完后稍微休息一下，又要去参加更多的会议、处理更多的邮件直到最后回家。从上班到下班，似乎我们一直在忙忙碌碌。如果我们不能更聪明地工作，我们就只能更努力地工作。我们可以早起晚睡，不去健身房，这样我们就能挤出更多的时间去参加更多的会议了。在这种状态下，忙碌或者显得忙碌，才是工作的内核。那上班这个游戏能不能换种玩法呢？当然可以，只要我们找到那些真的有价值的事情，但这类事情可能只占全部事情的20%甚至更少，因此我们需要抽象的能力让我们找到它。每日工作是具像化的，它是具体的执行动作，但这类工作大多一次只为解决一个问题；但抽象的体系是这些具体动作背后的逻辑，一套体系有时可以用来解决多个问题，可以起到杠杆的作用，从而让效率翻倍。
但抽象能力如何培养呢？当我发现我并不是像查理芒格那样可以快速知道事情本质的人时，我有些失落，我一度觉得抽象能力是天生的。但在达尔文的自传中，我又重燃自信，因为他提供了一种培养抽象能力的方法，即：快速记下一些东西，然后再回过头来反复思考。在他的自传中，他写道：“我一如既往地难以清楚简洁地表达自己的观点，这种困难给我造成了巨大的时间损失；但它有一个补偿性的好处，那就是迫使我对每一句话进行长时间的认真思考，从而让我发现自己或他人在推理和观察中的错误。”
记下一些东西，这便是读书的第三个目的。写作不仅是表达想法的一种方式，也是产生想法的一种方式。本周的文章在最开始时写的非常艰难，我有很多零散的模糊的观点想要表达，但又不知道从哪个角度切入。突然，我想试试从《内心的游戏》这一本书中学到的：“自我1是意识自我，自我2是潜意识自我。两者之间不断的对话影响着我们的表现。自我1倾向于批评和指导自我2，但为了提高表现，我们需要让自我1安静下来，让自我2顺其自然的行动。”在潜意识自我写作的过程中，我发现我将不同观点串起来的能力比以往更强了。当我不再专注某个狭隘的角度时，很多清奇的想法也就冒出来了。这也让我更相信了，与其绞尽脑汁想要深入钻研某个艰深的观点，不如让脑子满世界的找软柿子来捏。书读了会儿读不进去了，那就放下去找另一本，说不定兜了一圈回来，这本书就读得懂了。大多数的难事，其实并不是我们不够努力，而是获取的信息不足。读的越多，越容易发现世界的复杂与矛盾，也越会促使我弄清楚两种截然不同的观点背后的限制条件。即使最后发现自己提出的想法有人早就说过了也没关系，因为读来的观点和自己的思考还是会有差距的。要相信潜意识的力量，并给它一些时间。