近日,中创新航与宁德时代的“口水战”引发热搜。因中创新航未履行致歉义务,宁德时代申请强制执行。
湖南省长沙市中级人民法院6月刊登的公告还原了事件始末。中创新航于2022年7月27日发布于公司官方微信公众号的一则声明,被湖南省高级人民法院认定为“商业诋毁”,判决中创新航应当于判决生效之日起十五日内在其官方网站、微信公众号公开赔礼道歉、消除影响,且保留至少15日。
法院送达《执行通知书》,但中创新航至今未履行道歉。因此,宁德时代申请强制执行。根据天眼查案件流程信息显示,今年4月,中创新航已因此案被执行222万余元。
被湖南省长沙市中级人民法院(2024)湘民终319号民事判决认定为“商业诋毁”的《声明》主要内容如下:
目前,诉讼和涉案专利无效仍然处于审理阶段,尚无生效判决。“保护知识产权就是保护创新”,但打着“保护创新”的旗号,利用涵盖在先公知公用技术的无创新性专利,对同行业行恶意打压之实,违背专利法“促进科学技术进步和经济社会发展”的立法宗旨。对上述严重危害产业发展的行为,公司会通过合法合规的方式,坚决为产业发展扫清障碍。
而所谓的“商业诋毁”的根源,则始于2021年7月,宁德时代针对中创新航提起的多项专利诉讼案。声明发布之时,中创新航与宁德时代的专利纠纷尚无定论。
“口水战”仅仅是这场专利大战的“周边”,2021年7月至今,近4年的时间内,双方的专利纠纷非但没有缓解,甚至有愈演愈烈之势,时间显然也无法抹平双方的恩怨。
中创新航10项专利被诉侵权
宁德时代累计总索赔额超10亿
2025年1月3日、1月17日、1月28日,中创新航连续发布三则诉讼公告,公告显示,宁德时代再次提出三项专利侵权诉讼:
1月3日,宁德时代针对中创新航及杭州鹏行汽车销售服务有限公司,就二次电池的顶盖组件和二次电池ZL202210514746.9号发明专利,提出知识产权侵权索赔,索赔金额9000万元,以及维权费用100万元。
1月17日,宁德时代针对中创新航及其他被告(独立于中创新航及其关联人士的第三方),就电池模组ZL201621122034.9号实用新型专利,提出知识产权侵权索赔,索赔金额6000万元,以及维权费用100万元。
1月28日,宁德时代针对中创新航及其他被告(独立于中创新航及其关联人士的第三方),就二次电池的顶盖组件和二次电池ZL202011086325.8号发明专利,提出知识产权侵权索赔,索赔金额11000万元,以及维权费用100万元。
至此,宁德时代针对中创新航提出的专利诉讼案涉及专利已达10项。在时间的流逝中索赔金额也不断攀升,以最高索赔金额算,10项专利纠纷涉及赔付额已超10亿。
2021年至今的拉锯中,宁德时代败诉2项、胜诉3项,另有5项诉讼尚未一审宣判。
中创新航败诉被判决的赔付金额总计1.03亿元(专利二、三、六,中创新航上诉中);未一审判决的专利侵权诉讼,索赔金额还剩3.86亿元(专利五、七、八、九、十)。
★星标储能与电力市场公众号 精彩不错过
中创新航反击
诉讼宁德索赔10.07亿元
除向国家知识产权局提起专利无效宣告请求,以及多次向法院提起上诉外,2024年,中创新航首次反击,同样以专利侵权为由,将宁德时代送上被告席。
2024年10月18日,中创新航发布公告,就宁德时代及其他公司侵犯中创新航专利权的行为,分别向湖北省高级人民法院、江苏省高级人民法院提起4起诉讼,诉讼金额合计人民币10.07亿元。
此次反击,中创新航起诉的其他企业,主要为与宁德时代合作的的汽车厂商,特斯拉、阿维塔和极氪均在列。
具体的涉案专利以及被诉企业如下。
专利战背后的市场竞争
专利诉讼战的背后,是残酷的市场争夺。
2021年诉讼开启时,中创新航势头正盛,接连拿下了广汽、小鹏等一线车企订单,并且开启了ipo进程,大有做第二个宁王的架势。而近年来,宁德时代其他的主要合作方,如蔚来等也加强了与中创新航的合作。
中创新航的市占率在持续增长。在SNE Research公布的全球电池出货量Top10中,中创新航动力电池和储能电池的出货量共64GWh,全球排名第五。同比增长52%,市场占有率相比较2023年增长5个百分点。
这其中,凭借与阳光电源等储能系统集成头部企业的合作,中创新航在2024年以400%的增速,总出货20GWh的业绩,一举进入全球前五的行列。而2023年,中创新航的储能出货全球排名为第十位。

但与宁德时代相比,中创新航还远不能与其并肩。2025年一季度,宁德时代实现营收847.05亿元,中创新航营收68.96亿元。同期宁德时代归母净利润为139.63亿元,而中创新航为2.3亿元。
尽管实力还相差甚远,但中创新航强劲的发展势头,仍足以引起宁德时代的警惕与防备。而无论是新能源汽车企业、还是储能系统集成商,任由宁德时代成为供应链绝对主角也并非最佳选项,引入多家供应商,多元化供应链体系,显然是更为安全的做法。中创新航等二线品牌,显然已成为其主要拉拢的对象。
显然,宁德时代并不会轻易放掉中创新航,遏制其发展已是必然选项。专利大战,是最有效的武器之一。
先于中创新航,2020年宁德时代曾向塔菲尔同样发起了专利侵权起诉。彼时,塔菲尔的国内动力电池出货排名已从2019年的20位,上升至2020年的第7位(数据来源:真锂研究),快速的增长,引发了宁德时代的警惕。最终,总计2亿元赔偿额的5项专利诉讼,以一项专利塔菲尔败诉(2021年6月15日福建省高级人民法院判决),赔偿宁德时代约2300万元人民币,另外四项专利诉讼私下和解的方式结束。
此番专利战,宁德时代赢得十分漂亮,塔菲尔受到了不小的打击。中国汽车动力电池产业创新联盟发布的2022年国内动力电池企业装车量排名中,塔菲尔跌出了前十五名之列。
在电芯制造这一技术密集型产业,企业间围绕专利展开的诉讼,扬起的不仅仅是法律的武器,更是商业竞争的利刃。
中创新航,不会束手就擒,相较于塔菲尔,其明显也更具实力。2023年8月3日,专利2、3已被国知局宣告全部无效,宁德时代这两项专利诉讼败诉,中创新航可谓阶段性的取得了一定的胜利。
而近年来,中创新航在利用专利形成企业的保护之盾方面,也加强了工作力度。搭建专利研发团队,加强技术突破和商业化进程,专利申请逐年加强。
2022年,中创新航的招股说明书中显示,中创新航拥有1270项专利,同时有863项专利申请正在审理中。而2024年,其年报里显示的这两项数量,已分别增长至3531项、1011项。与此同时,中创新航的研发投入也逐年加强,研发费用从2021年的2.2亿元,营收占比3.26%,上升至2024年的14.2亿元,占比5.11%。
图源:中创新航2024年年报
中创新航与宁德时代,专利大战纠缠已近4载,而短期内显然也不会有结果,双方面临的是更持久的博弈。
寻熵研究院年度报告《2024年储能市场分析和2025年发展展望》《2024年储能市场招投标和价格全景分析》《2024年储能市场政策及典型收益模式分析》开启订阅。
可联系(微信同号):鲍经理,15201640807,了解详情。

