2050实现零碳排放有多离谱？——IEA报告对能源行业的影响- 大数跨境

首页

2050实现零碳排放有多离谱？——IEA报告对能源行业的影响

盛达期货

2021-05-27

导读：作者：裴迪承从业资格号：F3080346一、IEA报告梳理近日，IEA发布了一篇名为‘Net Zero

作者：裴迪承

从业资格号：F3080346

一、IEA报告梳理

近日，IEA发布了一篇名为‘Net Zero By 2050’的报告。该报告中，IEA给全球规划了一条道路，一条可能在2050年实现零排放（Net Zero Emission, NZE）的道路。根据《巴黎协定》，如果全球能在2050年实现零排放，那平均气温增长就能控制在1.5摄氏度以内。

文章中指出，尽管在去年承诺实现零排放的国家越来越多，已经可以覆盖全球70%的碳排放，但是各国政府做出的努力远远不够，人类面临的形势依然很严峻，不容乐观。就目前各国政府做出的承诺来看，他们推进的步伐还不够快，政策和措施的支持力度还不够大。而且就算这些承诺得到兑现，到2050年，全球温室气体排放仍将达到220亿吨二氧化碳当量。如果这一趋势继续下去，2100年的气温将上升2.1摄氏度左右。由于新冠危机，全球排放量在2020年有所下降，但随着经济复苏，排放量已经强劲反弹。如果再迟迟不采取行动扭转这一趋势，到2050年将无法实现零排放。

在减排道路上，能源是大头，能源部门的排放占了总量的四分之三左右。它是避免气候变化最严重影响的关键，是人类面临的最大挑战。首先，按照报告中的规划，全球经济体量在2030年会比现在再增长40%，但是能源消耗会减少7%。这也就意味这单位GDP耗能减少了，或者说单位能耗的利用效率提高了。

规划中除了传统能源，还有可再生能源提供的电力。到2030年，光伏发电装机容量必须达到630吉瓦每年，风能发电量必须达到390吉瓦每年，这几乎是2020年的四倍。另外水电、核电也是低碳电力的来源。利用了电气化技术的电动汽车为减排提供了巨大的潜力，为实现NZE的目标，电动汽车销量占比到2030年必须达到60%以上。

（图片来源：IEA）

如果到了2050年，零排放真的实现了，世界会变成什么样？首先，全球经济体量会比现在翻倍，全球人口增加20亿，而能源消耗会减少8%，这也就意味着能源使用效率年均增长在2.5%以上。从能源结构上来看，能源部门主要依靠可再生能源，而不是化石燃料。到2050年，总能源供应的三分之二来自风能、太阳能、生物能源、地热能和水能。太阳能成为最大的能源来源，占能源供应的五分之一。从现在到2050年，太阳能光伏发电容量增加20倍，风能发电容量增加11倍。化石燃料的使用大幅减少，占总能源供应的比例从今天的近五分之四下降到2050年的五分之一左右。到2050年仍然存在的化石燃料仅仅被用于化工行业及其他替代能源不可用的行业。电力会占总能源供应的50%以上，被广泛用于制造、交通、建筑等行业，对生产氢燃料起到关键作用；而且90%的电力来自可再生能源，风能和太阳能光伏加起来占近70%，剩下的大部分来自核能。汽车也只能用电池或者燃料电池。

二、可能性分析

我认为这份报告更多的是给全球敲响警钟，而借鉴意义并不明显。

第一、对于科学技术创新的假设太强。报告中指出，到2050年，几乎一半的减排来自目前处于示范或原型阶段的技术。先不论到了那时候，技术是否已经成熟，满足了大规模应用的条件，就是从科研投入的角度来看，力度也远远不够。科技创新是一件投入不一定有回报，但是不投入肯定没有回报的事情。目前，从各国政府的资金投入来看，减排的关键领域，比如电气化、氢气、生物能源和碳捕获、利用和存储技术(CCUS)等方面的资金只达到了假设情况的三分之一。

第二、新能源产能跟不上。2030年，光伏发电和风能发电容量是2020年的四倍，电动汽车销量从2020年的5%提高到60%。数据上看着没感觉，但是如果拿光伏发电举例，相当于每天安装一个世界上最大的太阳能园区。这几乎是不可实现的，作为能源转型的金属，如铜、钴、锰以及其他稀有金属，供应是否跟得上存在很大的疑问。

第三，零排放需要发达国家帮助发展中国家。根据发达国家和发展中国家的经济状况不同，对于他们的碳排放要求也不能放到同一起跑线上，但是地球是整个人类的，要实现零排放避免不了先进技术的转移，甚至可能是发达国家的亏本教学。全球化都受阻的今天，我们不禁要扪心自问，气候问题真的深入人心了吗（连特朗普都退出巴黎协定）？人类能否达成环保的共识？发达国家愿意开放技术吗？

三、对油气行业的影响

在这一规划中，到2050年，化石燃料产量将下降约80%（石油下降75%，天然气下降55%）。除了2021年已经批准建设的油气项目之外，政府应当禁止开发新的油气田。石油和天然气供应越来越集中在少数低成本生产商手中。在石油方面，OPEC在全球石油供应中所占份额从近年来的37%左右增加到2050年的52%，这是石油历史上最高的水平。IEA预计2030年石油产量为7200万桶/天，油价将在2030年跌至35美元/桶，在2050年跌至25美元/桶。

我认为且不论油价未来十年二十年的预期，从近几年来看，如果真的缩减对油气资源开发的投入，从而导致油气产量下降，必将带来新一轮的原油上涨。从上文的可能性的分析中，我们可以看到新能源转型的困难程度，如果新能源的增长无法去填补传统资源的空缺，势必造成供不应求的市场格局。而且万一发达国家不开放技术，那么发展中国家是选择技术研发的高成本还是选择传统油气资源呢？这样来看，80美元的布伦特还是问题吗？市场是否敢想象一下100美元的布伦特呢？

【声明】内容源于网络

盛达期货

盛于理念，达于机会。致力于“最接地气”的商品研究，成熟的投研系统，完善的服务体系，让研究真正赋能变现。

内容 0

粉丝 0

盛达期货盛于理念，达于机会。致力于“最接地气”的商品研究，成熟的投研系统，完善的服务体系，让研究真正赋能变现。

总阅读0

粉丝0

内容0