麻辣烫经济学52；宏观经济学新论66；信息时代的财富逻辑68；通往真相之路78；含邮费。需要签名书的朋友加微信：18640116699。
我们熟悉的专利权、商标权、著作权、地理标识等，都是知识产权的保护手段，这些保护手段有一个共同的特点，就是它们主要是通过法律对知识产权提供保护的。但知识产权的保护手段远远不止这些。
商业秘密是一种重要的知识产权保护手段。可口可乐最关键的配方没有申请发明专利，而是采用商业秘密的形式进行保护。飞机发动机最核心的技术就是通过保密的方式保守的。波音公司把飞机卖给他人，为什么不怕人模仿？因为假如你想拆开模仿，那么它就会自动损坏。商业秘密的好处是保护没有期限，坏处是丢了就没法维权。
我不大相信没有人能破解可口可乐的商业秘密。但就算你破解了，生产出一摸一样的饮料，只要你不能使用可口可乐的包装、logo，那么是很难获得消费者的认同的。这就是商标权对于知识产权的保护。
获取知识需要很大的成本，这些成本起到了保护产权的作用。例如，收藏市场上一般假货比真货多，而真货与假货的价格存在天壤之别，因此有关鉴定真伪的知识很值钱，但这知识来之不易，动辄需要十几年的学习研究，一般人是很难盗走的。一些技术人员发明了新的技术之后，就去自己开厂。这些技术也不容易学走，因此客观上起到了保护产权的作用。
道德也可以保护产权。如果我在学术文章中盗用他人观点，被人发现后学校会给我处罚。但是我写的公众号文章，只要不整篇抄，一般是没有人管的。这个时候，道德谴责就起作用了。
有时候，单独的知识没有办法获利，需要和其他能力捆绑才能获利。例如，有人发现了新的商业模式，但无法用商业模式独立获得利益，需要和经营管理能力结合才能变现，这时经营管理能力就对商业模式提供了产权保护。
员工就职的时候不仅会签订保密协议，还会要求离职后N个月之内不得从事同行业工作。这其实也是产权保护。
甚至，免费公开也是一种保护。例如，牛顿定律、欧氏几何是免费公开的。如果我把牛顿定律说成谢作诗定律，人们就会鄙视我。发明了欧氏几何，在今天就能当院士，在古代也会获得人们的无限崇敬。这就是收益。收益权是产权的重要内容之一。因此不能说免费公开就没有产权保护。学术上要求引注，也是知识产权保护的一种形式。
我的《麻辣烫经济学：经济学通识二十一讲》《宏观经济学新论》对传统经济学有不少发展。俞炜华教授说：“谢兄的这本书，会让没有学过经济学的学生觉得应用经济学分析和解释真实世界是如此的简单，但对于有经济学基础的人而言，会发现这本书中有大量发前人所未发，值得认真思考和对待的新想法。”我怎么保护自己的原创贡献呢？让其广为人知啊！我的《麻辣烫经济学》出版才三个月，网上就有盗版书了。我偷偷买下来留作纪念，任其盗版。当人们在谈论互联网上对于知识产权的侵犯的时候，往往忽视了互联网也有保护知识产权的作用。
一般认为，盗版肯定是侵犯产权，怎么可能有保护产权的作用呢？但像Wondows这样的互联网产品，由于具有网络效应，即使用的人越多，使用者从中获得的效用越大，人们就越愿意使用，并且边际成本几乎为零。因此，允许那些买不起正版软件的人使用盗版软件，客观上起到了阻止竞争对手的作用。而且，当收入提高后，曾经使用盗版的人很大可能会使用正版。我自己就是例子，年轻时收入低，使用的几乎全是盗版软件，后来收入高些后，就都换成正版软件了。因此，盗版客观上还起到了为正版做广告的作用。表面上，侵权与盗版破坏了产权，殊不知，在一定的条件下它们也可以成为保护产权的一种方式。
我讲这些形形色色的知识产权保护形式，是想让大家理解现实世界的复杂性，同时也希望大家明白，虽然法律对于我们的经济秩序至关重要，但法律也是一种昂贵的手段，打官司需要专业人才，需要耗费巨大的人力、物力，因此更多的其实是一些非法律的手段在起作用。
但是，其他手段也有自身局限。例如，道德有价，当利益足够大，人们就会不在意道德约束，这时强制的法律就必须上场。事实上，也可以用道德约束保护人们的有形财产、生命安全，为什么还要有法律的强制？法律的强制保护主要是针对那些道德等方式不足以惩戒模仿盗用的知识创新。具体哪些应该用法律强制保护，又该以哪种法律形式强制保护，没有办法穷举所有例子。实际上，法律也不是一成不变的。也许，有的知识今天需要法律提供强制保护，未来又不需要了；今天我们觉得不需要提供法律强制保护的，未来又需要。