▲
点击土木吧来关注我们
东营市建设工程施工图审查中心
目前，越来越多的建筑为了造型美观采用坡屋顶。结构设计人员在PKPM建模计算时，处理不当可能导致计算结果的失真。在此，笔者通过以下算例进行比较说明。
工程算例采用平面尺寸3mX6m的一个两层建筑，一层层高3m，二层总高4m（坡屋顶高度2m）,如下图：
采用以下两种方式分别建模计算：
A、楼层组装时二层层高输入2m，屋脊节点升节点高度2m。
B、楼层组装时二层层高输入4m，檐口节点降节点高度2m。
计算时，两个模型除建模方式不同外，参数选取均相同。通过计算，得到的风荷载计算结果如下：
A建模方案的风荷载计算结果如下表
B建模方案的风荷载计算结果如下表
C平屋面建筑的风荷载计算结果如下表
通过比较，可以看出A方案与B方案的一层风荷载计算完全一致，二层的风荷载计算差异较大，且B方案与平屋顶建筑的风荷载计算结果完全一致。经查阅资料并向PKPM技术人员咨询，坡屋顶的建模应采用降节点的方式进行建模，升节点的建模方式风荷载计算未计入坡屋面高度范围的风荷载。
同样应注意，PKPM对于楼（屋）面面荷载的输入是以楼板的投影面积为基准，输入坡屋面面层恒荷载时需用标准值应除以坡屋面角度余弦，而规范给出的活荷载是基于投影面的值，故不需修正。
以上两点是图纸审查过程中经常遇到的问题，在此加以详解供大家参考。
勘察设计大师、规范主编
权威解答您的疑惑
长按识别（或微信扫描）二维码立即进入
▼
往期导读
▼
