▲
点击土木吧来关注我们
地库坍塌报告出炉，可点击查看《土木吧丨处罚！中山地库坍塌正式调查报告！》，其中提到设计安全储备不足，对施工荷载不利工况考虑不足，防连续倒塌措施不强；覆土施工超载导致托板与顶板交界处发生冲切破坏是地下室顶板坍塌的直接原因。
那何为说它设计安全储备不足，对施工荷载不利工况考虑不足呢？下面简单看下此项目设计荷载取值情况。
本工程7.8m*8.1m柱距，顶板结构：顶板厚度 350mm，顶板钢筋为三级钢直径 18@200mm 双层双向，托板尺寸 1.5*1.5*0.45m，柱截面尺寸 500*600mm，柱、托板、板砼强度C30。负一层结构：负一层板厚 250mm，钢筋为三级钢直径14@200mm 双层双向，托板尺寸 1.5*1.5*0.45m，柱截面尺寸500*600mm，柱、托板、板砼强度 C30。
在不考虑不平衡弯矩的情况下，勉强算够冲切，按上述工程概况，原设计的荷载取值过程可能是这样的（土木君只看到披露的部分文件，但未亲临当时设计现场，故只能说可能）：
(1) 350 厚楼板：0.35mx24 kN / m3 =8.4 kN / m2
设计师：混凝土里有钢筋，容重一般取26；
“优化”咨询师：钢筋体积占比很小，取24足够，优秀设计没有取26的；
甲方：现场混凝土振捣没那么密实，不可能达到26，必须取24；
设计师：好吧，不扣设计费就行 。
(2) 板底抆平扫乳胶漆： 约 0.1 kN / m2
(3) 40 厚混凝土保护层：0.04mx22 kN / m3 =0.88 kN / m2
设计师：跟前面一样混凝土容重取24吧；
“优化”咨询师：你疯了？这里面又没有钢筋，取22都很保守了！
甲方：砂石涨价这么厉害，实际的混凝土保护层就是些炉渣，很轻的，取22！
设计师：好吧，不扣设计费就行。
(4) 80 厚碎石滤水层：0.08mx14 kN / m3 =1.12 kN / m2
设计师：碎石容重取18吧；
“优化”咨询师：现场碎石都是松散的，又不压实，你以为是石块啊，没那么重！
甲方：都告诉你砂石涨价很厉害了！都是炉渣，取14！
设计师：好吧，不扣设计费就行 。
(5) 覆土层：（1000-40-80）=880mm
0.88mx16 KN / m3 =14.08 kN / m2
设计师：土的容重我们一般取18；
“优化”咨询师：都是松散土，也不压实，哪有那么重；
甲方：你以为真填土啊，现场填的都是生活垃圾，很轻的，取16！
设计师：好吧，不扣设计费就行 。
恒载：8.4+0.1+0.88+1.12+14.08=24.58 kN / m2
活载：3.0 kN / m2
设计师：因为可能有施工车辆、施工堆土、景观微地形等，活载一般取10，至少得取5；
“优化”咨询师：我毕业后就专业从事优化咨询服务，工作两年多的时间，优化了无数地库，活载取的都是3，从未出过问题！
甲方：放心吧，咱设计的地库，车辆都会绕着走，取3！
设计师：好吧，不扣设计费就行。
一系列的凑数据，（特殊原因，此处省略计算过程），终于计算通过...
甲方：完美，完全满足规范设计要求；
“优化”咨询师：精细化的设计就应该这样；
设计师：......，不扣设计费就行。
三个月后…一声巨响…
设计师：都是你们瞎指挥，出事了你们有责任；
“优化”咨询师：我只是提提意见，并未签字，出事不能怪我；
甲方：我花钱找的专业设计，你是设计师，出事不能怪我；
设计师：设计费付了吗？
甲方：出这么大的事情，还想要设计费？
勘察设计大师、规范主编
权威解答您的疑惑
长按识别（或微信扫描）二维码立即进入
▼
往期导读
▼
