土木吧丨稳定算不过咋办？通高无楼板剪力墙稳定这么算

前几天雷锋（那些问问题不留名的同志们的统称）打电话来，提到了一个我也关注很久的问题，就是外挂楼梯间的外墙。

酱婶儿的：

这道墙里面，有的是楼梯间，有的是电梯间，有的两端还开了洞，这稳定该怎么算呢？

高规附录D给出了墙体稳定的计算公式：

这里面的关键就是计算长度。

层高？真的是层高吗，开洞以后没有楼板怎么弄呢？

好吧，有两个选择：

其一，假设是楼梯间，那我就在图上说明梯板的钢筋全部锚固进剪力墙里，这样就真的可以用层高了。真的，我信了，施工单位真的会这么做吗，期待ing~~~~

那另外的选择呢？恭喜你，中奖了：这就是个电梯间，根本没有楼板，也没有梯板。我们假设这个筒有100m高吧，那这个h就是100m了！

是不是死的心都有了？别急啊，算算看吧。来个手算的，我是认真的，

看出问题了吗，经过计算，计算长度系数其实只有0.067，这片墙的计算长度应该是6.7m，但因为有个最小值0.2的规定，这片墙变成了20m。

来句英文，anyway，我们已经把100m的墙变成20m了（其实我内心还是觉得只有6.7m，但是现在规范这么写的，只好等以后规范修订的时候再讨论啦），是不是没你想象的那么可怕了呢？带进D.0.1公式去算算，是不是心情好多啦？

什么？还是不够？好吧，咱再来挖一下潜力。

这个q是作用在墙顶的荷载，你想到什么了？墙顶没有荷载？所以不用验算？

其实规范的公式是假设墙顶作用有均布的线荷载。但我们这片墙因为没有楼板，所以确实没有什么墙顶荷载，但是墙还是会有一些沿着高度的分布荷载，比如墙的自重。这样的话，荷载分布在较低位置，对稳定是有利的。那怎么办呢，找来小伙伴们一通讨论：

有人拿出了纸和笔，也有人在midas里面建模算了细分160段的模型，

还有人表示疑惑，又“无聊的算了一遍”

看看这个“无聊”的计算结果

连“宝典”都被挖了出来，

反正我知道你们不会去找“宝典”、也不会推导，记住结论就行啦：悬臂柱在均布荷载作用下比顶部集中荷载作用下的稳定承载力，底部总轴力大概是3倍多点。就是说D.0.1算出来的数其实可以乘以3，拿着推导去找审图磨去吧，别说我给你的啊。

有没有简单的办法呢？其实我觉得原来高规的写法，也就是现在抗规的写法可以拿来用用：

执行这个，也行，无支长度是10m，底部做到650mm厚，好像也行啊！

总之呢，想想办法还是有出路的。

还有一点，我觉得好多人没明白，所谓的三边支承板，四边支承板是怎么回事，来画个图

槽型墙翼缘为什么是三边支承，腹板为什么是四边支承，清楚点没有？

算完了腹板和翼缘的稳定，有时候翼缘没有那么大，别忘了D.0.4的整体稳定验算哦。