▲
点击土木吧来关注我们

点击加入会员
▼
在接下来的两个案例中,同样的跨度,同样的荷载,同样的计算方法,但是结论却不同,这里面的玄机究竟在哪呢?
海南综合体地下三层业态暂时按B1为商业及机电设备用房,B2、B3为停车库,B3部分人防区;北京综合体地下二层业态暂时按B1为商业及机电设备用房,B2为停车库,部分人防区。
两个项目均为9×9m标准柱网,地上覆土取1.5m,消防车型号按30t考虑,人防地下室等级取核6常6,梁板混凝土强度按C35考虑。消防荷载组合工况与人防荷载组合工况时,楼板按塑性算法考虑;其余情况均为弹性算法。梁板裂缝控制,与土直接接触部分(覆土区地下室顶板梁、板顶)裂缝控制为0.2mm,其他情况取0.3mm。施工荷载、消防车荷载、人防荷载均不计入裂缝计算。梁配筋率按1.5%~2.0%控制,楼板配筋率按0.5%~0.95%控制。
地下室楼盖方案原则上考虑三种方案布置:主梁大板、单向单次梁、单向双次梁。其中,地下室顶板增加考虑十字梁方案。
进行结构造价统计时,考虑了混凝土、钢筋材料费及模板费用,单价统一取为钢筋5元/kg,混凝土500元/m³,模板50元/m²。

①地下室顶板(覆土区)

②地下室顶板(非覆土区)

③B2顶板(非人防区)
本项目由于在B1层存在下沉广场,地下室顶板不满足嵌固端条件,因此,嵌固端下移至B2层顶板。

④B2顶板(人防区)

⑤小结
通过对9m×9m标准柱网下地下室楼盖体系计算,根据当前业态分析,从结构角度分析楼盖经济性,可以得出如下结论:
①地下室顶板(覆土区)
根据《海南省超限高层建筑结构抗震设计要点(试行)》地下顶板施工荷载取10.0kN/m²,分项系数取1.0。

②地下室顶板(非覆土区)

③B2顶板

④B3顶板(非人防区)

⑤ B3顶板(人防区)

⑥小结
通过对9m×9m标准柱网下地下室楼盖体系计算,根据当前业态分析,从结构角度分析楼盖经济性,可以得出如下结论:
将两个项目在不同位置的经济楼盖体系列于下表:

由表可知,二者结论并不一致。分析其原因如下:

作者简介:王洋
工程咨询设计院
结构所工程师
综合体顾问室成员
2016年哈尔滨工业大学本科毕业;
2018年哈尔滨工业大学获工学硕士学位。
主要参与项目:
成都天府大悦城项目初设及结构顾问
三亚大悦城项目初设及结构顾问
泰康之家·甬园养老社区项目结构顾问
深圳地铁黄木岗枢纽复杂段设计咨询
深圳地铁大运枢纽地下结构抗震分析
审核:夏昊,首发: CABR工程咨询设计院
勘察设计大师、规范主编
权威解答您的疑惑
长按识别(或微信扫描)二维码立即进入
▼
往期导读
▼



