▲
点击土木吧来关注我们
点击加入会员
▼
关于抗浮锚杆张拉后出现渗漏的原由推测
泥瓦搬运工
一、工程现状描述：
1、抗浮标准执行后，抗浮锚杆由传统全长粘结性改为压力型，筋体采用钢绞线或PSB高强钢筋；
2、按照抗浮标准，为提高耐久性，需对锚固体施加预应力，即对筋体进行张拉，以提供预压应力；
3、常用抗浮锚杆举例：直径200，长度10m，筋体1根25（1080级）；
4、现象1：据调研多地多项目（武汉、南京、成都、杭州等），在底板完成后进行张拉，均出现不同程度的冒水、渗水现象，水沿着筋体、套管缝隙向上冒；而没有张拉前则基本未见渗水情况；
猜测：是否有这个可能，锚杆作为细长杆件，理论为轴压，实际工况势必会出现偏压，从而导致边缘纤维受拉，在张拉施加预压力的过程中已经出现了裂缝，沿着杆体形成渗水通道，即：为了控制裂缝而张拉，但因为张拉而导致了裂缝；
5、现象2：如先张拉，后浇筑底板，则底板面基本不见水；（猜测：即使锚固体出现了裂缝，也因为底板有较好的防水措施，水只能到底板底，而不具备沿着套管冒到底板面的可能）
抗浮锚杆图集——压力型锚杆构造
图集-锚头做法
项目张拉后漏水
二、现状规范要求
1、《JGJ476-2019 建筑工程抗浮技术标准》 7.5节相关条文，因控制裂缝要求，需张拉；
2、《YB T 4659-2018 抗浮锚杆技术规程》相关条文，压力型锚杆按照轴压杆件计算；
三、推测;如果实际工况有偏压，那么偏心距多大时，杆体边缘会出现拉应力？
根据混凝土规范预应力章节10.1.6-4式， 及材料力学规定，
近似推导得出，锚固体的轴压应力小于偏心弯矩产生的拉应力时，锚固体边缘纤维将出现拉应力（或裂缝）
按照常见的锚杆情况（直径200 1根25 抗拔特征值200KN）进行验算，临界偏心距为26mm。
那么，工程实际中，如此细长的杆件，是否能保证不出现26mm的偏心距呢，或者锚固体截面自身不对称引起的偏心弯矩呢？这是不是从根源上无法避免的裂缝呢？
以上推测是否合理，BUG几何，欢迎讨论、指正。
讨论
土木吧
如果不张拉会有什么问题。
1、以前很多项目不张拉；
2、现在有些地方也不执行张拉，并没有出现大问题，反倒是张拉了就大部分有问题。
勘察设计大师、规范主编
权威解答您的疑惑
长按识别（或微信扫描）二维码立即进入
▼
往期导读
▼
