里约奥运会田径女子4X100米接力预赛18日上午进行，美国队由于第二棒和第三棒交接棒失误列小组最后一位。
她们赛后申述表示,巴西队员对美国队第二棒菲利克斯进行了干扰,要求重赛。这样的申述要求获得了仲裁的批准。
此前，中国队以42秒70的成绩排在第八位，本应获得决赛资格，但由于美国队获得“单独重跑”的机会，最终以41秒76晋级，中国队无奈被挤出决赛。
一度以为自己可以成功晋级的姑娘们
她们的失望与愕然
美国队交接棒失误
美国队获得单独重跑的机会
没有任何意外，美国队凭借41.76的成绩成功挤掉中国队晋级女子4x100米接力决赛。
对于这样的结果，央视直接在社交评论中说道：“这项令整个田径运动蒙羞的重赛，希望还体育以公平。”
国家体育总局田径运动管理中心副主任冯树勇说道，“闻所未闻的大笑话。”
这场重赛在北京时间19日早上6点开始，美国队在空荡荡的跑道上准备比赛，所有的跑道只有她们一支队伍，而世界人民也在观看这场“激烈”的比赛。
结果，她们以41.76秒的成绩顺利挤掉中国队闯入了决赛，得知这一结果后，美国队的四位队员也露出了“开心”的笑容，掉棒失误的阴霾一扫而空。
女子4x100米接力美国队晋级
此时此刻，我们无法想象中国女子接力队四位姑娘的心情，她们一定很难过，本来应该是她们站在决赛的赛场上。
但是国际田联这样一个无知的决定让这四位姑娘的努力都白费了。
对于这样的决赛，国家体育总局田径运动管理中心副主任冯树勇在社交平台中说道：“裁判判巴西队在女子4x100米接力预赛中犯规影响了美国队，完全可以根据规则取消巴西队的资格，但判美国队可以单独重跑则是一个毫无根据的荒唐决定。闻所未闻的大笑话。”
央视评论员杨健则说道：“我们能够想到她们能够跑到这个成绩，但是这个数据没有任何参考价值。奥林匹克运动应该在没有争议的情况下进行，倡导公平、公正，就像博尔特那样永远被人称赞，没有任何争议，这样伟大的状态才是真正所需要的。经历这样的一幕，女子4乘100接力赛决赛就没有那么大悬念了。”
这样的比赛，谁会为你欢呼？
其实田径比赛的规则并非不允许重赛。
国际田联的竞赛规则第163条第2项就有措辞严谨的说明，简单来说就是当一个运动员在比赛中因为被推挤或被阻拦而影响其前进时，如果裁判认定该运动员被严重影响了，则可以判定其直接进入下一轮或进行重赛。
由于里约奥林匹克体育场内弯道只有八条道，4X100米接力项目不可能有9支队同时参赛，所以裁判无法判定美国队直接晋级决赛，只能通过重赛淘汰一支队伍。
整个判罚过程看似清晰明朗，但却隐藏着一个巨大的规则漏洞。因为只有裁判认定运动员严重被干扰才能进行重赛，但怎样界定是否“严重”却没有一个客观明确的量化标准。
换句话说，重不重赛裁判说了算。
那么当日的比赛中,巴西运动员对美国选手的影响究竟是不是很“严重”?记者不是裁判，不敢轻下判断。
只能说这种级别的碰撞之前的各类比赛中也见过不少，但重赛的情况只是在里约才见过。
也许有人还记得，2011年大邱世锦赛上的男子110米栏决赛，刘翔在冲线前遭遇古巴对手罗伯斯的拉手干扰，最终无缘金牌。
虽然赛后中国队提出抗议,罗伯斯的成绩也被取消,但冠军还是归属美国人里查德森。重赛的“好运”并未出现在刘翔身上。
现在，美国队通过重赛已经获得了决赛的机会。中国队方面虽然充分使用规则赋予的权利进行抗议申诉，但一个多小时的据理力争之后依旧未能等来理想的仲裁结果。
在为中国接力队姑娘们感到惋惜的同时，我们只能寄希望国际田联能够对现有规则进行合理调整，尽量消除规则上的模糊区域，减少主观因素对客观比赛结果的影响，避免重赛争议的频繁上演。
否则的话,如果未来更多选手效仿美国队的成功经验，纷纷抗议要求重赛，田径比赛岂不乱套?
毕竟，田径是追求更高、更快、更远的运动之母，不是“这次不算、再来一次”的孩提游戏。
同意的点ZAN！
来源：凤凰新闻、新华网（ID：newsxinhua），版权归原作者所有。
