对于使用APP，我有个底线——我刷抖音，但不用今日头条，毕竟抖音只是休闲娱乐，但头条是个新闻APP。
我估计冯唐也不爱看头条，因为他是这么说的：“我现在几乎看不到新闻了，我看到的都是新闻 APP认为我想看的，比如我手欠点了一下兰博基尼的视频，之后总是出现超跑的内容，我点了一下杨幂，之后跳出来的都是杨幂到底有没有离婚。我去，一个新闻 APP，这么顺着我有什么意思啊？
你想想哈，之后的世界，除了《人民日报》和 CCTV，就是一群顺着我的阿谀奉承类 APP，总想从我这里掏走钱或时间的奸诈小人类APP，这是一个什么样的世界啊？如果我使用手机的数据经分析得出结论，我喜欢御姐，然后就一直推送和辅助我接触类似内容，这样的公司是佛还是魔？这样的公司如何定义恶？如何自己守住自己不作恶？”
但是，冯唐自己也上了抖音，抖音天天把他推给我。
最近为了不再在抖音上只刷到管理知识博主、商业知识博主、财经知识博主、科技知识博主、各种知识博主……我在试着破“茧”，主动搜索了美食、吃播、架子鼓、电吉他、音乐……完播、点赞、留言、关注，一顿操作猛如虎，同时还要一看见知识博主就飞也似的刷走……强大的数据和算法终于开始猜我可能是个有些文艺渴望的吃货，推送内容开始大转弯……其实我只是不想只看知识博主们，多了会变无趣，想吐。
这篇文章的标题叫“数据的自负”，“自负”的意思是：过高地估计自己的能力，自己以为自己很了不起，是个贬义词。“负”的意思是依仗、倚靠。
大数据很自负，它以为它知道我是谁，它把我定义为它以为它知道的那个谁。
它还不知道我是谁，它一直猜我是谁，用它物化的算法把我猜测成物化的某个谁。
我不知道冯唐会不会把抖音也列入“奸诈小人类”的APP，这么一杆子打死似乎也大可不必，毕竟它还是提供了一些价值：
毕竟它提供了很多创意和交流，缓解压力和放松一刻；
毕竟越是不确定的时代，人们越是迷茫和不适，越需要放松一刻；
毕竟迷茫和不适往往来自失望；
毕竟越是失望，我们就越是想能掌控些什么；
于是大数据技术就刚好有个场景对你的喜好和需求进行分析，投其所好，用蒙太奇效应给你某种掌控的幻觉的同时，达到了掌控你的目的。
“我们喜爱我们的东西，但着迷和沉溺其中要付出代价。”这句话是雪梨·特克尔教授说的，她被凯文·凯利称为“技术界的弗洛伊德”。
自负的大数据技术不会主动带给我们关于“信息茧房”的觉察，所以我们只能自我觉察：大数据默默帮你过滤掉了多少你不熟悉、不认同、不喜欢的内容？在营造你的舒适感的同时，你是否慢慢丧失了全面看待事物的能力，正在离世界的真相，越来越遥远？
当然，我并不认为这是技术公司在故意作恶，只是“技术是否爱众生”这样底层的哲学思考，那些“以用户为中心”的技术公司们也没有答案，就像《科学究竟是什么》中所说的：“我们始于迷惘，终于更高水平的迷惘。”