大数跨境

科技兴国之下,懂商业的工程师们,迎来机遇

科技兴国之下,懂商业的工程师们,迎来机遇 瓴途数智
2021-12-19
3
导读:在商业市场中,公司的变现能力始终是企业top话题之一,即便是在以技术为主导的商业企业也是如此。过去的传统行业中,技术团队在企业中相对靠后,一方面它离前端市场较远,另一方面其精力更聚焦于技术研究和应用。

作者丨谢飞

编辑丨小柒


点击下方卡片 关注瓴途数智


本月初,推特公司CEO职务更换,任命首席技术官-阿格拉瓦尔为新任CEO。在大家都在惊叹印度裔正在“占领”美国硅谷高科技公司的同时,另一种“占领”也在悄然发生:越来越多的科技行业CEO,正在被工程师们“占领”。


亚马逊的杰夫·贝索斯:毕业在FITEL从事计算机系统开发。
苹果的蒂姆·库克:1982年毕业于奥本大学,工业工程专业。
AMD的苏姿丰:1986进入麻省理工主修电机,先后获得电机工程学士、硕士、博士;
英伟达的黄仁勋:毕业于俄勒冈州立大学获得电气工程学位。


回看这十几年国内企业,也存在同样的趋势


腾讯的马化腾:1993年毕业于深圳大学计算机专业学士学位。

字节跳动的张一鸣:毕业于南开大学软件工程专业。

美团的王兴:获得于清华大学电子工程系学士。

中芯国际的赵海军:获得清华大学电子工程系学士和博士学位。


01

科技公司的工程师文化


越来越多出色的科技公司是由工程师背景的创始团队建立和管理的。这些公司都不同程度的受到工程师文化的影响,因此在理念上与传统公司之间存在细微的差异:

1、更注重产品本身;
工程师更擅于用自己的专业成果去证明自己的价值,因此在产品本身研究投入会更多,相对于产品之外的销售服务会关注的较少;例如,特斯拉几乎不在营销市场方面投入资金,却把大部分的资源都投在了产品自身的研发上,从而提升产品竞争能力。

2、更关注产品的长期客户价值;
在对待产品的客户价值方面,工程师思维,更多关注问题本身,问题能不能解决,怎么解决;却对短期价值较少关注。例如,大部分科技公司在前期会有较长时间的投入期而没有盈利,当然这也是有利有弊的。

3、更多地依赖自身探索;
在针对企业的产品和管理问题时,工程师思维,更习惯于用逻辑分析去找到解决方法,而较少依赖外部解决方案。

4、更多地打破固有规则;
这点从外界看来似乎是科技公司最大的特征,很多科技公司更多的会以破坏式创新方式去推进问题解决。用工程师思维,运用技术手段和逻辑分析,本质上就是追溯问题的根源,拆解事物到最小逻辑单位,然后去逐一排查、解决、重组,最终看到的结果,实际是对问题事物的一种解构式的改变。

产品、客户价值、逻辑、创新成为了科技企业的标志性特征。

02

技术创业打磨商业模式时的薄弱项


当然,凡事物极必反,工程师思维也可能会给企业带来一些问题和盲区,尤其是在科技型企业初创阶段:

1、容易忽视产品之外的问题,较少关注销售渠道和客户推广,从而影响到了市场开拓和市场口碑;
2、容易忽视财务经营状况,导致公司无法持续发展;
3、较少关注外部市场环境、政策变化,导致错过竞争时机。

这里推荐一个当前比较实用的商业模式分析工具——商业画布

图丨来源于网络

以上提及的几个问题点,都包含在这个工具范畴内,如果能学习并理解透测工具背后的逻辑,相信可以帮大家梳理清楚大部分的商业项目。最后,打磨商业模式,最重要的还是靠实践、实践、多实践。

技术商业化的本质是找到技术可提供的客户价值,并将其形成可销售的产品服务形态,最终被客户市场接受。

03

好的技术商业项目应该是怎样的?


记得2009年,我在阿里国际站技术部工作期间,大家曾一度就对“技术驱动商业,还是商业推动技术”的话题,有过长时间的讨论。从现在回顾看技术和商业,两者并不是从属关系,而是共生关系;用“巧妇难为无米之炊”的俗语来比方,技术就像米,商业就是一个煮的过程,巧妇则是项目的关键人才;

一个好的技术商业项目应该是:技术可以作为商业产品的生产资料,同时,商业产品的价值获利也能为技术持续发展提供必要的经济支撑。两者相辅相成,互为增长。但这还不够,要称得上是一个好的技术商业项目,还必须有一个具有确价值观的关键团队。

科技是工具,向善还是向恶,取决于使用它的人。
近年来,国内科技公司,被资本裹挟,利益至上。如多家购物、航旅、视频的互联网大平台,利用数据AI算法的杀熟行为;再如外卖平台,对商家高抽佣,对配送员进行高强度压榨劳动力等种种乱象,都表明了这些公司似乎忘了初心,沉迷于资本游戏之中。

图丨来源于网络

国家出科技强国指导政策专门指出先进高端材料研发,芯片研发,密制造的产领域建设自主供给能力和在生物技术、生命科学、海洋探索术、空间技术等高精尖科技领域重点突破发展方向,为当下众多企业,尤其是科技企业指明了方向和目标

科技向善,以人为本,应是所有科技公司的价值观底线

04

科技强国下,跨界能力变得尤为重要


在科技强国的时代背景下,在政策相关领域,未来必然会涌现出更多的科技公司。工程师们将会是最有发展前景的群体之一。每一个个体或团队,都有机会参与其中,抓住可能的机会。

当然,要想抓住机遇,必须在现有专业基础上,不断地学习和实践更多的商业项目,熟悉如何将科技研发和商业变现有机地结合起来。我们把这种能力称之为跨界能力。

可能有人会问,跨界能力可不可以培养?怎么培养?能不能到这样的人?能不能在公司内部选拔培养

基于我这些年的管理工作,以下是几点个人总结,供大家参考
1、每个人都有跨界的潜力,潜力大小取决于个人的思维方式(例如结构化思维等)和基础思维能力(例如联想、归纳、演绎等)。
2、可以通过一些方法对这些潜力做评估。
3、潜力不等于能力,能力靠实践培养,潜力越大培养效果越好。

不同人在思维方式和基础思维能力上,存在较大的差异,并且这个差异可以一定程度上反映在他们的面试表现中;如果有兴趣的朋友可以多多关注我们的管理者特训课程,其中人才的选育用留内容会涉及其中部分内容。

对个人来说,能力可以提升,潜力是否也能提升?个人观点是,如果能在思维方式和思维能力项上做合适的训练,潜力必然也会相应地得到提升。如果你对这方面有着独特的见解或是有一些疑惑,欢迎扫码加我为好友,我们一起深入学习。


扫码添加好友




战略解码丨组织发展丨管理提升丨技能培训

请在公众号后台点击联系我们


点击图片,了解线上特训营详情,立享心动早鸟价!


点击下方卡片 关注瓴途数智


【声明】内容源于网络
0
0
瓴途数智
企业关注目标,我们更关注你
内容 83
粉丝 0
瓴途数智 企业关注目标,我们更关注你
总阅读21
粉丝0
内容83