大数跨境

每周一答丨既然战略拆解有方法论,为什么这么多公司的战略做不好?

每周一答丨既然战略拆解有方法论,为什么这么多公司的战略做不好? 瓴途数智
2022-01-16
4
导读:回到客户场景,停止自己的观点争论,放下一些已经熟悉的东西,然后再去找一些不一样的人去碰撞。

点击下方卡片 关注瓴途数智


每周积累一小步

瓴途直播间学员:馨姐,既然战略拆解是有方法论的,为什么这么多公司的战略还是做不好?是工具的问题,还是能力的问题?有没有放之四海皆可用的工具?

王馨:很多方法论在这个世界上存在的时间已经够久了,也不是每个人都能用的好。


就像统计学也存在很久了,但很多公司的数据分析部门弄出来的报表还是很有问题。


解决问题的关键在于“实践”,多用多迭代,把纸上的方法论变成自己的套路。


我们看到一些头部大厂,像华为、腾讯、阿里、京东都在用战略拆解的工具。虽然他们后来都成为了大厂,但是各自的工具在形式上和细节上都是不一样的。


即使“战略屋”这个工具,也有很多不同的版本,但是背后有很多东西是相通的。比如说这些大厂都在讲一个很核心的东西,叫做“以客户为中心”。


还有一些共通点,如“长短期的结合”,既要有短期目标实现,又要布局中长期的竞争优势,在华为叫战略规划SP和业务计划BP,在阿里叫“看三年做一年”。


所以说工具本身长什么样子不是最重要的,重要的是要去探究它背后的那些本质的东西,是“更本质的东西”在牵引我们这些企业分出了不同的层次,分出不同的胜负。


战略拆解最重要的目的,是找到“关键业务抓手”。


找到关键业务抓手,就需要你走出去,去跟各种不同的人沟通,当然最关键的是跟客户去做碰撞,回到客户场景去找到一些以前可能忽略的关键细节,找到杠杆解。


而方法论就是指南针,它指导你跳出原有的思维框架,告诉你可以怎么去思考。不管哪家的战略拆解方法论,都带你回去“看客户和客户价值”,“看市场和竞手动向”,“看行业政策和技术趋势”,“看自己的能力长项和短板”。


但能看到多透,取决于你实践过程的力度和深度。唯有放下那些已经熟悉的东西,在方法论框架的指导下,通过找不一样的人去碰撞来寻找答案。


以上就是我的理解,希望对你有帮助。如果你还有其他困惑,可以添加我的微信,欢迎你带着问题来交流。



战略解码丨组织发展丨管理提升丨技能培训
请在公众号后台点击业务咨询

点击图片,了解线上特训营详情,立享特惠价!


点击下方卡片 关注瓴途数智


如果觉得不错,别忘了分享、点赞、在看
一键三连!
【声明】内容源于网络
0
0
瓴途数智
企业关注目标,我们更关注你
内容 83
粉丝 0
瓴途数智 企业关注目标,我们更关注你
总阅读21
粉丝0
内容83