喉咽清口服液联合阿莫西林治疗急性咽炎的效果观察

李红梅

250013 济南市历下区人民医院，山东 济南

doi:10.3969/j.issn. 1007-614x.2025.30.032

摘 要 目的：分析喉咽清口服液联合阿莫西林治疗急性咽炎的效果。方法：选取 2023 年 2 月—2024 年 2 月济南市历下区人民医院耳鼻喉科收治的急性咽炎患者 120 例作为研究对象，随机分为两组。对照组（60 例）给予阿莫西林治疗，观察组（60 例）在对照组基础上给予喉咽清口服液治疗。比较两组临床疗效、症状消失时间、炎性指标、免疫功能、不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率高于对照组（P=0.018）。 相较于对照组，观察组咽喉疼痛、咽痒、声音嘶哑、扁桃体红肿消失时间更早（P＜0.001）。治疗后，两组白细胞介素-6、C 反应蛋白、降钙素原水平降低，且观察组低于对照组（P＜ 0.05）。 治疗后，两组 CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平升高，且观察组高于对照组（P＜ 0.05）。 两组不良反应总发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。 结论：喉咽清口服液联合阿莫西林治疗急性咽炎的效果显著，可缓解患者临床症状，减轻炎性反应，提高机体免疫力，且安全性较高。

关键词 急性咽炎；喉咽清口服液；阿莫西林；炎性反应；免疫功能

中图分类号 R276.1 文献标识码 A

Observation on Effect of Houyanqing Oral Liquid Combined with Amoxicillin in Treatment of Acute Pharyngitis

Li Hongmei

Jinan Lixia District People's Hospital, Jinan 250013, Shandong Province, China

Abstract Objective: To analyze the effect of Houyanqing oral liquid combined with amoxicillin in the treatment of acute pharyn_

gitis. Methods: A total of 120 patients with acute pharyngitis admitted to Department of Otorhinolaryngology at Jinan Lixia District People's Hospital between February 2023 and February 2024 were selected as the study subjects. They were randomly divided into two groups. The control group (60 cases) was treated with amoxicillin, while the observation group (60 cases) was treated with Houyanqing oral liquid on the basis of control group. The clinical efficacy, symptom disappearance time, inflammation indexes, immune function, and occurrence of adverse reactions were compared between the two groups. Results: The disappearance time of throat pain, pharyngeal itching, hoarseness, and tonsil redness in the observation group was earlier than that in the control group (P<0.001). After treatment, the levels of interleukin-6, C-reactive protein and procalcitonin in the two groups decreased, and the levels in the observation group were lower than those in the control group (P<0.05). After treatment, the levels of CD3+ , CD4+ and CD4+/CD8+ in the two groups increased, and the levels in the observation group were higher than those in the control group (P<0.05). There was no statistically significant difference in the total incidence of adverse reactions between the two groups (P>0.05). Conclusion: Houyanqing oral liquid combined with amoxicillin has a significant effect in the treatment of acute pharyn_ gitis, and can relieve the clinical symptoms, alleviate the inflammatory reaction, and improve the body immunity, with high safety. Key words Acute pharyngitis; Houyanqing oral liquid; Amoxicillin; Inflammatory reaction; Immune function

急性咽炎是由于多种原因导致的急性感染性疾病，可单独发作，也可继发于急性鼻炎或急性扁桃体炎等，具有起病急、病情变化迅速等特点[1-2] 。 目前，临床对于急性咽炎主要采用抗生素和抗病毒药物治疗，能在一定程度上缓解患者临床症状，但整体疗效不理想。中医学将急性咽炎归为“喉痹 ”范畴，认为其发生与风热外邪侵袭有关，治疗应秉承清热解毒、消痈散疖的原则。喉咽清口服液是利用现代技术制备而成的中成药，具有利咽消肿的功效。本研究旨在分析喉咽清口服液联合阿莫西林治疗急性咽炎的效果，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取 2023 年 2 月—2024 年 2 月济南市历下区人民医院耳鼻喉科收治的急性咽炎患者120 例作为研究对象，随机分为两组。对照组60 例，男35 例，女 25 例；年龄 21 ～69 岁，平均（43.95±3. 19）岁；病程 1～3 d，平均（1.15±0.33）d。观察组60 例，男33 例，女 27 例；年龄 21 ～ 69 岁，平均（44.03±3.22）岁；病程1 ～ 3 d，平均（1.20±0.32）d 。两组一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本研究经济南市历下区人民医院伦理委员会审批（编号：202301016）。

1.1.1 纳入标准 符合《急性上呼吸道感染基层诊疗指南（实践版·2018）》[3] 中关于 急 性 咽 炎 的 诊 断 标准 。符合《中药新药 临床研究指导原则》[4] 中关 于喉痹 的诊 断标准，辨证为肺胃热盛。临床资料完整。依从性良好。

1.1.2 排除标准 伴有全身严重感染性疾病。对本研究所用药物过敏。猩红热、麻疹、传染性单核细胞增多症等其他情况引起的急性咽炎。妊娠期或哺乳期女性。

1.2 方法

1.2.1 对照组给予阿莫西林胶囊（生产厂家：香港澳美制药厂有限公司；批准文号：国药准字HC20130014）餐后口服，0.5 g/次，3 次/d 。连续治疗5 d。

1.2.2 观察组在对照组基础上给予喉咽清口服液（生产厂家：湖南时代阳光药业股份有限公司；批准文号：国药准字 Z10950035）口服，20 mL/次，3 次/d 。连续治疗5 d。

1.3 观察指标及疗效判定标准

1.3.1 临床疗效 显效：患者咽喉疼痛、咽痒、声音嘶哑、扁桃体红肿等症状消失；有效：患者咽喉疼痛、咽痒、声音嘶哑、扁桃体红肿等症状明显缓解；无效：患者咽喉疼痛、咽痒、声音嘶哑、扁桃体红肿等症状无明显改善或加重 。总有效率=（显效+有效）例数/总例数×100%。

1.3.2 症状消失时间 统计两组咽喉疼痛、咽痒、声音嘶哑、扁桃体红肿消失时间。

1.3.3 炎性指标 采集患者空腹静脉血 3 mL，离心后取血清，采用酶联免疫吸附法检测白细胞介素-6（IL-6）、 C 反应蛋白、降钙素原水平。

1.3.4 免疫功能 采集患者空腹静脉血 3 mL，采用迈瑞 Bryte FF 型流式细胞仪检测CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平。

1.3.5 不良反应 腹泻、皮疹、恶心呕吐。

1.4 统计学方法 应用 SPSS 25.0 统计学软件分析数据；计数资料以 n（%）表示，采用 χ2 检验；计量资料以 x±s表示，采用t 检验；P＜0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床疗效比较 观察组治疗总有效率高于对照组（P=0.018）。 见表 1。

2.2 两组症状消失时间对比 相较于对照组，观察组咽喉疼痛、咽痒、声音嘶哑、扁桃体红肿消失时间更早（P＜ 0.001）。 见表2。

2.3 两组炎性指标比较 治疗后，两组 IL-6、C 反应蛋白、降钙素原水平降低，且观察组低于对照组（P＜0.05）。见表3。

2.4 两组免疫功能对比 治疗后，两组 CD3+、CD4+、 CD4+/CD8+水平升高，且观察组高于对照组（P＜ 0.05）。见表4。

2.5 两组不良反应发生情况对比 两组不良反应总发生率比较，差异无统计学意义（P＞ 0.05）。 见表5。

3 讨论

急性咽炎为临床常见的上呼吸道感染性疾病。阿莫西林胶囊是临床治疗急性咽炎常用的抗生素，但部分患者长期使用抗生素易产生耐药性，影响治疗效果[5] 。中医学认为机体的阴阳之气主要由肺部产生，经咽喉流通。咽喉是肺胃端口，遇风热外邪侵入时，邪毒侵犯肺蕴热，邪热上炎，臃肿于咽喉形成痹痛，治疗应以疏风解热、利咽解毒为主。

本研究结果显示，观察组治疗总有效率高于对照组，症状消失时间早于对照组，炎性指标水平低于对照组，免疫功能优于对照组，与江青山等[6]研究结果一致。喉咽清口服液的主要成分包括土牛膝、马兰草、车前草、天名精等。土牛膝具有活血祛瘀、泻火解毒、利尿、抗炎等作用，马兰草具有凉血止血、清热利湿、解毒消肿等作用，车前草具有清热、利尿、祛痰、凉血、解毒、抑菌、抗炎等作用，天名精具有清热解毒、化痰破瘀、止血等作用[7-8] 。诸药合用具有清热解毒、利咽止痛的作用[9] 。喉咽清口服液联合阿莫西林可发挥协同作用，快速作用于病灶组织，标本兼治，提高临床治疗效果，减轻炎性反应，改善免疫功能。

本研究结果显示，两组不良反应总发生率无统计学差异（P＞0.05）。 主要原因为喉咽清口服液的原材料为中草药，药效温和，不易引发不良反应，与阿莫西林联合应用安全性较高[10]。

综上所述，喉咽清口服液联合阿莫西林治疗急性咽炎的效果显著，可缓解患者临床症状，减轻炎性反应，提高机体免疫力，且安全性较高。

参考文献

[1] 张菊 . 基于急性咽喉炎的发病特征与护理措施分析[J]. 医药卫生，2022，14（4）：149-152.

[2] 李岩，陶荆华，汪婧怡，等 . 中医外治法治疗急性咽炎的研究进展[J]. 中国中医急症，2021，30（11）：2065-2068.

[3] 中华医学会，中华医学会杂志社，中华医学会全科医学分会，等 . 急性上呼吸道感染基层诊疗指南（实践版·2018）[J].中华全科医师杂志，2019，18（5）：427-430.

[4] 郑筱英 . 中药新药临床研究指导原则[M]. 北京：中国医药科技出版社，2002：330-333.

[5] 魏涛 . 阿莫西林克拉维酸钾片治疗急性咽炎扁桃体炎的临床效果[J]. 中国保健营养，2019，29（18）：289.

[6] 江青山，李淑燕 . 喉咽清口服液治疗急性咽炎的临床疗效观察[J]. 现代医学与健康研究电子杂志，2023 ，7（23）： 92-95.

[7] 中华中医药学会耳鼻喉科分会 . 喉咽清口服液（颗粒）临床应用专家共识[J]. 中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志，2022， 30（4）：241-245，290.

[8] 席俊羽，魏仲义，张强，等 . 喉咽清口服液治疗急性咽炎的临床综合评价[J]. 中国中药杂志，2024，49（1）：279-284.

[9] 欧阳文，罗懿钒，唐代凤，等 . 喉咽清口服液抗炎活性成分的筛选[J]. 中成药，2021，43（7）：1932-1936.

[10] 胡蓉，王明，王丽华，等 . 喉咽清颗粒治疗风热喉痹临床疗效及安全性[J]. 中成药，2018，40（12）：2824-2826.