大家好，我是dangpu。
知道你们从昨晚的推送开始，就在等我，说几句：）
昨天，2022年8月12日，澎湃新闻发表文章《绿叶义工一负责人涉嫌猥亵所资助男生被捕，曾从事公益十多年》：
△ 截图来自澎湃新闻
多方印证很容易知道，这位负责人名叫张海峰，他涉嫌猥亵的未成年男生，是今年参加完高考的同学。
公益组织负责人猥亵资助的未成年对象，这种人应该被强烈谴责。
从公开的新闻可以知道，张海峰是拿社会资助念完大学，因为希望回报社会就开始做公益，从2009年开始，他也通过募集社会捐赠去资助即将去上大学的高中生。
△ 截图来自南都公益
只有通过警方的调查，我们才能知道，这么多年来，新闻中的案例是不是孤立，张海峰是不是还猥亵了其他未成年人。
他可能从来都没想过，自己的行为给那些被猥亵的高中生带来的阴影可能会伴随他们一生。他的违法行为，既对不起曾经资助他念大学的人，也对不起给支持这个公益项目的捐赠人。
加上他自身性少数群体的身份，他的违法行为可以说给中国的公益事业以及中国的LGBT群体，造成了双重打击。
△
通过澎湃的文章可能看不出重庆绿叶义工的影响力，但是借由公开的新闻可以知道，这家机构在重庆当地的影响力，很大。
在腾讯公益，这家机构已经募捐的善款超过2800万。在支付宝公益，这家机构也已经募集了几百万的捐赠。
澎湃的文章提到，张海峰涉嫌猥亵的是今年资助的高中生，这个项目很有可能是在腾讯公益上线的“高考助学 爱心圆梦”。
目前这个项目已经被腾讯公益结束筹款。
接下来很有可能涉及到一系列的问题：作为项目执行机构的负责人，拿着社会捐赠去资助高中生，再借由资助行为获得的便利，去进行猥亵行为。
如果执行机构、公募支持机构和互联网募捐平台，不能及时主动公开地承担责任。那么，所有给这个项目进行过捐赠的人：
都可以通过舆论、行政和法律手段去追责。
新闻中，绿叶义工的工作人员说，哪怕负责人真的被定罪判刑也是个人行为，跟机构没关系。
真是既荒谬又可笑。
△
这个新闻所能引发的反响，并不止于此。
它会让很多积极想要促进社会向善的人很绝望，同时也会让一群人感觉到羞耻和挫败。
公益到底是个什么玩意？
这种羞耻感和挫败感，随着北京银杏公益基金会的一纸声明，被无限放大了。
昨天晚上21点50分，北京银杏公益基金会在公众号发布了一则声明，暂停了涉嫌违法的张海峰的银杏伙伴身份。
△ 截图来自银杏公益
这则声明，跟银杏基金会之前发表的性骚扰相关的声明，保持一贯水平。
此前，有三位银杏伙伴卷入了性骚扰的丑闻，包括已经被四川高院判决性骚扰的刘猛，涉嫌性骚扰的刘韬和刘国强，
银杏基金会曾经发表多次声明，但是无一例外，对于性骚扰和性侵害，基金会从来没有表示过强烈谴责。
△ 截图来自银杏公益
没有，一次都没有。
他们在声明中多次表示对弱势群体提供支持，但是几个案件的受害对此都嗤之以鼻：
没有，什么支持都没有。
让每个人都能有选择、有尊严的生活，是银杏基金会的使命，从他们对于性骚扰/性侵害表达出来的态度看来，他们所谓的每个人是有局限的。
作为一家公益基金会，他们对于自身社群成员的恶劣行为，选择了撇清，而不是去公开谴责。
他们没有谴责上述所有人的恶劣行为，他们没有谴责性侵害，他们没有谴责猥亵资助对象这种道德感荡然无存的行为，他们没有谴责自身傲慢的精英意识，他们能做的就是发一则无关痛痒的声明，撇清关系。
作为可能联结了几乎一整个中国公益圈，涵盖了中国最多公益精英的银杏伙伴社群，连声明都不会发。
声明，什么是声明？
声明不是要撇清关系。
声明是要陈述事实，坚定地表明立场，表明态度，展示自己的价值观。
从北京银杏公益基金会的声明看来，他们无法陈述事实，没有坚定的表明立场，价值观这种玩意，在他们看来，似乎也不重要。
有意思的是，他们可能并不觉得羞耻和惭愧。
所以，无数的还在努力希望能够积极解决社会问题的人，绝望了。
就这？
嗯，就这。
△
我昨天发的推送，是一个提醒，希望基金会们能够有担当。
现在看来，带不动。
跟绿叶义工有直接关系的慈善组织，还有重庆市慈善总会。同时，腾讯的千百资助计划名单中也有重庆市江北区绿叶义工志愿者协会。对此，腾讯公益、联劝公益和壹基金，都没有办法回避做乌龟。
你也依然可以在南都公益的官网上，搜到张海峰的资料。
△ 截图来自南都公益
在今年资助过绿叶义工的一家国字头基金会，会在近期追讨资助。
在重庆当地，绿叶义工也是腾讯公益的一个重要合作机构。在善达网的公众号上，也有对绿叶义工对于生态建设贡献的吹捧。
借由这个事情我们可能可以知道，在公益行业：到底是人不行，还是整个公益生态已经腐朽了，连一丁点自我纠错的能力，都没有。
很多时候，不就是一群人混圈子，但是却说什么社群，说什么生态，真是忒不要脸。