特定和垂直领域，8节10节甚至更多课程，加上持续跟进、咨询、指导，都不一定可以拿到结果。因为，建立执行和反馈之间的正循环并不容易。那种找几个人做拼盘分享，圆桌讨论，就想从某方面帮助人提高，10000%不可能。
没有任何捷径可以抄。
「如何用ai重新做一遍公益」，这是2025年交互慈善的一门新课，这次会增加作业和反馈清单。我还是希望更有用一点。
原本取消的月捐训练营和品牌，因为一些机构的要求，也会重新做。
慈善第一课，会从商业领域找100个1000万体量的案例来解读，帮助你从商业中那些拿到结果的人和团队身上，找到和挖掘自己项目的可持续性。
短视频课我都不想做了。从最近的实践看来，只要你拥有的知识足够具体和有货，用好ai工具，那么拍短视频，做ip没有任何难度。从内容定位到选题，从流量钩子再到转化路径，不管你是哪一个议题，我都可以在5到10分钟给你一个可执行的方案，甚至还包括IP的表现力训练，脚本怎么写。
目前不想公开那些资料，只做个案服务。短视频课不是用来学习的，而是要实践，学习没用，实践出真知。
包括上述课程在内，以及公益传播课，被问多了，所以重新开放报名。有需要再来咨询，如果你真的有执行力，我们也可以对赌。
课程点击：交互慈善课的打开方式
🪐
明天开始，知识星球会涨价。「2025年公益机构合规课」，不再接受所有新的报名，只作为知识星球的附赠课程。
合规在我看来很简单，就是常识普及而已。
最近也有一些合规培训，首席合规官什么的，很多人也问我，要我对比有什么不同。在此我列几个标准：
1、对于合规方面的建议可以让民政紧急进行合规培训
2、提出的合规问题可以让募捐平台修改产品和规则
3、针对违规现象提出的问题可以让违规机构暂停运营
4、公开提出的建议可以在一定程度上让一个领域的机构或者平台开始自查
以上四点是我曾经做到过的事情，而且是公开的。你们列举的那些培训合规的机构和导师同样做到了，才有跟我比较的资格。
挂一堆头衔，但是只会拿着慈善法和几册法规几个案例在那边讲ppt，不是合规培训，没有任何技术含量。都是中国人，中文大家都懂。
除此之外，2025年计划在交互慈善课外做一个新的课程内容：内容公益。希望可以用一个新的可以实现的「执行和反馈的模型」，帮助同学用结果说话。
以上说的所有课程内容全部原创，如有雷同和相似，一定的都是来自于我。
正如我在一开始说的，我对课程培训能不能有效果，自己都是存疑的。
存疑的意思就是，对大多人不一定有用。如果你执行力不够，没必要咨询了，浪费精力，好好躺平吧。
祝大家知行合一，身体健康。
