分责 | 装修工程层层转包工人出事谁来担责？- 大数跨境

海博TV

2018-03-14

来源：福建新闻频道《律师在现场》

吴儒松，家里排行老二，早些时候在老家帮父母干些农活，老婆怀孕后，为了多赚点钱养家，2017年10月26日，经老乡小张介绍，29岁的吴儒松来到了福州的一处工地打工，做的是别墅外墙和门窗的装修，然而开工没多久，吴儒松就出了意外。

据吴儒松讲述，当时别墅的地下室还在装修，在靠近大门口的位置有一个一平米左右的天井还未封顶，上面仅铺着一块薄木板，周围也没有任何的警示标志，自己初来乍到，也不清楚情况，不慎一脚踩了上去，只觉身体一轻，就直接摔到了负一层，爬不起来了，工友慌忙把他送到了医院。

经过医生拍片检查，吴儒松被诊断为腰椎压缩性骨折，需要住院治疗。怎奈手头拮据，吴儒松又不想让家里人担心，觉得自己挺挺就能好起来了，于是选择回暂住地保守治疗。

养病期间，老乡小张忙里忙外，吴儒松看在眼里，心存感激，只希望自己能早些好起来，赚钱养家以及报答这份恩情。但是事与愿违，因为缺少科学治疗，几个月下来，吴儒松的伤不但没有好转，骨头也出现了变形。

纸包不住火，吴儒松家人还是知道了他受伤的消息，刚做完手术的母亲爱子心切，就赶到福州来照顾儿子，可面对十几万的手术费，吴儒松家人一样是束手无策。此刻大家心里都明白，如果吴儒松再不做手术，可能要一直瘫在床上了，想到自己是一大家子的主心骨，吴儒松不想，也不能接受这个结局，于是联系了《律师在现场》栏目，希望向施工方争取自己的权益。

吴儒松告诉饶金祥律师，自己先前做事的别墅，是由别墅业主交给了装修公司，而后装修公司又将一部分交给了一个包工头，而包工头又将门窗这些交给自己老乡小张，老乡又找到了自己……

在栏目组的斡旋下，当天下午，吴儒松的老乡，也就是小包工头小张、大包工头老张、装修方余经理，以及他们找来的协商者陈总，跟吴儒松一家见面了。饶金祥律师提议，目前吴儒松亟待治疗，各方能否先把责任划分先放一放，先让吴儒松能够住院治疗，早日康复……对于这个提议，几方代表给出了承诺。

律师解读

1 小吴踩到薄薄的盖板，结果盖板裂了，小吴摔了下去，这算是意外伤害，还是人为过失？

当时地下室的装修还没有完成，内部都是空的。可就是在这个地方，施工方只用一块薄薄的板子盖在上面，周围没有任何警示标识。这属于一种过于自信的过失，认为通过一层薄木板可以避免造成施工人员的损害。

2本案事件出现5个主体，分别为：别墅业主、装修公司、大包工头、小包工头、小吴，另外，业主已经把装修工作承包给了装修公司，对于小吴的伤，业主还需要承担责任吗？责任该怎么分担呢？

别墅业主把房屋装修工作承包给了装修公司，双方之间理应属于民法上的承揽关系。别墅业主作为定作人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定》第10条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但是，如果定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。因此，如果装修公司合法、正规，别墅业主对具体的装修行为没有过错行为的情况下，是无需承担责任的。

装修公司：《住宅室内装饰装修管理办法》第二十二条规定：承接住宅室内装饰装修工程的装饰装修企业，必须在其资质等级许可的范围内承揽工程。装修公司承接完项目后，又将部分装修工程非法分包给没有资质的大包工头显然是非法的。同时，装修公司在施工现场未能尽到安全保障义务，也是有过错的。

大包工头：没有资质的大包工头承接装修工程，并再次进行部分非法分包，同时，在施工现场未能尽到安全保障义务，是有过错的。

小包工头：小吴系小张雇佣而来，报酬由小张支付，双方之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。

因此，各方责任人根据自身的过错程度，对小吴的损失承担赔偿责任。