探店博主：探店视频是收费拍的
帮福州万象九宜城“川喜鱼稻田蛙餐厅”宣传美食的一位探店博主，在看到《现场》栏目曝光了该店之后，立刻联系到了记者表示，她认为新闻中公开使用她的推广视频涉嫌侵犯个人肖像权，要求立刻下架有关视频，并保留起诉权利。而她本人，在新闻播出之后，也已经迅速下架了涉及福州万象九宜城“川喜鱼稻田蛙餐厅”的视频内容，试图撇清关系。
探店博主还表示，探店视频是帮店家拍的，有收费。
当记者问她，作为美食达人发出探店视频，是否想过需要承担一定责任时，探店博主表示不知道。探店博主表示，她们到店里也是根据实际情况拍摄，不会去做虚假宣传。
那么这种网红探店进行宣传的行为到底属不属于广告行为？假如网红真的存在虚假宣传的行为，他们需要承担哪些法律责任？探店博主将视频下架后是否就与事件本身“划清界限”了呢？《现场》记者也采访了律师。
探店视频如涉嫌虚假宣传 需承担责任吗？
律师表示，所谓的网红探店，其实是通过直播或者视频的方式，为商家做广告宣传，在法律上属于广告发布。网红探店者，如果知道商家是虚假宣传，还实施帮助的行为，那在法律上属于共同侵权，需要承担连带责任。
博主事发后下架视频 就能撇清关系吗？
律师表示，那要看这个行为本身有没有造成后果，如果已经造成侵害行为，就要承担赔偿责任。如果下架及时，并没有因为你虚假宣传造成消费者受到侵害的，就没有赔偿。
新闻媒体播出探店博主肖像 侵权了？
律师表示，《民法典》对肖像权有一个规定，新闻媒体为了公共利益，在合理范围当中，使用了公民个人信息，并不属于侵犯肖像权的行为。
探店博主拍摄推广视频 需注意哪些问题？
福州市市场监督管理局执法人员表示，在今年5月1日实施的《互联网广告管理办法》中是有明确规定的。各大社交及短视频直播平台，只要在他们的视频上同时附上了链接，实现跳转购买，就可以明确视为互联网广告，这样的短视频，就必须标明广告字样，短视频发布者，也该对发布的内容负责，内容不该有引人误解或诈骗消费者、欺骗消费者的行为。
来源：福建台融媒体资讯中心《现场》
记者：卓孟妤、林传喻
编辑：张晓抒、王家菁
审核：卢和光、王路遥
免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本公众号联系，我们将在第一时间删除内容。
往期推荐
