2025年10月,福州观众周女士在特斯拉福州万象城体验店,购买了一辆特斯拉Model 3,并额外支付了64000元加购了智能辅助驾驶功能,然而,提车后她却惊讶地发现,在试驾时体验到的“放手放脚、车辆自己开”,在自己的新车上完全无法实现。去年11月,《现场》栏目报道了这件事,时隔近四个月,周女士告诉记者,她等待的那个功能,依然遥遥无期。
2025年10月,周女士在特斯拉福州华润万象城体验店相中了一辆Model 3汽车。试驾过程中,销售人员向她展示了车辆的智能辅助驾驶功能,也就是FSD功能,周女士对此十分满意,便额外支付了64000元,加购了FSD功能。
到了2025年11月,周女士提车时发现车辆并不具备试驾时的智能表现,便立即与特斯拉福州华润万象城体验店进行交涉。对方告知,目前特斯拉的FSD功能在中国大陆尚未完全开放,她花费64000元购买的FSD功能中,价值32000元的EAP增强辅助驾驶功能可以使用,此功能涵盖智能召唤、自动泊车、自动辅助变道。而剩余32000元对应的智能辅助驾驶功能,因相关政策原因暂时无法使用,至于何时能够完全投入使用,工作人员表示并不清楚。周女士对此难以接受,她认为销售人员在她购车时并未明确告知这一情况,存在误导消费之嫌。

周女士表示,试驾车可以使用FSD功能,这给了她误导,让她误以为自己的车辆只要购买了FSD功能就也能使用。她强调,如果事先知道该功能无法使用,她绝不会花费64000元购买。周女士认为,鉴于自己仅享受了价值32000元的EAP功能,特斯拉应当退还其余32000元无法使用的FSD功能费用。然而,周女士的这一诉求遭到了拒绝。
周女士说,她原以为提车后FSD功能即可使用,并质疑特斯拉为何不能以文字合同的形式当面告知,因受到政策影响FSD功能可能无法使用,在明确告知这样的前提后,再询问她是否愿意付费。
北京市万商天勤(福州)律师事务所刘侹杰律师认为,由于智能辅助驾驶功能推送时间不明确,而且销售人员通过试驾车展示了该功能,并声称他的自用车也在使用FSD功能,这导致周女士误以为她购买的车辆,在提车后也能使用该功能。
2025年11月23日《现场》节目播出前,记者与特斯拉福建对外事务负责人取得联系,对方未接受采访,仅以文字形式回复称:“目前,根据《关于进一步加强智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理的通知》要求,特斯拉相关团队正在完成智能辅助驾驶软件的审批工作,各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给客户。”
记者留意到,周女士的遭遇并非个例。近年来,有关特斯拉FSD功能的纠纷频繁见诸媒体。这些纠纷大多聚焦于消费者支付高额费用后,却未能及时享受到承诺的功能服务。部分消费者反映,购车时销售人员明确告知FSD功能很快会推送,然而实际等待时间却远远超出预期。还有消费者表示,在等待过程中,特斯拉方面对于功能推送的具体时间始终含糊其辞,导致消费者权益受损。这些情况与周女士的遭遇如出一辙,均反映出特斯拉在FSD功能推送方面存在的问题。
今年2月27日,记者再次与周女士取得联系。她表示,《现场》节目播出后,时隔近四个月,她所期待的智能辅助驾驶功能依旧毫无踪影。
随后,她当着记者的面再次拨打了特斯拉客服热线。
从去年11月到现在,从“等待审批”到“正在备案”,周女士得到的答复,除了“等”,还是“等”。试驾车能用的功能,为什么消费者花钱买的新车反而不能用?销售口头承诺的“买了就能用”,为什么交完钱就变成了“等通知才能用”? 如果所谓的“国家审批”真的是唯一障碍,那试驾车和员工车上的FSD功能,又是通过什么“特殊通道”跑起来的呢?而当消费者发现问题想要退款时,特斯拉搬出的是一纸“购买协议”。这不禁让人质疑:这份协议,究竟是保障消费者权益的契约,还是企业规避自身责任的“挡箭牌”?64000元,买的不应该是一个遥遥无期的“期货”,更不应该是消费者漫长的维权拉锯战。
来源:福建台融媒体资讯中心《现场》
记者:黄澍、廖定明
编辑:陈馨凝
审核:黄艳、李鸿宇、林劲松
免责声明:文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本公众号联系,我们将在第一时间删除内容。


