防火门行业的老伙伴们都清楚，当提到甲级门、乙级门或者丙级门，那肯定都是隔热门，而且是完全隔热门。也就是说，甲级门的耐火隔热性为90min，乙级门60min，丙级门30min，门的耐火隔热性时长要跟耐火完整性一样。虽然GB 12955里有部分隔热防火门和非隔热防火门，但是现实中应用却很少。
造成这一现状的原因当然很多，《建筑设计防火规范》的要求是其中之一，比如规范强制条文6.2.7关于防火门的要求：通风、空气调节机房和变配电室开向建筑内的门应采用甲级防火门，消防控制室和其他设备房开向建筑内的门应采用乙级防火门。规范涉及的平开门，多是完全隔热防火门，要从规范里找出部分隔热门的应用案例还真不好找。
造成这一现状的另一个原因，可能还是国内防火门行业的技术水平，纵观行业内大大小小的门厂，拿出个90min的隔热钢制防火门或者是木质防火门，不过是洒洒水的事情，换句话说也就是个行业起步水平而已。但根据我们和国外各知名检测机构、知名防火门厂交流后了解到的信息，国外能达到90min隔热性的防火门不多。尤其是钢质门，70mm门扇厚度能达到60min隔热性已属一件值得大吹特吹的事情了。百思不得其解后，只能认为国内厂家普遍掌握了防火门的黑科技吧。
为了进一步挖掘世界各地的防火门技术要求，我们查阅了美国、英格兰、澳大利亚、新加坡、沙特、阿联酋、日本、巴基斯坦等代表性国家的建筑防火设计规范，发现这些国家的规范里隔热性30min以上的防火门应用不多，大部分场合还是对防火门的隔热性并未做相关要求。
看来，在防火门隔热性的要求这个技术点上，国内外还是存在很大的差异的，我们决定还是摸着鹰酱过河，进一步深挖背后的原因。
据他们行业内资深专家的话，随着喷淋灭火系统在商用建筑和公用建筑使用越来越普遍，隔热防火门的需求在逐渐下降，但还有些地方仍然需要用到隔热防火门。比如，一个多层建筑如果没有使用喷淋灭火系统，这些建筑内的一些地方还是需要用到隔热防火门的。
在美国，隔热防火门的隔热性只要求30min，但隔热等级有多个。以耐火测试前30min防火门背火面的最高温升来区分，有250、450或650华氏度三个级别。显而易见，250°F（约为139℃）是最严格的等级，典型的中空钢制防火门一般受火30min后背火面的温度一般会接近700℃。
美国建筑规范（IBC）要求建筑内的疏散楼梯间、坡道和避难走道上的防火门，要用温升不超过450°F的隔热防火门。但是，如果建筑按照该规范配备了自动喷淋灭火系统，则不需要使用隔热防火门。这些要求可以在IBC的2018和2021版的条款716.2.2.3，2015和2012版的716.5.5条款，或者是2009和2006版的715.4.4条款中查到。
从IBC的要求里，我们可以看到他们的450°F隔热防火门，常用于建筑（无自动喷淋灭火系统）内的疏散空间内，比如建筑内的疏散楼梯间、避难走道。但是说到避难走道，很多读者可能不是很熟悉，甚至会有错误理解以为建筑内的走廊都是避难走道，但实际上大部分走廊都不属于避难走道。
这是一个典型的避难走道（Exit passageway）示例图。一般避难走道作为疏散用楼梯间的一个水平延伸段，为保护疏散人员的安全，一般用等级比较高防火隔墙和隔热防火门来围护。对于一些疏散楼梯间不是直接从顶层直通地面的情况，也会用避难走道把两段楼梯间相连。
从上面收集到的情况来看，国外使用隔热防火门的情况属于少数，如果建筑内使用了自动喷淋，防火门的隔热性甚至可以豁免，这种情况跟国内正好相反。随着自动喷淋灭火系统的普及，在编写过程中借鉴了NFPA 101（类似于IBC的美国消防协会安全规范）诸多条款的国内《建筑设计防火规范》是否也会跟进呢？
作为领先的防火门核心部件供应商，我们鎏铖科技一直跟踪国内外防火标准与规范的最新前沿技术要求。从我们对未来防火规范的发展和技术判断来看，国标防火门隔热性要求应该是一个新的趋势。此外，留心行业动态的伙伴们也能从防火门新国标的送审稿看出一些端倪，那就是甲级门里出现了一个细分等级，那就是允许防火门的隔热性为30min。
新防火门国标的最大技术挑战还是耐喷水冲击，不过作为全球为数不多掌握美标90min耐水冲击的防火门技术的领先供应商，采用鎏铖科技的门芯的45mm厚超薄防火门轻松满足美标250°F隔热要求，产品已经在国外大规模使用。最近我们针对新国标要求开发了新一代门芯，研发测试也证明在通过国标耐火加喷水冲击的同时，我们这款防火门芯隔热性依然能满足90min的最高要求，具备了出色的隔热与耐火性能。