大数跨境

王博士聊M蛋白#9:协和经验(1):国人MGUS患病率

王博士聊M蛋白#9:协和经验(1):国人MGUS患病率 上海原科
2024-01-12
1

01


作为血管内皮特异性炎症标志物的脂蛋白相关磷脂酶A2,WOSCOPS和ARIC研究前后验证了ELISA方法检测Lp-PLA2质量在心脑血管事件预测中的价值,JUPITER和REGARDS亦同时证明了Lp-PLA2活性检测的临床实用性。但多个研究发现,Lp-PLA2的质量检测结果与活性结果并不能相互转换,这引起了大家的注意和兴趣。因此,在选择Lp-PLA2检测时,是选择检测质量呢?还是检测活性呢?这是个问题!

敲黑板:

我国人群中MGUS患病率:

  • <40 岁:0.1%

  • 40-49 岁:0.36%

  • 50-59岁:0.78%

  • 60-69岁:1.28%

  • 70-79岁:2.15%

  • ≥80岁:3.67%

不同国家、不同人群的MGUS 患病率不等,受种族、年龄、性别、家族史、免疫和农药接触等因素影响。目前为止,基于人群的 MGUS 研究大都来自西方的群体。

协和医院对2013年12月~2019年4月期间接受血清蛋白电泳检测的体检者进行了详细的研究,明确了基于人群的MGUS患病率。

02


作为血管内皮特异性炎症标志物的脂蛋白相关磷脂酶A2,WOSCOPS和ARIC研究前后验证了ELISA方法检测Lp-PLA2质量在心脑血管事件预测中的价值,JUPITER和REGARDS亦同时证明了Lp-PLA2活性检测的临床实用性。但多个研究发现,Lp-PLA2的质量检测结果与活性结果并不能相互转换,这引起了大家的注意和兴趣。因此,在选择Lp-PLA2检测时,是选择检测质量呢?还是检测活性呢?这是个问题!

诊断流程:

  • 首先毛细管电泳检测血清M蛋白

  • M蛋白阳性或可疑的个体进行

    • 血清和/或尿液免疫固定电泳(IFE)

    • 血清游离轻链(FLC)测定

最终共154,597 名体检者纳入研究,女性 71,892 名,男性 82,705 名 ,平均年龄45.5±12.8岁。843 名患者被诊断为 MGUS(0.53%),男性高于女性:0.66% vs 0.39%,中位年龄为 58 岁(25-96 岁):

  • ≥40岁:MGUS的患病率为0.799%

  • ≥50岁:MGUS的患病率为1.11%

  • ≥60岁:MGUS的患病率为1.65%

  • ≥70岁:MGUS的患病率为2.57%

  • ≥80岁:MGUS的患病率为3.6%

03


作为血管内皮特异性炎症标志物的脂蛋白相关磷脂酶A2,WOSCOPS和ARIC研究前后验证了ELISA方法检测Lp-PLA2质量在心脑血管事件预测中的价值,JUPITER和REGARDS亦同时证明了Lp-PLA2活性检测的临床实用性。但多个研究发现,Lp-PLA2的质量检测结果与活性结果并不能相互转换,这引起了大家的注意和兴趣。因此,在选择Lp-PLA2检测时,是选择检测质量呢?还是检测活性呢?这是个问题!

MGUS患病率随着年龄的增长而增加:

  • 0.1%(<40 岁)

  • 0.36%(40-49 岁)

  • 0.78%(50-59岁)

  • 1.28%(60-69岁)

  • 2.15%(70-79岁)

  • 3.77%(≥80岁)

50 岁以上男性患病率与年长10岁女性的患病率相似。

04


作为血管内皮特异性炎症标志物的脂蛋白相关磷脂酶A2,WOSCOPS和ARIC研究前后验证了ELISA方法检测Lp-PLA2质量在心脑血管事件预测中的价值,JUPITER和REGARDS亦同时证明了Lp-PLA2活性检测的临床实用性。但多个研究发现,Lp-PLA2的质量检测结果与活性结果并不能相互转换,这引起了大家的注意和兴趣。因此,在选择Lp-PLA2检测时,是选择检测质量呢?还是检测活性呢?这是个问题!

所有MGUS患者的血清M蛋白中位浓度为1.4g/L(测不出~27.8g/L)。204 名患者 (24.79%) 的M蛋白水平太低而无法测量,460 名 (55.89%) 的 M 蛋白水平在 0.2 ~5 g/L 之间,16 名 (1.9%) 的 M 蛋白水平>15 g/L。各年龄组间M蛋白浓度无显著差异。


05


作为血管内皮特异性炎症标志物的脂蛋白相关磷脂酶A2,WOSCOPS和ARIC研究前后验证了ELISA方法检测Lp-PLA2质量在心脑血管事件预测中的价值,JUPITER和REGARDS亦同时证明了Lp-PLA2活性检测的临床实用性。但多个研究发现,Lp-PLA2的质量检测结果与活性结果并不能相互转换,这引起了大家的注意和兴趣。因此,在选择Lp-PLA2检测时,是选择检测质量呢?还是检测活性呢?这是个问题!

在接受 IFE 检测的 602 例MGUS患者中,M蛋白类型分布为 :

  • IgG 396 例(65.78%)

  • IgA 135 例(22.43%)

  • IgM 53 例(8.80%)

  • IgD 2 例(0.33%)

  • 轻型链 3 例 (0.50%)

  • 双克隆 13 例 (2.16%)

06


作为血管内皮特异性炎症标志物的脂蛋白相关磷脂酶A2,WOSCOPS和ARIC研究前后验证了ELISA方法检测Lp-PLA2质量在心脑血管事件预测中的价值,JUPITER和REGARDS亦同时证明了Lp-PLA2活性检测的临床实用性。但多个研究发现,Lp-PLA2的质量检测结果与活性结果并不能相互转换,这引起了大家的注意和兴趣。因此,在选择Lp-PLA2检测时,是选择检测质量呢?还是检测活性呢?这是个问题!

讨论

这是迄今为止在我国进行的最大规模MGUS人群研究。研究结果与之前的研究一致,即亚洲人的 MGUS 患病率低于西方国家。

在同一年龄组(年龄≥50岁)中,中国患病率低于先前的美国奥姆斯特德县、德国海因兹和日本长崎市的MGUS 患病率(表4),其差异可能源于种族、采样策略、检测技术、环境暴露和生活方式的差异。研究亦表明,MGUS 患病率随着年龄的增长而增加,男性 MGUS 患病率明显高于女性。

该研究中MGUS患者的M蛋白中位浓度为 1.5 g/L;24.8%的患者蛋白浓度无法测量,仅1.9%的患者蛋白浓度≥15g/L。美国研究中MGUS患者的M蛋白的中位浓度为 5 g/L,19.9%的M蛋白 >15 g/L。由于我们的研究招募了更多的年轻参与者,基础病程可能较短且疾病负担较低,因此按年龄组解释这些不同的 M 蛋白水平是合理的。

根据 Mayo Clinic 进展风险模型,研究中超过一半的MGUS 患者 (57%) 为低危,43%为中危,只有1名患者(0.23%)属于高危。而美国MGUS患者中,低危占38.8%,中危占56.4%,高危占4.8%。

最近的研究表明,MGUS患者的非相关免疫球蛋白受抑制是疾病进展的危险因素。本研究中,大多数(84%)MGUS患者的未受累免疫球蛋白正常,这与之前的研究一致。

参考文献:

Jian-Hua Han, Ji-Nuo Wang, Yue-Lun Zhang, et al. Prevalence of monoclonal gammopathy of undetermined significance in a large population with annual medical check-ups in China. Blood Cancer J. 2020, 10(3): 34.


本文综合整理自公司创始人王连升博士的个人公众号“王博士聊检验”。王连升博士,主要研究心脑血管疾病方向,曾在上海新华医院、上海第九人民医院等医疗机构任职。











【声明】内容源于网络
0
0
上海原科
内容 0
粉丝 0
上海原科
总阅读0
粉丝0
内容0