大数跨境

美军动用两三艘驱逐舰封锁马六甲,两年内饿死中国一半人口!

美军动用两三艘驱逐舰封锁马六甲,两年内饿死中国一半人口! 52赫兹实验室
2026-02-18
1
导读:著名的美国魔怔人地缘政治分析师彼得·泽汉呼吁,美军仅需两三艘驱逐舰封锁马六甲海峡,便能在两年内饿死中国一半的人




著名的美国魔怔人地缘政治分析师彼得·泽汉呼吁,美军仅需两三艘驱逐舰封锁马六甲海峡,便能在两年内饿死中国一半的人口。


根据泽汉的分析,中国约80%的石油进口依赖马六甲海峡这一关键通道,一旦封锁,中国将无法维持其庞大的工业和农业体系。

 4418fa2bgy1iab2damemrj20k60lyqdj.jpg


在他的推演中,这不仅是一次军事行动,更是一场豪赌。


泽汉承认此举等同于与中国开启全面战争,但他表现出一种近乎狂妄的自信。


他认为美军虽然会在此战中损失全部航空母舰,但只要美军懂得“后撤”,也就是将舰队撤回至太平洋中部或本土水域,避免直接暴露在中国导弹射程内,从而能将损失最小化。

 005SxUsjly1i7pl27odrqj31uo0yfgq8.jpg


同时,他强调美国需要在开战前提前重建本土制造业,以应对全球供应链的中断,便能立于不败之地。


然而,泽汉认为当前实施这一计划的主要障碍,在于政治领导力的缺失。


他批评特朗普政府在2016-2020年期间缺乏后续规划,忽略了与盟友的协调,以及为全球经济不稳定预设的缓冲措施。

 005SxUsjly1i640v3a3cvj30sg0fzta5.jpg


如果贸然行动,可能引发盟友体系的崩盘和全球金融市场的动荡。


相比之下,拜登政府在2021-2024年期间曾认真考虑中美经济脱钩,并部分构建了相关基础设施,但这一努力如今已被削弱。


在直播节目中,主持人提出了一种更温和的视角。


特朗普重掌政权,不会贸然与中国展开全面开战,而是会采取一系列具有威胁性的措施。

 005SxUsjly1ia7sjbz93wj30zk0k0die.jpg


比如,加强关税壁垒、限制技术出口或在南海进行更多自由航行行动。


这些措施旨在逐步削弱中国经济,而非将其逼入绝境,从而避免中国视之为生死存亡的威胁。


主持人认为,这种“渐进式”策略可以让中国有回旋余地,避免升级为热战。


彼得·泽汉对此观点表现出明显不满。


他坚持认为,美国需要更激进的行动来维护其全球霸权,否则将错失战略窗口期。

 005SxUsjly1i640v42aw9j30ic0aiabo.jpg


在他看来,渐进措施不足以应对中国快速崛起的现实威胁。


如果美国继续拖延,中国可能在2030年前实现能源自给率提升至60%以上,通过可再生能源转型进一步削弱封锁效果。


然而,泽汉的提议并非没有漏洞。


首先,马六甲海峡虽然是中国能源进口的关键咽喉,但并非绝对的必经之路。

 截屏2026-02-18 19.07.24.png


不同于苏伊士运河那样的狭窄瓶颈,马六甲海峡的封锁可以通过绕行替代航线来缓解。


比如,中国船队可以选择绕道印尼的巽他海峡或龙目海峡,虽然航程增加,但绝非绝路。


更极端的情况下,如果马六甲完全被堵塞,中国还可以效仿绕行好望角的策略。


再退一步,中国可以加速多元化能源供应链。

 U372P4T47D41005F24532DT20171219151904.jpg


比如,加强与俄罗斯的陆上能源合作,扩展中俄东线天然气管道和修建更多原油管道,直接避开海上风险。


同时,中国可以打通与伊朗的陆地交通走廊,通过“一带一路”倡议下的中伊铁路和公路网络,将伊朗石油经由陆路运抵中国。


美军驱逐舰或许能封锁海峡,但绝无可能将航母开上陆地,去切断这些坚不可摧的陆路能源通道。


此外,以中国的造船能力来看,泽汉的两年时间框架过于乐观。


中国是全球最大的造船国,2025年造船产量占世界总量的50%以上。

 005SxUsjly1i6mds1xrc5j30ic0qeta8.jpg


如果面临封锁,中国可以在24个月内大幅扩张其海军护航舰队,包括快速建造更多护卫舰、驱逐舰和辅助舰艇,甚至组建全球性的护航编队来保护其商船队。


泽汉设想的两三艘驱逐舰封锁马六甲,也忽略了实际作战可行性。


除非中国海军全军覆没,否则这几艘军舰在解放军海空火力的打击下,生存时间恐以小时计。


中国拥有超过350艘现役舰艇,足以在马六甲周边海域发起反制行动。

 005SxUsjly1i3epfkniosj30ic0clt9e.jpg


更极端地说,即使美国这些驱逐舰退守至夏威夷或旧金山港,中国也能通过远程打击手段将其击沉。


换句话说,战争一旦开启,美军便没有“单方面撤出战场”的选项。


因为现代战争是全球化的,供应链和卫星系统将使冲突迅速扩散。


反观美国,制造业空心化严重,其军工体系甚至面临熟练工短缺的窘境。

 005SxUsjly1i79lzi1kyij30ic0drjsj.jpg


据2025年劳工部数据,美国制造业工人中约20%存在识字和技能不足问题,许多人难以理解复杂操作手册,导致生产效率低下,何谈战时工业爆发?


即便是以强硬著称的进攻性现实主义大师米尔斯海默,也认为如果美军介入台海冲突并攻击中国本土,中国很可能只会针对日本和韩国的美军基地发起反击,而非直接袭击美国本土。


没办法,人类对没有之前经验的事,总是难以相信的。

 005SxUsjly4hgcn0fwk94j30u00gw40k.jpg


他们会自我安慰,认为中国“不敢”与美国全面开战,只会通过常规手段“耗血条”来坚持。


这种心态,在当下的国际政治中屡见不鲜。


看看以色列在停火后对周边国家的轰炸逻辑,“我可以日常轰炸你,但你若反击,便是违反停火协议。”

 005SxUsjly1i6vkniagu6j30rw0hgad1.jpg


美国精英阶层同样沉浸在一种迷之自信中,认为核武器是美国的特权,而中国的核弹只是摆设。


他们习惯了拥有“单边制裁”和“远程打击”的权力,却拒绝承认对手拥有同等反击的权利。


然而,历史早已给出了答案。


2016年南海对峙,美军双航母战斗群气势汹汹而来,最终却在中国海军严阵以待的决绝意志下悄然撤离。

 005SxUsjly4hu4j19yoy7j30ic0c9wfe.jpg


那是一个关键的历史节点,标志着美国部分高层虽然认为尚有一战之力,却已失去冒险的勇气。


自那以后,中美军事实力此消彼长。


如今,在中国近海乃至西太平洋区域,美国已无力与中国进行正面军事冲突。

 005SxUsjly4hgcn14cdamj30u00hgabe.jpg


根据2025年兰德公司报告,美国在模拟台海战争中胜率已降至40%以下。


泽汉之流的言论,更像是一种对昔日霸权的某种“精神胜利法”。


美国人对自己的核弹一向迷之自信,却忘记了中国人的核弹同样不是摆设吗?


核威慑是双向的,一旦冲突升级,双方都将面临毁灭性后果。






 


等你点蓝字关注都等出蜘蛛网了

【声明】内容源于网络
0
0
52赫兹实验室
内容 1101
粉丝 0
52赫兹实验室
总阅读704
粉丝0
内容1.1k