美国法院裁定特朗普进口关税无效，对华关税或再降10%

美东时间2026年5月7日，美国国际贸易法院（CIT）裁定特朗普政府依据《1974年贸易法》第122条（Section 122）征收的 10% 全球进口关税“不具备合法依据”，并认定相关措施“无效”。

此前，2026年2月20日，美国最高法院裁定，特朗普依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的大规模“对等关税”和“芬太尼关税”属于非法征税后，特朗普政府转而宣布依据Section 122实施新的 10% 全球关税，该关税于2月24日左右生效，期限最长150天，除非获得国会延长。按照时间推算，该关税将于206年7月24日前后到期。

5月7日，美国贸易法庭再次打击了特朗普政府的关税战略，美国国际贸易法院 3 名法官合议庭，以2-1裁定该 10% 关税非法。法院指出，特朗普引用的贸易赤字等理由不足以构成Section 122所需的“重大且严重”的国际收支平衡紧急情况，总统无权借此对全球商品全面加税。

虽然该裁决仅为窄范围，即仅适用于原告（包括小企业如Burlap & Barrel、Basic Fun，以及华盛顿州等）的主张，命令退还已缴关税并加利息，并发出针对特定原告的永久禁令。

不过法律界普遍认为，本次判决已形成关键判例，后续将有更多企业效仿提起诉讼。一旦更多法院采纳相同逻辑，美国政府将面临巨大的退税压力。

目前美国政府暂未明确是否上诉，但市场普遍预计政府将向联邦巡回上诉法院提起上诉，不过受制于150天期限，除非国会明确延长，该关税大概率在终审前自然失效；然而即使上诉，关税也可能在最高法院判决前自行失效。

虽然10%全球关税遭遇法律挑战，但美国并未停止新的贸易施压动作。

2026年3月，美国贸易代表办公室（USTR）针对“结构性产能过剩”“强迫劳动产品”等议题启动了两项重大Section 301调查，覆盖 60 多个主要贸易伙伴（占美国进口99%以上），包括中国、欧盟、墨西哥、印度、日本等。作为替换被最高法院裁定无效的IEEPA关税的主要替代方案，目前处于调查和准备实施阶段。 相关调查覆盖全球99%以上美国进口来源。

业界普遍预期，美国政府正试图在10%全球关税到期前，通过301条款快速建立新的关税体系，填补政策空白。全球贸易摩擦的长期化基调并未改变。

此前被最高法院判定非法的IEEPA关税已于近期进入退款实操阶段。美国海关与边境保护局（CBP）上线了专门退税系统，进口商及报关行可提交申请。首批退款预计5月11日前后到账，覆盖此前征收的“对等关税”和“芬太尼关税”并包含利息。

不过，若后续政府继续上诉或推出替代性关税措施，退款进程仍可能面临延迟。

对中国出口企业而言，本次裁决短期内有望缓解部分关税压力。若10%全球关税最终被正式撤销，美国进口商成本将下降，尤其是低利润、价格敏感型产品可能受益，部分因关税不确定性而暂停的订单有望恢复。

这是继美国最高法院此前否决所谓“对等关税”及“芬太尼关税”后，白宫援引替代性法律工具的又一次重大法律挫败。

值得注意的是，美国政府仍可通过301条款、232条款维持加税能力，这意味着，短期内中美贸易依然存在政策不确定性，卖家需关注动态调整供应链策略。

中美贸易摩擦的长期化趋势并未逆转。外贸企业应持续跟踪美方政策动态，降低关税变动带来的政策风险。

同时，出口企业也要注意以下内容自查：

⚫建立较为完善的出口税务缴纳与退税追踪体系。及时获得已缴和需退还关税状态，为资金调度和规划提供依据。

⚫重新评估供应链及关税成本波动带来的影响。根据关税政策的变动调整采购、库存及利润计算模型，降低因关税政策变动带来的经营风险。

⚫提前制定多方案应对策略，如海外仓等多渠道物流等解决方案缓冲政策波动带来的风险，从而确保供应链稳定和订单履约效率。

      关注HABR Global，为您提供最新亚马逊与派送资讯