目录
背景
CTB新技术
一，概念及行业应用对标
二、CTB结构分析
三、特斯拉集成作业结构CTB结构的影响分析
四、基于CTB结构下的工艺设计
五、电池尺寸增大的影响
CTC新技术
一、概念与行业应用
二、CTC结构分析与工艺影响
三、CTC结构面临的问题/未来前景
1
背景
行业新技术：
2021~2022年，CTC结构成为电动车行业的热点话题，多个公司均发布相关概念甚至是产品。
对制造的潜在风险
CTC结构作为一种全新的电芯集成方案，为减少车身零件数量及重量、提升电池容量并延长续航里程，采用了电池车身(或底盘)一体化的设计。这一设计，对总装的制造工艺，存在较大的影响，甚至会突破现有总装传统的BOP。
难点：
1.CTC结构的多样性
目前市面可见多种结构的CTC概念与产品；识别不同结构优缺点，确认对制造较有利的设计；
2.对工艺的影响未知
CTC产品结构对总装线体整体方案影响较大，甚至可能冲击LV1级别BOP通过本次课题研究，提前识别相关风险及方案；
电池PACK技术的两大趋势：CTC/CTB
1.电芯集成至底盘
CTC
仅存在于概念方案，尚无实际应用
2.电池参与车身
CTC→“CTB”
作为主要研究方向
2
CTB新技术
一、概念及行业应用对标
CTB概念介绍：CTB，Cell to Body 又称为“电池车身一体化设计”
传统（CTM/CTP）
电池与车身分开独立，各自密封；
CTB
电池上盖与车身地板 合并为一个零件
电池和车身必有一个不完整；
*与传统CTP技术优势（减重增能，增加续航）：
1.减少零件数量；（比亚迪-22%，特斯拉-370个，零跑-20%）
2.减重；（比亚迪-10kg；零跑-10kg；特斯拉-15-20kg）
3.提高电池布置空间；
4.提高续航里程；（+15-25%）
CTB技术，在乘用车已实现成熟商用
CTB相较现在的方式，具有“减重增能，增加续航”的技术优势
二、CTB结构分析
CTB，三种结构方式
BOP
电池模块化设计的变化
结论：CTB结构总装工艺影响
三、特斯拉集成作业结构CTB结构的影响分析
一般装配BOP顺序：线束——地毯——门槛饰板——中控台——座椅。(座椅遮挡中控台螺栓及安装。特斯拉只集成了副驾驶座椅，故座椅装配工位无法取消)如集成座椅，则座椅、线束、中控台等均需总成整体Z向安装，存在如下影响，需在设计及工艺开发阶段确认。
四、基于CTB结构下的工艺设计
为保证与现有车型共线方案，CTB导入后，整体安装工序维持不变，将地毯、门槛等调整至电池合装后作业
2.基于集成式CTB结构，改造点如下
3
CTC新技术
一、概念与行业应用
CTC：非承载式车身结构+线控转向+线控制动+动力电池+电机+底盘等一体化的集成技术。
宣称：实现上车体可以根据需求更换
CTC技术，在乘用车领域暂无成熟商用
二、CTC结构分析与工艺影响
CTC技术，从结构上，更类似非承载汽车结构
CTC与传统非承载汽车的对比差异
CTC对BOP的影响
CTC安装对合装的影响
总装CTC分装线
PACK规划&输送方式建议
对CTC结构的支撑
三、CTC新技术：CTC结构面临的问题/未来前景
注：此文章仅供参考，如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将在第一时间协商版权问题或删除内容！
来源：智享汽车圈
活动推荐：
2023（第二届）中国新能源汽车电池模组与PACK材料及工艺创新峰会
2023年5月24日（下午） |
大会签到&展示交流 |
||
2023年5月25日（上午） |
大会主论坛 1）领导致辞 2）主题发言&展示交流 |
||
2023年5月25日（下午） 至 2023年5月26日（上午） |
分论坛一 中国新能源汽车动力电池热管理与热安全创新发展论坛 |
分论坛二 中国新能源汽车动力电池用胶粘剂创新发展论坛 |
分论坛三 中国新能源汽车动力电池轻量化创新发展论坛 |
