大数跨境

2区7.3分!多巴胺相关基因最新发文热点!RNA-seq联合生信分析揭示:高糖诱导iPSC源性多巴胺神经元DNA损伤,靶向p75NTR可逆转突触蛋白丢失

2区7.3分!多巴胺相关基因最新发文热点!RNA-seq联合生信分析揭示:高糖诱导iPSC源性多巴胺神经元DNA损伤,靶向p75NTR可逆转突触蛋白丢失 CNS生信新靶点挖掘
2026-04-20
2
导读:本研究利用人iPSC分化的多巴胺神经元、星形胶质细胞及小胶质细胞,模拟急性高糖暴露48h的神经毒性效应。结果显示,高糖诱导神经元DNA损伤、JNK信号激活及突触蛋白丢失,并上调促凋亡pro-NGF/p


本研究利用人iPSC分化的多巴胺神经元、星形胶质细胞及小胶质细胞,模拟急性高糖(100mM)暴露48h的神经毒性效应。结果显示,高糖诱导神经元DNA损伤、JNK信号激活及突触蛋白丢失,并上调促凋亡pro-NGF/p75NTR轴。转录组测序证实DNA损伤修复、p53/p73信号及胆固醇合成通路显著富集。抑制p75NTR活性或Sortilin共受体可有效挽救神经元死亡,并消除高糖对6-OHDA及Aβ神经毒性的协同增敏。NGF模拟物BNN27通过p75NTR和TrkA双重介导发挥保护作用。此外,高糖增强星形胶质细胞及小胶质细胞炎症反应性,条件培养基可间接诱导神经元凋亡。该研究为糖尿病相关多巴胺能神经退行性变提供了新靶点。

今天给大家解读一篇3月发表在《Stem Cell Research & Therapy》上的题目为“Targeting p75NTR activity alleviates the neurotoxic effect of high glucose on iPSC-derived dopaminergic neurons.”的文章。本研究旨在探究高糖损害多巴胺能神经元的机制。通过使用人iPSC来源的细胞模型,发现高糖激活pro-NGF/p75NTR轴直接导致神经元凋亡,并同时激活胶质细胞释放神经毒性因子。抑制p75NTR可有效挽救神经元,提示该受体是关键的干预靶点。请持续关注我们,每天为您解读最新见刊的文献!)想薅生信资料羊毛?直接在对话框回复 “资料”,免费领取干货大礼包!包括数据集、绘图代码、图表复现、思路总结、参考文献……0代码!鼠标点点点即可轻松完成5-10分生信SCI全文复现!

不想做实验,没数据,还想要快速发表文章,没问题的!公共数据库就是我们的数据宝藏!没思路不用担心,作为专业的生信团队,我们很乐意为你们效劳,提供研究路线设计和数据挖掘分析,扫码联系我们吧!

图片





图片
图片





图片

图片
图片
图片
图片

团队成员合影(位于上海陆家嘴中心,可随时预约参观)


                                    (向下滑动查看更多)

图片
图片




题目:《靶向p75NTR活性可缓解高糖对iPSC来源的多巴胺能神经元的神经毒性作用Targeting p75NTR activity alleviates the neurotoxic effect of high glucose on iPSC-derived dopaminergic neurons

发表期刊:Stem Cell Research & Therapy

影响因子:7.3

研究背景

高血糖是糖尿病的特征,严重影响神经系统。流行病学和动物研究证据表明糖尿病与多巴胺能功能障碍及帕金森病风险增加有关,但机制不明。鉴于神经营养因子在糖尿病神经系统表现中的作用,本研究聚焦p75NTR受体在高糖条件下多巴胺能神经退行性变中的角色。



                            CNSknowall 平台 Pubmed+AI 快速提炼全文要点

                            图片



                            研究思路:

                              1. 建立模型
                                用高糖(50mM, 100mM)处理iPSC来源的多巴胺能神经元、星形胶质细胞和小胶质细胞48小时,模拟高血糖。
                              2. 评估毒性
                                通过细胞毒性检测、RNA测序和DNA损伤评估,研究高糖对神经元的病理改变。
                              3. 靶向验证
                                药理学靶向p75NTR活性,探究其在葡萄糖神经毒性中的作用。
                              4. 胶质细胞作用
                                利用条件培养基和炎症标志物分析,评估胶质细胞介导的神经毒性。


                              研究亮点:

                                1. 模型优势
                                  采用人iPSC分化的多巴胺能神经元、星形胶质细胞和小胶质细胞,更贴近人类病理生理。
                                2. 机制深入
                                  不仅阐明了神经元内在的p75NTR依赖的凋亡通路,还揭示了胶质细胞介导的间接神经毒性作用。
                                3. 转化潜力
                                  明确了p75NTR作为核心治疗靶点,并验证了其抑制剂及模拟物BNN27的神经保护作用,为干预提供了直接证据。


                                研究结果:

                                  1. 高糖处理导致神经元DNA损伤、JNK信号激活和细胞死亡。
                                  2. 高糖神经元中p75NTR及其促凋亡配体pro-NGF表达上调,表明pro-NGF/p75NTR轴被激活。
                                  3. 抑制p75NTR活性可挽救神经元死亡,证实p75NTR是葡萄糖神经毒性的核心介质。
                                  4. 高糖使神经元对神经毒素6-OHDA更敏感,此效应可被p75NTR阻断逆转。
                                  5. 合成NGF模拟物BNN27通过p75NTR和TrkA受体可预防神经元丢失。
                                  6. 高糖处理的胶质细胞炎症潜能增强,释放神经毒性因子,对神经元产生促凋亡效应。


                                  研究总结:


                                  结论:高糖通过激活pro-NGF/p75NTR轴以及间接的胶质细胞介导机制,损害人多巴胺能神经元的存活。靶向p75NTR信号通路可能为糖尿病相关的神经退行性变,特别是针对有帕金森病风险的患者,提供神经保护益处。

                                  讨论:研究结果将高血糖、p75NTR信号异常激活与多巴胺能神经元特异性损伤直接关联,为理解糖尿病中枢神经系统并发症的分子机制提供了新视角。所发现的p75NTR依赖机制是一个明确的药物干预窗口,BNN27等药物的有效性为后续治疗策略开发奠定了基础。同时,研究强调了在糖尿病神经病变中,神经元-胶质细胞互斥的重要作用。



                                  结果译文:

                                  1.高糖诱导DA神经元DNA损伤及细胞死亡


                                  我们首先使用小分子从三个人iPSC系中生成神经祖细胞(NPCs),如前所述。随后将NPCs向DA神经元分化。所得细胞群通过神经元标志物TUJ1和MAP2及多巴胺能标志物TH的免疫染色进行鉴定(图1a)。神经元在含20mM D-葡萄糖的基础培养基中分化和维持。终末分化后,通过向培养基中补充50mM或100mM D-葡萄糖使神经元暴露于高糖(HG)浓度48小时。由于细胞在标准培养基中对升高葡萄糖的代谢适应,需要超过生理浓度的葡萄糖水平才能在较低浓度下诱导可测量的神经毒性效应。
                                  使用CellTox细胞毒性试验评估细胞活力显示,100mM葡萄糖处理诱导显著神经元细胞死亡,而50mM葡萄糖也观察到毒性增加趋势。死亡细胞比例从对照细胞的2.09±0.44%增加至100mM高糖(HG)处理后的11.9±2.1%(图1b)。为检测渗透应激是否参与高糖诱导的神经毒性,神经元用等摩尔浓度的不可代谢L-葡萄糖和甘露醇处理。如图1c所示,暴露于100mM D-葡萄糖导致显著神经元细胞死亡,而等浓度L-葡萄糖或甘露醇对神经元活力无影响,表明所观察到的神经毒性由葡萄糖代谢而非渗透应激驱动(图1c)。已知葡萄糖过载诱导氧化应激并使细胞对DNA损伤更易感。确实,磷酸化H2AX(双链DNA断裂标志物)的免疫细胞化学和Western blot分析证实,DA神经元响应HG而积累DNA损伤(图1d,e)。与凋亡表型一致,我们发现在100mM葡萄糖处理的神经元中JNK蛋白磷酸化水平升高,提示JNK信号激活(图1f)。最后,与报道高糖条件下海马神经元突触蛋白和突触传递失调的研究一致,我们发现HG处理显著降低DA神经元中Synapsin I和Synaptophysin的表达,暗示突触可塑性紊乱(图1g)。总体而言,高糖对DA神经元具有多效毒性效应,最终导致细胞死亡。

                                  2.高糖处理神经元的全转录组分析显示应激相关过程诱导


                                  为更深入了解高糖对DA神经元的分子影响,我们进行RNA测序以比较HG处理与对照神经元的全基因表达谱。葡萄糖处理诱导神经元转录变化,与非处理细胞相比,81个基因上调,209个基因下调(p adj < 0.05)(图2a,b,附加文件1:图S1,附加文件2:表S1,附加文件3:表S2)。对上调基因的基因本体论(GO)和Reactome基因集(RGS)富集分析表明,与细胞应激相关的过程被诱导,包括DNA损伤修复、分泌负调控及细胞衰老(图2c,d,附加文件4:表S3)。值得注意的是,参与胆固醇生物合成的基因如MVK和FDFT1上调,与先前将高糖与增强胆固醇生成相联系的研究一致(图2b,d)。有趣的是,最显著富集的GO term是“细胞周期时相转换”,尽管DA神经元为有丝分裂后。这提示HG触发细胞生存和周期调控基因的代偿性表达,包括BIRC5(染色体乘客复合体组分)和CCNB1/2(附加文件3:表S2,附加文件4:表S3,附加文件6:表S5)。与HG处理神经元中观察到的DNA损伤诱导一致,通路分析显示PLK1被诱导。PLK1是DNA损伤应答(DDR)机制的一部分,保护细胞免于携带受损DNA进入细胞周期(图2e)。此外,促凋亡通路包括p53和p73被诱导(图2e)。同时,对下调基因的分析表明突触后细胞骨架组织发生变化,并影响与DA神经元神经保护相关的ERA基因组通路(图2c,e,附加文件5:表S4,附加文件6:表S5)。总体而言,RNA测序分析证实了HG下DNA损伤和细胞死亡诱导的实验证据。

                                  3.p75NTR上调并参与高糖驱动的DA神经元细胞死亡


                                  考虑到p75NTR受体在CNS不同类型神经元中的促凋亡潜力及其先前在糖尿病周围神经病变中的涉及,我们着手探究其在高糖诱导多巴胺能神经元毒性中的作用。
                                  首先,我们分析了神经营养因子受体的表达模式。TrkA、TrkB和p75NTR受体在人DA神经元中表达(图3a,b,附加文件1:图S2a)。尽管具有神经保护作用的Trk受体表达未受影响(图3a),但100mM葡萄糖处理神经元显著上调p75NTR受体表达(图3b)。p75NTR无内在催化活性,但通过与结合不同信号通路的效应蛋白相互作用而传递信号。为进一步探究p75NTR在葡萄糖神经毒性中的作用,我们使用p75NTR中和抗体(MC-192),该抗体结合受体胞外域作为选择性抑制剂。引人注目的是,抑制p75NTR有效减轻了高糖的神经毒性效应,表明p75NTR介导DA神经元中的葡萄糖神经毒性。抑制p75NTR活性使HG诱导的细胞死亡百分比从11.9±2.1%降至5.2±1.8%(图3c)。此外,p75NTR小分子拮抗剂LM11A-31——一种阻断pro-NGF诱导神经退行性变的非肽配体——处理神经元同样消除了葡萄糖神经毒性(附加文件1:图S2b)。同样,抑制Sortilin(参与pro-神经营养因子/p75NTR介导凋亡信号的p75NTR共受体)挽救了HG诱导的神经元死亡(附加文件1:图S2c)。p75NTR激活通常由pro-NGF与p75NTR-Sortilin复合体结合触发。ELISA分析显示,HG处理神经元中pro-NGF细胞内水平及分泌至上清中的量均显著增加(图3d,e)。相比之下,pro-BDNF(TrkB的促凋亡配体)水平未改变(附加文件1:图S2d,e)。这些发现支持HG在DA神经元中诱导促凋亡pro-NGF/p75NTR轴的自分泌激活(图3f)。

                                  4.高糖增加神经元对6-OHDA毒性的易感性,该效应被p75NTR抑制所减弱


                                  考虑到糖尿病患者发展为多巴胺能功能障碍和PD的风险增加,我们接下来试图确定高糖是否增加DA神经元对外源性神经毒性刺激的易感性。我们首先用神经毒素6-羟基多巴胺(6-OHDA)处理神经元,该毒素选择性诱导DA神经元氧化应激并损害线粒体活性。神经元暴露于HG 48h,在最后16h共同给予或不给予50μM 6-OHDA(图4a)。尽管在对照葡萄糖条件下6-OHDA仅诱导轻微、非显著的毒性(可能由于孵育时间短),但在高糖条件下引起显著细胞死亡(图4b,c)。重要的是,抑制p75NTR活性显著降低了6-OHDA在HG处理神经元中的神经毒性效应,提示其在PD相关模型中的神经保护潜力(图4b,c)。
                                  接下来,我们用淀粉样蛋白-β寡聚体挑战DA神经元。淀粉样蛋白-β负荷已在PD患者中描述,并与PD认知障碍相关。此外,尽管DA神经元并非阿尔茨海默病中主要受影响的神经元群体,但临床前和神经病理学证据将DA神经元丢失及低水平多巴胺与AD记忆缺陷相联系。因此,我们试图确定高糖对DA神经元对淀粉样蛋白-β 1-42寡聚体(淀粉样斑块主要组分)神经毒性效应易感性的影响。我们以HG和10μM淀粉样蛋白-β(1-42)寡聚体处理DA神经元48h。在对照血糖条件下淀粉样蛋白-β(1-42)不影响多巴胺能神经元生存,然而高糖使神经元对淀粉样蛋白-β诱导的毒性增敏(附加文件1. 图S3a,b)。这些发现强调了高糖事件对具有淀粉样蛋白-β负荷的PD患者神经退行性变进展的影响,并提示DM、PD和认知功能障碍之间的相互联系。

                                  5.BNN27通过p75NTR和TrkA受体在DA神经元中发挥神经保护作用


                                  基于p75NTR的促凋亡功能,我们接下来探究神经营养因子信号是否可作为治疗靶点以减轻HG驱动的神经退行性变。我们测试了一种合成小分子17-螺甾类固醇类似物BNN27,其作为NGF模拟物,已在糖尿病视网膜病变和阿尔茨海默病中作为神经保护治疗分子引起关注。我们及其他课题组先前发表的研究表明,BNN27作为NGF受体TrkA和p75NTR受体的选择性激活剂,促进多种类型神经元的生存。多巴胺能神经元暴露于1μM BNN27显著减轻高糖诱导的细胞死亡。此保护效应通过抑制p75NTR或TrkA(单独或联合)而被消除,表明BNN27通过两种受体发挥其保护作用(图5a,b)。总之,我们的发现强调BNN27是一种有前景的基于神经营养因子的候选治疗分子,能够减轻HG诱导的多巴胺能神经退行性变。

                                  6.高糖增强星形胶质细胞炎症潜力并诱导神经毒性因子分泌


                                  文献当前共识认为,神经炎症是DM与神经退行性疾病之间的关键联系。星形胶质细胞是大脑中主要的稳态细胞,但在应激刺激下,它们表现出表型变化,可能增加神经退行性变风险。在此背景下,我们探究了人星形胶质细胞在高糖条件下对多巴胺能神经退行性变的作用。我们如先前所述将人iPSCs分化为星形胶质细胞。通过星形胶质细胞标志物GFAP、S100β和EAAT1的免疫染色鉴定细胞身份(图6a)。成熟星形胶质细胞用HG(100mM D-葡萄糖)处理48h以模拟高糖。细胞生存分析显示HG对星形胶质细胞无凋亡效应,表明星形胶质细胞比神经元对HG更具抵抗力(图6b)。为探讨HG对星形胶质细胞活化的影响,我们分析了在存在或不存在外源性促炎刺激条件下炎症标志物的表达。星形胶质细胞用HG和/或30ng/ml TNFα和10ng/ml IL-1β处理以诱导活化。qPCR分析显示,在HG处理的刺激条件下而非未刺激星形胶质细胞中,IL-6、IL-8和Cxcl10基因表达增加(图6c,d),暗示HG本身不足以激活这些基因,但加剧星形胶质细胞对促炎刺激的反应性。最后,为评估HG处理的星形胶质细胞如何影响神经元生存,我们收集了细胞因子刺激和未刺激星形胶质细胞的星形胶质细胞条件培养基(ACM)。DA神经元暴露于ACM 48h,不额外添加葡萄糖(图6e)。值得注意的是,来自高糖星形胶质细胞(无论有无外源性细胞因子刺激)的ACM均引起显著神经元死亡,细胞因子刺激组效应更强。具体而言,HG处理星形胶质细胞的ACM使神经元死亡较对照条件增加1.6倍,而细胞因子和HG处理星形胶质细胞的ACM导致2.3倍增加(图6f,g)。尽管未刺激细胞中细胞因子表达水平未改变,但其他具有毒性特性的分泌因子可能解释此效应。结论性地,我们的结果表明HG增强星形胶质细胞的炎症潜力,并诱导对DA神经元具有有害效应的神经毒性因子的分泌。

                                  7.高糖导致小胶质细胞神经毒性反应


                                  小胶质细胞是CNS的常驻巨噬细胞,是大脑神经炎症的主要介质。活化的小胶质细胞可能通过释放细胞因子、趋化因子和谷氨酸损害神经元活动。为探究高糖对人小胶质细胞的影响及其对DA神经病理学的继发效应,我们如先前所述从人iPSCs生成Iba1+小胶质细胞(图7a)。小胶质细胞暴露于100mM D-葡萄糖48h,并在最后6h给予或不给予100ng/ml LPS以模拟促炎微环境。与星形胶质细胞相似,IL-6、IL-8和Ccl5的qPCR分析显示,小胶质细胞暴露于HG不诱导这些炎症标志物表达(图7b),尽管LPS刺激在HG下增强IL-8表达(图7c)。我们接下来收集小胶质细胞条件培养基(MCM)用于神经元处理(图7d)。来自HG处理小胶质细胞(无论有无LPS刺激)的MCM增加神经元细胞死亡。与对照相比,暴露于高糖未刺激和LPS刺激小胶质细胞MCM后,死亡神经元比例分别增加1.9倍和1.5倍(图7e,f)。总之,我们的数据表明升高葡萄糖水平触发小胶质细胞分泌损害DA神经元活力的因子,该表型在星形胶质细胞中也观察到。我们的结果指出胶质细胞在糖尿病神经系统并发症中的重要作用,并强调神经元-胶质细胞串扰作为未来治疗途径的干预靶点。

                                  更多结果和补充图表:doi:10.1186/s13287-026-04965-y



                                  长按二维码关注我们,用最短的时间和最高的效率学习更多数据分析方法!
                                  图片

                                  扫描上方二维码或登录平台官网后添加CNSknowall客服微信咨询!官网地址:

                                  https://cnsknowall.com

                                  CNSknowall:24年最新问世的遥遥领先的科研数据(0代码生信+统计学)分析平台,同时含有机制图模块+汉化版Pubmed融合Deepseek高效筛选目标文献+SCI文献例句/语料检索模块+OPenAI官方GPT接口,>500款CNS级别图表皆可一秒内一键出图,登录即秒变数据分析大神,体验前所未有的便捷数据分析之旅,开启科研天骄之路!

                                  可向下滑动批阅!

                                  图片图片


                                  图片


                                  图片

                                  图片

                                  图片

                                  图片

                                  图片

                                  图片

                                  图片



                                  【声明】内容源于网络
                                  0
                                  0
                                  CNS生信新靶点挖掘
                                  每日汇总固定几本期刊上月最新见刊的生信类研究SCI!
                                  内容 0
                                  粉丝 0
                                  CNS生信新靶点挖掘 每日汇总固定几本期刊上月最新见刊的生信类研究SCI!
                                  总阅读0
                                  粉丝0
                                  内容0