今天给大家解读一篇2月发表在《Aging Cell》上的题目为“Dietary Protein Restriction Ameliorates Cardiac Inflammaging via AMPK-ULK1-Mediated Mitochondrial Quality Control.”的文章。本研究旨在探索饮食蛋白质限制（DPR）在肥胖背景下对衰老心脏的保护作用及其机制。通过对高脂饮食诱导肥胖的中年雄性小鼠进行4个月的DPR干预，发现DPR能减轻心脏肥大、正常化心衰标志物，并显著抑制心脏炎症老化。机制上，DPR激活了AMPK-ULK1信号，促进了线粒体自噬和动力学平衡，减少了mtDNA向胞质泄漏，从而抑制了cGAS-STING通路及其下游的炎症因子表达。该研究为DPR作为改善肥胖相关衰老中心血管健康的营养策略提供了新的机制见解。（请持续关注我们，每天为您解读最新见刊的文献!）想薅生信资料羊毛？直接在对话框回复 “资料”，免费领取干货大礼包！
不想做实验，没数据，还想要快速发表文章，没问题的！公共数据库就是我们的数据宝藏！没思路不用担心，作为专业的生信团队，我们很乐意为你们效劳，提供研究路线设计和数据挖掘分析，扫码联系我们吧！
团队成员合影（位于上海陆家嘴中心，可随时预约参观）
题目：《饮食蛋白质限制通过AMPK-ULK1介导的线粒体质量控制改善心脏炎症老化》Dietary Protein Restriction Ameliorates Cardiac Inflammaging via AMPK-ULK1-Mediated Mitochondrial Quality Control
发表期刊：Aging Cell
影响因子：7.1
研究背景：
-
卡路里限制（CR）虽能改善代谢健康、延缓衰老相关疾病，但其长期依从性差，且在生命后期开始实施时效果减弱。 -
高蛋白饮食长期被倡导用于减肥，但新兴流行病学证据提示较低蛋白质摄入与更好的代谢健康和更低死亡率相关。 -
饮食蛋白质限制（DPR）被证明可在多个物种中延长寿命并改善代谢健康，且其益处独立于热量摄入。然而，DPR能否在肥胖背景下改善衰老心脏结局及其分子机制尚不清楚。
研究思路：
- 动物模型
使用12-16月龄中年雄性小鼠，分为正常蛋白（NP）、低蛋白（LP）、高脂（HF）、高脂+低蛋白（HF+LP）四组，进行4个月饮食干预。 - 表型分析
评估心脏重量、心肌细胞直径、纤维化、心衰标志物基因表达等，明确DPR对心脏重塑的影响。 - 组学与机制探索
- 转录组学
分析左心室组织基因表达谱，寻找差异通路。 - 炎症与细胞死亡通路
通过蛋白印迹、qPCR等技术检测cGAS-STING、TLRs、细胞因子、凋亡/焦亡相关蛋白。 - 线粒体功能与质量控制
检测胞质mtDNA泄漏、线粒体动力学蛋白（MFN1/2， DRP1）、线粒体自噬标志物（PINK1， Parkin， LC3II等）、线粒体超微结构（电镜）、呼吸功能和ATP含量。 - 关键信号轴
重点分析AMPK、mTOR、ULK1的磷酸化状态。 - 细胞验证
在H9c2来源的心肌细胞中，利用低氨基酸环境模拟DPR，通过AMPK敲低和ULK1抑制剂，验证AMPK-ULK1轴在调控线粒体自噬和炎症中的核心作用。
研究亮点：
- 提出可行性替代方案
针对难以长期坚持且晚年效果减弱的卡路里限制（CR），DPR作为一种无需减少总热量的干预手段，展现出改善心脏健康的新潜力。 - 阐明新分子机制
首次系统揭示了DPR通过AMPK-ULK1信号促进线粒体自噬（线粒体质量控制的核心环节），进而抑制cGAS-STING炎症通路，最终改善心脏炎症老化的完整机制链条。 - 聚焦临床相关问题
研究在“衰老伴随肥胖”这一普遍且棘手的代谢背景下展开，探讨了DPR对心脏的保护作用，具有明确的转化医学意义。
研究结果：
- DPR减轻肥胖中年小鼠的心脏重塑
HF饮食增加心脏重量，而HF+LP饮食减轻此效应。DPR使肥胖小鼠心脏中上调的心衰标志物（Cyclin D1， NPPA）正常化。 - DPR抑制mtDNA泄漏和cGAS-STING炎症通路
-
转录组学显示HF饮食激活心脏免疫反应通路，而HF+LP饮食逆转此趋势。 -
HF饮食导致心肌胞质中mtDNA（而非核DNA）增加，激活cGAS-STING及其下游蛋白（pTBK1， pIRF3），HF+LP饮食抑制了该现象。 -
DPR抑制了肥胖心脏中TLR4/TLR9、IFN-γ、IFN-α等炎症介质的表达，并降低了JNK、NF-κB、ERK的激活。 - DPR恢复线粒体动力学和质量控制
-
DPR增加线粒体融合蛋白（MFN1/2）表达，抑制HF饮食引起的DRP1寡聚化（过度分裂）。 -
DPR提升线粒体自噬关键蛋白（PINK1， Parkin， LC3II， p62）水平，增加线粒体-溶酶体共定位及线粒体周围自噬体数量（电镜证据）。 -
DPR恢复HF饮食降低的线粒体密度和面积，增加线粒体网络融合度（圆形度）。 - DPR改变线粒体能量学
DPR降低了心脏线粒体泄漏态呼吸容量，但维持了ATP含量，并增加了柠檬酸合酶活性（提示线粒体含量增加）。 - DPR通过AMPK-ULK1信号轴发挥作用
- 在体实验
DPR增加心脏中AMPK（Thr172）和ULK1（Ser555）的磷酸化（激活），同时抑制mTOR（Ser2448）和ULK1（Ser757）的磷酸化（抑制）。 - 细胞实验
低氨基酸条件能增加ULK1 Ser555磷酸化和LC3II水平；AMPK敲低则废除这些效应，并恢复棕榈酸（模拟高脂）诱导的IRF3和IFN-γ升高。ULK1抑制剂处理证实了ULK1在介导该保护信号中的必要性。
研究总结：
- 核心结论
饮食蛋白质限制（DPR）通过激活AMPK-ULK1信号、增强线粒体质量控制、限制mtDNA泄漏并抑制cGAS-STING通路，从而减轻肥胖背景下的衰老心脏炎症老化。 - 意义
该研究为“高蛋白未必有益心脏，适度限制蛋白质可能具有保护作用”提供了新的机制证据。鉴于长期卡路里限制难以坚持，DPR作为一种维持能量摄入的“线粒体激素效应”策略，为中年期启动以保护心血管健康、对抗肥胖相关衰老的干预提供了新思路。 - 局限与展望
-
研究仅使用雄性小鼠，结论是否适用于雌性未知。 -
研究证实了分子和结构适应，但未评估心脏功能（如超声心动图）或运动能力等最终功能结局。 -
未来研究可探索DPR与AMPK激动剂联用的协同效应，并直接评估DPR对心脏功能和死亡率的影响。
结果译文：
1.饮食蛋白质限制减轻中年肥胖小鼠的心脏重塑
2.饮食蛋白质限制可防止线粒体DNA泄漏和心脏炎性衰老
3.饮食蛋白质限制重塑线粒体动力学并改善线粒体功能
鉴于DPR改善了心脏炎症，且线粒体是炎症信号的关键枢纽，我们接着研究了线粒体质量。HF增加了与融合相关的蛋白（Mfn1，Mfn2和OPA1）和与裂变相关的蛋白（Drp1）的表达（图4A,B）。有趣的是，DPR降低了这些蛋白的水平（图4A,B）。类似地，在分离的线粒体中，HF增加了融合和裂变蛋白，而DPR逆转了这些变化（图4C-E）。我们接下来通过评估电子传递链复合物蛋白、柠檬酸合酶活性、高分辨率呼吸测定法和ATP水平来评估线粒体功能。HF增加了电子传递链复合物I、II、III和V的水平，这些变化被DPR逆转（图3A,B）。值得注意的是，DPR还逆转了HF诱导的柠檬酸合酶活性降低（图3C）。与这些发现一致，HF降低了与线粒体呼吸相关的氧通量（图3D）。然而，DPR恢复了通过复合物I和II的电子传递（图3E,F）以及最大呼吸容量（图3G,H），同时逆转了HF诱导的ATP水平降低（图3I）。总之，DPR重塑线粒体动力学并改善线粒体功能。
4.饮食蛋白质限制增强线粒体自噬
为了研究DPR是否增加线粒体自噬，我们评估了与自噬和线粒体自噬相关的蛋白。与NP相比，HF增加了SQSTM1/p62的水平，这是一种自噬底物，而DPR降低了其水平（图4A,B）。HF降低了总LC3-II和LC3-II/LC3-I比率，这是自噬体形成的指标，而DPR恢复了这些变化（图4A,B）。在分离的线粒体中，DPR增强了LC3-II的表达（图4C,E）。此外，DPR增加了与线粒体自噬相关的关键蛋白Parkin、BNIP3和PINK1的表达（图4A,B）。与HF组相比，DPR还增加了溶酶体相关膜蛋白2（LAMP2）与线粒体标记物COX IV的共定位（图5A,B），表明自噬体与线粒体共定位增加。在超微结构水平上，DPR增加了线粒体周围的空泡（图5C,D）。总之，这些数据表明DPR增强了心脏中的线粒体自噬。
5.AMPK-ULK1信号传导介导饮食蛋白质限制对线粒体自噬的影响
更多结果和补充图表：doi：10.1111/acel.70386
扫描上方二维码或登录平台官网后添加CNSknowall客服微信咨询！官网地址：
https://cnsknowall.com
CNSknowall：24年最新问世的遥遥领先的科研数据（0代码生信+统计学）分析平台，同时含有机制图模块+汉化版Pubmed融合Deepseek高效筛选目标文献+SCI文献例句/语料检索模块+OPenAI官方GPT接口，＞500款CNS级别图表皆可一秒内一键出图，登录即秒变数据分析大神，体验前所未有的便捷数据分析之旅，开启科研天骄之路！
可向下滑动批阅！
