大数跨境

物联网掀起食物革命(下)

物联网掀起食物革命(下) 芯华舍
2017-07-14
2
导读:ADI合作伙伴Consumer Physics开发的SCiO装置,是一种近红外线(NIR)光谱仪;该装置根据

ADI合作伙伴Consumer Physics开发的SCiO装置,是一种近红外线(NIR)光谱仪;该装置根据每种分子独特的振动模式为原则提供材料分析。该种分子振动会与光进行互动,产生独特的光学特征,而SCiO利用光学感测器以及讯号调节电子元件撷取该特征,这能让农友轻松地在不破坏番茄的前提下扫描番茄并收集资料,并将资料传送到ADI的闸道器、再推上云端。

  

扫描到的资料帮助ADI建立了模型,预测番茄的生长与收成时间,同时也了解培育番茄必备的水分与湿度;更重要的是,如行销策略经理Erick Olsen所言,一旦供应链中所有的参与者──从农家、包装业者、货运业者、仓储管理者与零售业者──同意以通用的工具(例如SCiO装置)共享一个平台,就能取得更强大的结果。


Olsen解释,如此一来,未来人人都能针对番茄的营养度、成熟度与味道进行一般比较;还会有更多的资料被收集,让整个供应链能在番茄被放上消费者餐桌之前,了解其最佳储存状态与保存期限。而为了要让供应链的每个人都诚实,需要一种以区块链(blockchain)技术实现的透明化分散式帐目系统,这也就是ripe.io能发挥所长之处。


顾问机构Experience Co-Creation Partnership的创办人暨总裁Francis Gouillart是为ADI与区块链技术拉线的中间人,他目前也是ripe.io的食物长(Chief Food Officer)。ripe.io总裁Philip Harris表示,Gouillart是一位真正的企业家,扮演了将农业、科学、技术、区块链与物联网连结在一起的桥梁角色。区块链可能改变消费者的购物习惯,因为能提供更多关于货品的资讯并让供应链透明化

  

很多零售业与科技领域的观察家认为,只要有亚马逊(Amazon)参一脚,无论是任何领域的事情进展速度就能快两倍;既然现在已经是大型连锁生鲜超市Whole Foods老板,Amazon会点燃食物销售平台战火吗?例如ADI领先开发的番茄通用平台──让农人、通路业者与消费者目前能以较小的规模团结在一起──很可能就被像是Amazon这样的大猩猩轻易消灭。


对此ADI的Olsen表示有可能,但很快补充:这都得看你尝试解决的是什么问题;他强调,ADI的目标是帮助中小型业务规模的农友最佳化生产,以提高农作物品质(不一定要大量),这与大型农场企业的做法非常不同,后者是为供应大型连锁零售业大量生产。但如果ADI决定进军大型食物供应链呢?Olsen表示:最终我们需要在感测器的品质上竞争。


在另一方面,新创公司ripe.io也了解终须与大型巨量资料业者如IBM一战;IBM在去年秋天与北京清华大学以及量贩业者Walmart合作,将利用区块链对中国的猪肉生产运销进行数位化追踪。ripe.io执行长Raja Ramachandran解释,IBM采用一种名为Hyperledger的专属区块链,储存在IBM开发的私有资料库,其设计是为了提供零售业一种不可抹除的交易清单纪录,指示肉品是如何在商业网路上流通,从生产者、处理者、通路业者、零售商到消费者。


Ramachandran表示:Walmart/IBM的合作一开始只单独锁定追踪生鲜肉品,我们的解决方案远远不只如此;他表示,ripe.io能提供的方案更完整,能利用区块链覆盖、追踪、监视并判断食物的品质、最佳化成熟度、味道参数,以及其他与各种食物/食品供应量相关的不同方面:我们是基于未来考量来开发产品。


当然,如果大企业参与并为供应链中的所有人指定技术,也会有危险;在这种情况下,Walmart会采用自己的区块链,其他同业Costco、Whole Food也可能会采用完全不同的方案,这会让农人、生产者、物流业者与零售商之间的关系变得更加复杂。


对此Ramachandran表示,不能真的用单一平台或是单一区块链扼杀供应链,参与者需要的是灵活性、大量的选择以及协作。ripe.io因此开发了一种标准语法,能翻译不同零售业者采用的标签,这种语义层(semantic layer)会嵌入在不同区块链中,使不同平台的沟通更容易。




人为因素是区块链最大风险

生态系统(ecosystem)是在科技与商业领域似乎有被过度使用嫌疑的一个词,但对于工业物联网来说却是非常精确,对供应链中所有参与者来说正需要建立这样的系统,分享资料并同意有那些是不能公诸于众的内容,共同开发通讯协议与协作。


美国纽约大学(New York University)供应链工程兼职教授William T. Walker表示,区块链能带来承诺,但问题是了解该技术的人还不够多。Ramachandran则表示,区块链背后的哲学其实很简单,就是对重要的事实、交易以及活动创建独立的信任(trust),但困难在于如何实现;因为在生态系统的参与者之间会有不同等级的信任,可能使系统发生混乱的并不是技术本身,而可能是人为因素。


ADI的连网番茄专案也是类似的情况,如果无法得到农友的支持、愿意尝试新的东西,该专案也无法进行。而Olsen强调,参与ADI专案的农友们采用该公司的感测器、闸道器、云端平台以及资料库,他们仍是自家农田资料的拥有者,只是同意ADI保存并将之转化为有意义的、能与其他人分享的资讯。


Olsen并指出,根据美国农业资料,有88%的美国农场是家庭拥有,而虽然大型农场已经配备大量科技设备,但仍有很多中小型农场并没有,因此ADI认为其农业用物联网方案有很大发展空间。ripe.io参与连网番茄专案的主要动机则与ADI稍有不同,该公司最终的目标是成为食物区块链的提供者,服务大型企业。就像是Spotify成为消费者个人化数位音乐应用程式的先驱,ripe.io认为该公司能赋予消费者管理食物口味以及喜好的能力。

戳原文,更有料!
【声明】内容源于网络
0
0
芯华舍
内容 397
粉丝 0
芯华舍
总阅读1.2k
粉丝0
内容397