本周最重大的军事话题，莫过于持续许久的韩国部署美国“萨德”导弹系统话题的实质进展，即美军正式将导弹系统运输到了韩国。这一话题在中国国内则演化为汹涌的舆论甚至反韩的民意，以及一系列针对韩国的外交性民事行为；而在距此不远的南亚次大陆上，印巴这对老冤家本周都为了本国的五代机“立下壮志”，作为世界上不多的几个至今仍然保持高度戒备和军备竞赛的地区之一，这两个国家空军的未来发展，其实也顺带着牵绊了三个能够制造五代机的大国的技术路线。
客观来说，“萨德”的最大射程只有200公里，最大作战高度150公里，而其实际有效的拦截范围一板块来说要更小。其X波段搜索雷达在作战状态下的搜索范围为500公里，其性能主要针对中短程弹道导弹。从这一切来说，萨德的主要职责依然是针对朝鲜以及从朝鲜发射的弹道导弹，也正是因此，朝鲜对于美国部署“萨德”的反应也最为激烈。在萨德导弹抵达韩国的同一天，朝鲜就进行了一次同时发射4枚地地弹道导弹的演习（由于该型导弹朝鲜已经批量装备，因此其实战意味更加浓厚），周四朝鲜人民军发言人又针对此事做了措辞强硬的表态，很显然这一系统的真正威胁并非直接针对中国。除此以外，“萨德”的备弹有限，对抗朝鲜和对抗中国的导弹，那是数量级的差距。
从技术上，针对“萨德”系统的军事应对实际上并不困难。在中国的打击力量已经向第二岛链拓展之时，对近在咫尺的韩国进行打击在技术上没有任何难度。类似俄罗斯在加里宁格勒部署“伊斯坎达尔”导弹的行动，中国军队也能够轻易做到，这一点毋庸怀疑，我们也应该对在两会上做出表态的解放军代表们表示信心.
中国政府自然会采取针对韩国的各类制裁行动，尽管对于类似以消防或者类似管理问题处理乐天集团下属的企业，在一些人眼里也成了制裁的一部分，但乐天集团乃至韩国政府在“萨德”系统的部署问题上都没有绝对的主导权，在美韩军事合作的体系里，韩国政府甚至至今都没有获得韩军在战时的全部指挥权，对于驻韩美军的部署问题自然也没有真正的决定权。韩国政府的尴尬处境正在于此，在中国政府指责朴槿惠政府放纵美军部署萨德的同时，美国政府则因为朴槿惠政府没有顺从地让美军迅速部署萨德而感到不满。说到底，无论是出于强化美韩军事同盟还是保护驻韩美军的原因，最想要部署这套“萨德”系统的不是韩国，而是美军自己。从这个角度说，中国政府的未来行动，应该也会考虑到这一方面的因素。至于国内个别人炮制的各种针对韩国企业甚至仅仅是有韩国元素企业的各种违法和不文明行为，除了在两国民众之间增添负面情绪之外，解决不了实际问题，反而会成为未来中韩两国解决类似问题的掣肘。
总之，萨德带来的问题并不是单纯中韩两国的问题，本质上依然是中美两国在当下国际形势下的政治和军事博弈，而要解决这一问题，需要的也不只是简单的对韩国进行制裁或者表达愤怒就可以做到的，而需要相关各国在更高层次上的战略考虑与行动。
