鸿海投资美国和威斯康辛州传出新进展，从投资美国规模、投资威州地点和项目、到地方舆论回应，消息持续传出。
鸿海投资美国规模传达300亿美元？
美联社报导，美国总统川普日前表示，鸿海集团董事长郭台铭告诉他，投资美国金额可能达300亿美元（约新台币9,000亿元）。
鸿海声明投资威斯康辛州仅是在美国投资计画第一步，后续其他地点投资计画，待定案后尽速对外公布。
鸿海在威尼斯康辛州，传会在哪些地点投资？
今日美国报（USA Today）报导，鸿海集团正考虑在威斯康辛州第二处地点进行投资，这次是在戴恩郡（Dane County）。
先前鸿海集团宣布在威斯康辛州打造先进LCD液晶面板厂，美媒推测地点在威州东南部，并有可能在拉辛郡（Racine）或是喀诺沙郡（Kenosha）兴建办公大楼。
鸿海在威尼斯康辛州，可能还会投资哪些项目？
密尔瓦基哨兵日报（Milwaukee Journal Sentinel）日前报导，鸿海集团高阶主管近期与威州当地癌症诊断新创公司和生物科技公司主管会面，鸿海集团有意在当地投资癌症医疗或生技相关事业。
威州地方媒体Wausau Daily Herald日前披露，鸿海集团与威州当地参农协会签定意向书，有意协助威州中部参农相关人参产品扩展到亚洲市场，未来数周双方代表将进一步会面商讨细节。
密尔瓦基哨兵日报之前报导，鸿海集团主管过去两个月曾赴戴恩郡访问，并与威斯康辛大学麦迪逊分校（University of Wisconsin-Madison）研究人员及大学研究园区新创公司会面。
鸿海投资威州设厂，当地员工预估可拿多少薪水？
综合纽约时报（The New York Times）和密尔瓦基哨兵日报日前报导，鸿海在当地投资提供工作机会，平均员工薪资加上奖金，可落在5万3,000美元到5万3,900美元区间（约新台币160万元到163万元）。
鸿海投资威州，当地舆论有什么回应？
密尔瓦基哨兵日报贴出记者史汀（Jim Stingl）评论报导，或许鸿海集团投资可繁荣威州当地经济，但目前感到麻醉快感的时候，仍要冷静关注后续发展影响。
密尔瓦基商务周报（Milwaukee Business Journal）评论，威斯康辛当地能否提供鸿海集团所需数千名员工，仍有待观察。
Greater Milwaukee Today报导，鸿海集团投资威州，相关制造和供应链商机可能对沃基夏（Waukesha）当地带来巨变。
密尔瓦基哨兵日报日前引述报导，到2020年鸿海投资建厂完成后，相关供应链每年采购金额高达42.6亿美元，其中三分之一比重将会在威斯康辛州。
有评论指出，这对“中国制造”是警示，若无法撑起高阶制造业发展，未来恐有更多“富士康”转投更具红利的国家。
科技日报以“富士康赴美建厂，中国制造业该反思什么”为题发表评论文章，归纳鸿海赴美投资三大诱因：优厚的税收及土地政策、与苹果等企业更紧密的合作关系、富士康转型和获利方面的诉求。
诱因一：优厚的税收及土地政策。除了修建工程，富士康还与美国威斯康星州签署了一份援助协议，当地政府将向富士康提供30亿美元的援助以及1000英亩的工厂用地，包括15亿美元的制造业所得税减免、13.5亿美元的投资所得税减免以及1.5亿美元采购建筑材料营业税减免等。郭台铭也在公开场合表示，届时将不会只是一个工厂，而是把全产业链都搬过去。因此，无论是富士康还是威斯康星州都“有利可图”。
诱因二：与苹果等企业更紧密的合作关系。从奥巴马时代开始，美国政府就曾持续向苹果施压，希望能将苹果产品的制造搬回美国，但因产能、技术、成本等问题，其CEO蒂姆·库克一直态度暧昧。此次富士康在美建厂主要生产液晶面板，其中就包含适用于手机的小屏幕面板。在产能稳定后，富士康有可能将手机外壳、关键零部件、组装等全部搬到美国，借此与苹果在合作关系上更进一步。
诱因三：富士康转型和盈利方面的诉求。富士康2016年的营收首现下滑，为了摆脱代工厂毛利率低的现状，富士康部署了一系列的转型动作，包括自有品牌的生产和销售，其核心目标是从低毛利代工厂成为“未来世界的整合者”。有分析师称，富士康宣布投资美国后将迎来三大商机，包括更接近美国品牌客户、通过去年并购的日本夏普品牌打开美国电视和家电市场、进一步拓展非消费性电子业务（如机器人和电动车）。
文章指出，鸿海同时在中国大陆、美国及新兴市场投资，以便在全球布局中找寻最佳平衡点，外界不应将赴美设厂理解为“政治献媚”。
评论说，中国大陆制造业企业以往给人“廉价、落后产能、低端血汗工厂”的印象，导致年轻劳动力愈来愈不愿进入制造企业。
在此情况下，中国大陆市场的人口红利正被逐步稀释，劳动力需求较大的产业已有往印度、越南等地迁徙的迹象。现有企业也在试图降低人力成本，如富士康2014年投入生产人力为74万人，到2016年降为54万人。
评论指出，随着高阶精密尖端产业对人力依赖降低，设厂选址上变得更加自由。
文章表示，中国大陆制造业正处在转型升级阶段，但当前制造业成本、氛围、技术水准依旧不能支撑起高阶制造业发展。未来若仍如此，富士康出走便只是个开始，可能会有更多“富士康”转投更具红利的国家。
戳下面的原文阅读，更有料！