日经新闻8日报导，多位关系人士接受采访时透露，全球第二大晶圆代工厂格罗方德（Globalfoundries）主张业界龙头台积电违反独占禁止法（竞争法或称反垄断法），并已向中国国家发展和改革委员会（NDRC）提出调查要求。
报导指出，格罗方德会控告台积电违反独占禁止法主要是警戒拥有50%以上市占率的台积电恐会将市场“整碗捧去”。
据报导，格罗方德发言人避谈是否已向中国要求调查台积电，不过强调“若研判竞争对手以违法手段妨碍竞争的话、我们将适切地向监管机关进行申报。拥有独占地位的企业就需肩负特别的责任”。
台积电最高财务负责人（CFO）何丽梅向日经新闻表示，“台积电追求技术革新、进行合法的激烈竞争，完全未抵触独占禁止法。此种控诉在所有产业里都很常见，若有调查将全面配合”。
格罗方德也曾在2017年向欧盟（EU）执行机构欧洲委员会指控台积电违法独占禁止法、要求展开调查。
格罗方德指控台积电的事项有，利用权利金折抵、绑约，甚至罚款等不公平手段，吓止客户跳槽至竞争对手。格罗方德说很多年来台积电都采取这些手段，且在格罗方德关键产品获新客户青睐后，台积电更是变本加厉。
对于上述指控，台积电一概否认。台积电发言人表示，尊重客户选择供应商的自由，一切有关于台积电威胁客户的指控均毫无根据，将捍卫商誉到底。
英特尔十年前也曾因不公平竞争而挨告，并为此付出10.6亿美元的罚金，当时创了最高罚款记录。根据欧盟反拖拉斯罚则，若企业被认定违法，最重可处以全球营收一成的罚款。
根据调查公司TrendForce指出，2017年台积电于全球晶圆代工市场的市占率高达55.9%，市占率是排名第二位的格罗方德9.4%近6倍水准，其次分别为联电的8.5%、三星电子的7.7%和中芯国际（SMIC）的 5.4%。台积电2017年的营收为321亿美元，毛利率高达50.6%，净利率也达到惊人的35.1%。作为对比，联电2017年的营收约为49亿美元，毛利只有18%左右。差不多的事情同样也发生在格芯身上。
从以上数据我们可以看出，台积电无论是在营收还是毛利率方面，都遥遥领先于竞争对手。这与他们的客户增加密切相关。考虑到台积电的地位，我们可以看到当中很多客户应该都是依赖于先进的技术笼络的。但从格芯的说法，台积电还用了一些不正当的手段。但归根到底，这一切都建立在其技术的基础上。
根据海通证券的报告，在台积电初创期，创始人张忠谋依赖于自身广泛的人脉，从美国半导体产业引进了众多经验丰富的人来担任台积电的领导，这让他们从一开始就拥有了先进的管理经验；同时他们从一开始就获得了Intel的认证，这就为他们打下了夯实的基础；
进入了成长期，台积电成功上市，借助资本的力量完成了两次重大并购，大幅度提升了产能，大幅度拉开与竞争对手的差距。
紧接下来的成熟期，受益于全球IC产业向台湾地区转移，台积电投产了超大晶圆厂Fab 12和Fab 14，扩充产能，为接下来的起飞期做好了准备。与此同时，他们还抓住了人工成本低廉的特性，笼络一大批人才。
在做好了这些准备以后，接下来的智能手机时代，台积电就能紧抓机遇起飞了。根据海通证券的总结：“从台积电成功的历史分析来看， 除了自身在管理团队、技术路径、商业模式、工艺制程先进性等方面出色的积累之外， 政府的政策扶持、资本的大力支持、全球产业转移的契机等背景因素是不可或缺的核心关键，可以说是台湾半导体产业造就了台积电的辉煌”。
对于落后者格罗方德来说，也需要提升自己的能力才能获得客户的认可。正如很多专家所言，台积电的IP和相关的机台配置，还有技术成熟度，都是其他对手所不具备的。现在最流行的ARM架构芯片生产，台积电的优势也是遥遥领先的。客户不选择台积电，选择谁？
从过去的反垄断控诉经验上看，诉讼是一个漫长且不容易看到结果的过程。在过去的几十年里，科技界发生了不少的反垄断控诉，但也就AT&T的拆分成功。其他无论是微软还是英特尔，都基本是毫发无损。当年AMD也控诉Intel垄断，最终结果也应该是不了了之。最后双方达成的一个专利交叉授权协议，也没能抑制AMD的下滑和Intel的领先。现在Intel在服务器和PC的处理器领域的地位无可撼动，尤其是前者更是超过了90%的恐怖份额。
所以对于厂商来说，如何夯实自己基础，找准自己的发展路径争食才是正道。
参考资料：
半导体行业观察 2018-09-22
MoneyDj 2018-03-09
TechNews 2018-03-09
推荐阅读
关注公众号芯华舍 ，后台回复关键词看更多内容
回复薄膜材料 ，看半导体薄膜材料全集
回复先进半导体，看先进半导体器件全集
回复氮化镓，看氮化物半导体：材料和器件全集
回复伯克利 ，看伯克利大学半导体工艺系列全集
回复射频器件 ，看应用于高功率和高速RF的半导体电子器件全集
戳下面的原文阅读，更有料！