咱们粉丝朋友们发文的理想型是什么？
小记者猜大部分人的理想型是纯生信吧，毕竟来找小记者团队做项目的老师，开头都会问下能不能做纯生信~尤其是没时间没条件做实验的临床医生朋友，更有些地区提高了临床任务量，进一步压缩了科研时间，纯生信发文已成刚需了！小记者这边给大家提供几个现在还能发纯生信的途径：
1.网络毒理学：新颖联合思路能拼纯生信
2.数据库分析：GBD、CHARLS数据库可以单独分析、其他数据库可以做联合分析
3.孟德尔随机化：做成联合思路还可发纯生信
咱们今天就来看一个网络毒理学的纯生信文章，其实依据网毒思路的迭代速度，现在已经进展到网毒+多组学分析的模式了，那为啥这个纯生信思路还能发到2区6分+呢？
（题目：敌草快诱导脑损伤的分子机制:来自网络毒理学和单细胞RNA测序的见解）
因为网毒+多组学模式现阶段还属于压箱底的绝招，发2区只能算保底，是要靠它冲8-10分的！如果你的选题和思路创新性都还不错的话，冲个2区纯生信还是非常有希望的，放心用起来！下面就来看看这篇文章是不是满足这个条件吧：
该文章由广西医科大学第一附属医院发表，研究敌草快诱导脑损伤的分子机制：
1.研究目标：选择的是敌草快，它是一种广泛使用的农药，虽然已有一些毒理学研究，但在网毒文章中还比较少见，并且其致脑损伤的机制也不清楚，所以选题创新性很高，这一点就打下了发高分的基础；
2.思路设计：网毒+单细胞分析+分子对接的联合思路，热度和创新性都没的说，别看用到了单细胞分析，但大家一点也不用担心分析难度，因为在线数据库就能解决（比如这里用到的PanglaoDB，还有CellMarker、CancerSEA、TISCH等等），可以直接分析靶点的单细胞表达！分子对接也可以用在线工具搞定（比如这里用到的CB-Dock2，还有SwissDock等），所以这个文章几乎0代码就完成了分析，成本很低了，不用做实验，短平快就可以发文，是不是非常适合临床医生？上车换个疾病或者毒性物质就能模仿一篇！
网络毒理学现阶段在常规生信中的发文性价比、速度无人能比，不论你是想做多热点联合思路快速发个纯生信，还是想做组学联合思路冲击高分，抓紧上车才是正解！不知道如何设计网络毒理学课题也没时间学生信分析？那还等什么，找【生信日报】来帮你啊！咱有专业团队，思路设计、定制分析、生信服务器等个性化服务应有尽有，小记者随时等待你的召唤！
定制生信分析
生信云服务器
研究思路解构
1.数据：多个毒理学和疾病相关公共数据库、单细胞数据库
2.思路方法：
1）毒性预测：利用ProTox平台进行毒性预测以确定敌草快(DQ)的总体毒性特征；
2）网络毒理学分析：使用STITCH和SwissTargetPrediction数据库预测DQ靶基因，同时从GeneCards、OMIM和TTD数据库鉴定脑损伤相关基因，取交集获得DQ诱导的脑损伤的潜在靶基因；
3）靶点分析：对交叉基因进行GO和KEGG富集分析，并通过PPI网络识别核心靶标；
4）单细胞分析：使用来自PanglaoDB数据库的单细胞数据分析这些核心靶点在脑组织中的表达模式；
5）分子对接：使用CB-Dock2平台进行分子对接以验证DQ和核心靶之间的结合亲和力。
主要结果展示
1. 毒性预测和网络毒理学分析：获得36个DQ诱导的脑损伤的潜在靶基因
2. 靶点分析：PPI分析确定了五个核心靶标(PTGS2、NFE2L2、HMOX1、MAOB和MAOA ),富集分析表明它们显著参与氧化应激、炎症反应和神经递质代谢途径
3. 单细胞分析：核心基因 NFE2L2、HMOX1、MAOB 和 MAOA 在大脑神经元数据集中有不同程度的表达
4. 分子对接：显示了DQ和这些靶点之间的强结合亲和力，其中NFE2L2结合力最强
小记者点评
看完这篇文章是不是觉得2区文章也挺简单的？你上你也行？
确实是这样的！选择网络毒理方向，满足选题和思路双创新条件，就是可以用纯生信轻轻松松发2区！
这篇文章就是满足了这2个条件，首先农药这个研究目标选择，在网毒中就比较新颖，直接就拉高了整个研究的创新性，奠定了高分基调，这样后面用的思路就不会太受限制，可以用这种简单联合思路短平快发文，也可以用一些多组学测序冲高分~
其次，网毒+单细胞分析的整合思路既增加了研究热度，又提高了创新性！关键是，思路逻辑比较简单清晰，也没有高难度分析，几乎0代码就能完成，成本低、周期短，非常适合临床医生使用！如果你对这个联合思路感兴趣，可以找小记者来协助复现！不论你是想短平快发文还是提前布局高阶思路都可以找生信日报团队合作，可评估设计思路，可定制生信分析，专业团队经验丰富，有需要随时call小记者！
如果您时间、科研条件有限，“生信日报”非常乐意为您提供如下服务：生信分析和方案设计，有意向的小伙伴欢迎咨询小记者哦！
定制生信分析
生信云服务器
课题思路设计