丽姐表情包：
搞笑背后是一个孩子的无助
熊妈最近看了一个综艺节目，看完后真的气！炸！了！
这个节目就是停播了两年，莫名其妙又开始重播的《变形计》。
前段时间，《变形计》里一个小主人公“丽姐”的表情包在微博上火了……
“丽姐”叫张水丽，只有7岁，她的父母早年离异，母亲搬走，父亲外出打工，只有她和哥哥在农村相依为命。
在这个互换类真人秀的节目《变形计》里，水丽哥哥被交换到城市家庭体验生活，一直依赖哥哥的水丽在面对节目组硬塞给她的城市里来的”代理哥哥”时，因为强烈的不适应而情绪崩溃，蹲在马路上嚎啕大哭、摔书包、坐地上，暴走了一个多小时；
那个从城市来农村交换的男生陈新颖，因为面对小水丽的暴走毫无办法，最终情绪也跟着崩溃。
就是这么个故事。
结果网友看完这段视频的都觉得很搞笑，纷纷评论转发。
更有网友大开脑洞，写出了“霸道总裁”的言情小说……
这些网友，在你们的世界里，无论是什么都可以吐槽吗？！
看到这个7岁小姑娘因为见不到相依为命的哥哥、被要求认陌生人为“哥哥”而崩溃痛哭，在你们心里只是觉得“搞笑”？！
最关键的是，节目组十几号人在后面跟着拍，居然没有一个人上去开导一下，不是自己家孩子，就不感到心疼吗？
或许节目组就是希望达到这样的效果，毕竟这样的发展更博人眼球。在这段视频里，节目组还给这段视频配上了特效和伤感音乐，让剧情更有戏剧性。
【情绪崩溃的城市主人公从陈新颖】
但是把两个孩子的无助和崩溃当做笑点，节目组身上是不是缺了点基本的道德感？
编排剪切出来的变形之路
可能有些朋友没听过或者没看过这档“精彩”的节目——
2006年~2015年期间，《变形计》作为一档互换类真人秀在湖南卫视开播，每期节目选取两个主人公交换身份体验对方的生活，获得社会广泛关注。
2015年，节目被爆出造假等问题被网友抵制，从10月开始停播。
2017年4月，《变形计》在芒果TV播放，正式纳入网综范围。
一共播放了两个主人公交换身份体验对方的生活，节目刚推出的时候，除了我们现在看到的城市农村孩子互换，还有父子互换、官员互换等不同的形式。
当时除了节目主持人还有一个标配就是心理分析师，他们会根据视频里主人公的表现加以分析和解读，让观众更直白地看到他们身上的心理和行为问题。在当时可以说是一个有新意又有教育意义的节目。
但后来这几种互换形式出来的收视率并不好，而城市叛逆少年和农村淳朴娃的互换形式却一直吸引着观众的眼球，渐渐地，城市农村孩子的互换成了节目的固定交换模式。
事实也证明，这种象征着贫富差距两端的组合为节目带来了足够高的收视率，播放的时间甚至推到了湖南卫视的黄金时段。
每一期的城市主人公开场时都很叛逆、对父母破口大骂甚至拳脚相加。变形初期，他们在村子里破坏、发飙，但在大山里呆了一段时间后，他们一下子转变画风，自觉干起了农活，和父母拥抱痛哭认错。
一个孩子从坏变好只要一个月不到的时间？这未免太戏剧化了。结果证明，这些让人愤怒和感动的画面不过是节目组刻意安排出来的。
【煽动城市少年做出叛逆、暴力的行为】
获得《变形计》开播8年来最高收视率的《此间少年》的城市主人公李宏毅，在后来的快手直播中揭露变形计黑幕称，
“让我们在农村使劲闹 ，摔坏东西也不赔”；
为了拍摄城市少年发脾气的画面，节目组还会刻意地煽动主人公情绪。一期节目中有段城市主人公发飙的画面，这个场景实际上他因为不愿意帮农村家庭的大伯洗头而发飙，这段视频又被剪切到了别的画面上。
“我就随便说了句，我不想洗。他们就很多人跟我讲，‘你不洗，这辈子就回不去了，你就在重山的包围当中等死吧’。我去吃东西，‘不准吃，因为你没给他洗头’， 我打电话，‘没信号’，总之就是很贱的那种。不停地挑衅，无限地刺激。‘对，怎么样，我们人多，你怎么样，你生气呀，你生气，你生气也没有用’，这样来挑逗我。”
在GQ实验室的后续报道中也有揭露，
为了让城市主人公参加学校的运动会，节目组进行利诱，跑出名次奖两包烟，跑第一名三包。
熊妈简直不敢相信这居然是群成人、一个大型节目团队做出来的事。难道他们没有孩子吗？
一群成人为了收视率去煽动未成年人在镜头前做出不合道德、甚至不合法律的行为，甚至主动给他们递烟，这种行为跟犯罪又有什么区别？
【利用农村孩子的痛点，博取观众的眼泪】
节目组的造假不仅体现在城市主人公身上，他们选取的农村主人公往往自带单亲、孤儿、留守儿童等标签，光是知道他们的身世，熊妈已经觉得很心疼了，但是节目组却还利用这些孩子的身世痛点来卖惨。
第七季的一个农村主人公王红林，从出生后就没见过妈妈几次，但在儿童节那天妈妈却来到了城市见她，孩子脸上并没有期待中的兴奋，而是大写的不情愿和别扭。
在妈妈不断的亲情攻势下，小姑娘终于在课堂上原谅了母亲，两个人相拥而泣，故事似乎走向了圆满。
但这只是镜头前的结局，背后事情的真相是什么呢？
王红林的大伯王多权在网上发帖控诉节目组，节目真实的一面暴露在网友面前：
这个小女孩从出生起就没见过妈妈几次，心里对妈妈只有怨气；这个妈妈有新的家庭和小孩，她也并不想认这个女儿；小姑娘的家人三令五申不想孩子和妈妈见面，明确拒绝了节目组的提议。
不顾孩子的意愿就安排这场相亲戏码；
明明知道王家人都不愿意他们见面，却趁着孩子在大城市身边没有熟悉的大人就强行把她带到妈妈身边；
利用人多、节目的力量就站在道德高地处理别人的家务事。
这是善良吗？不是。
这是伪善，是道德绑架，是强势者对待弱势者最最无耻的行为。
把孩子最难以启齿的痛点赤裸裸地暴露在大家面前，赚取观众的眼泪，节目组最终的目的只是为了收视利益。
变形究竟改变了什么？
除了情节上的编排造假，还让熊妈感到很生气的，是节目组宣传的“远山深处的力量”能改变孩子身上的性格问题。
新一季《青春的痛点》中的城市主人公刘思琦在镜头前的形象是：吃饭靠妈妈喂、不会自己穿袜子，打弟弟，肆意挥霍...
在这样的设定下，她在山里呆了一个月，从一开始的叛逆、暴躁，一下子就悔悟了，变成了爸爸妈妈的乖乖女？
大山的力量，比父母的管教、老师的督促、道德的监督都要管用。
所以节目组的隐含逻辑，就是城市孩子身上出现的性格问题就是因为太有钱了，吃吃苦就好了？
但事实是，大部分的孩子回到原有的家庭后一切照旧甚至更糟。
【城市主人公回归后的继续放任自我】
熊妈曾经看过《GQ》做的一篇后续报道，报道的对象是曾经的城市主人公施宁杰、廖洪毅，以及农村孩子王红林。
施宁杰认为，“我觉得去《变形计》的少年都不会改”。他跟好几个参加节目的城市孩子都有联系，“不是我一个人这么想”。
那几期节目中，沈宁杰最后向农家奶奶认错、廖弘毅在镜头前向父母承诺好好学习，两个城市孩子都用言行为这次的变形画上了圆满的句号。
但实际上，
3年前上《变形计》的时候，施宁杰觉得奥迪和宝马不错。现在，他觉得我应该开法拉利和兰博基尼。在施宁杰看来，这就是他的变化。
另一期《少年少年》的城市主人公廖洪毅因为泡夜店、爱抽烟、花钱大手大脚而被送到山区去变形一个月。在节目结尾，他保证自己以后再也不去夜店了。变形后，回到家的第一个晚上他就又去了夜店。
这就是节目组宣传的远山深处的力量，对这些城市问题孩子毫无作用，反而回去后变本加厉。
【农村主人公变形后面临的尴尬处境】
第七季的农村主人公王红林在变形结束后，被网友贴上了“没有公主命却有公主病”的标签。
这是因为节目组为了体现同学温暖的情谊，安排了一个男同学给她洗脚。
不久后，王红林娇气的名声就传遍了那个充满了偏见的小镇。当GQ实验室去采访她做节目的后续报道时，小姑娘显得很谨慎和防备，在聊起喜欢的偶像Tfboys后，原文的报道里这样写道：
正当我渐渐放松下来时，王红林像惊醒般停下问，“叔叔，你不会把这些写进报道里去吧？”
我问她，这有什么问题吗？
她旋即又切回了往常的神态。在短暂的沉默后，她说，“别人会说，你一个农村的，什么什么……”
两年前，这个小姑娘还在镜头前自由地表达自己的情绪，生气了就噘嘴，开心时拥抱小伙伴。
但现在看到这些文字，熊妈甚至能想象这个小姑娘在镜头前的小心翼翼和警觉。
所以参加过这个节目的农村主人公收获了什么？除了对外界的不信任，世界观扭曲、还是变得更悲观？
认为城里妈妈比亲生妈妈更好
对农村的生活不抱希望
有一个父亲坦言最后悔的事就是把孩子送去参加节目，
“当初真不该参加变形记，自从孩子从城里回来之后，开始挑食了，这不吃那不吃，还嫌家里破，总想再回城里爸爸那。但我们给城里爸爸打电话了，人家也是各种理由不肯再见”
奥威尔在《1984》里说过：
对一个孩子最残忍的事莫过于把他送到一所富家子弟的学校中去。一个意识到贫穷的孩子由于虚荣而感到痛苦，是成人所不能想象的。
观众想要看浪子回头的故事，但现实是什么？
是原本有问题的城市孩子变本加厉，原本安居在自己小世界的农村孩子提早认识到了这个世界的现实和残忍。
贫困教育救不了孩子
节目组标榜的是“贫苦教育的力量”，但这是和杨永信告诉家长“电击能改变网瘾少年”一样荒诞的谎言。
贫困改变不了任何东西。
在那些农村主人公的身上，是家庭残缺、单亲、辍学、留守儿童这样凄惨的身世，他们的生活水平甚至像是城市里7、80年代的水平，这些家庭自己都还活在绝望里，却被节目组贴上了救赎城市少年的重任，这简直荒唐至极！
披着教育的外衣，他们利用自身媒体的力量宣传“苦难孕育美德”，这不过是21世纪版的皇帝的新衣。
没有营养的综艺节目有很多，但只有《变形计》能公开地把“恶”做到了极致。
他们公开地消费未成年的孩子，不阻止那些城市孩子出入网吧约人打架，漠视他们沦落在法律和道德的边缘；
他们把农村孩子的痛点当做节目的卖点赚取观众的眼泪，用完就丢在一边。
没有任何一个节目能把对未成年人的“恶”做到这种地步。
这个节目之前就因为被爆出造假等问题被网友抵制，但是让熊妈没想到的是，在电视上消失了将近两年后，现在这个节目居然又在网络平台复播了。
更可怕的是，节目的运作手段和以前没有任何区别，反而利用营销号的转发让节目获得了更多的关注。
这样建立在谎言基础上的节目居然还在生长，那最后受伤的会是谁？
只能是那些急于求救的家长和正在走向歧途的孩子！
电击不可以改变网瘾少年，贫穷和苦难也不会让“问题少年”改邪归正。
比恶更可怕的，是披着“伪善”外衣的恶。
作为两个孩子的妈妈，我会永远抵制《变形计》这样的节目。
--------
笔熊家往期精彩文章：
《我儿子班上的选举竟然比<权力的游戏>还烧脑？根本猜不到结尾啊！》
