
计划生育推行三十多年,我国人口出生率明显下降,“421”[1]型的“倒金字塔”式家庭结构成为主流,作为“夹心层”的70、80后们,面对4个老人加1个孩子,普遍感到分身乏力、压力山大。

近来,南京不少社区开始探索“养老+托幼”的老幼双托模式,将社区养老中心和儿童托管中心结合在一起,试图帮助年轻人平衡家庭与工作的关系。生活在南京的市民对这种模式了解吗?他们又是否愿意送家里的老人和孩子去双托机构呢?庞数智库对411名南京市民进行了调查,得出了以下结论。
[1]一个家庭中有4个老人,2个中年人,1个孩子
一、双托模式在南京的知晓率不高,六成多受访者表示“没听说过”
庞数数据显示,老幼双托模式在南京市民中的知晓率并不高,受访者中,65.5%的人表示“没听说过”该模式,接近“听说过”(34.5%)的人的两倍。并且,在“听说过”该模式的受访者中,仅6.9%的人留意到家附近有此类机构。可见,作为一种新模式,老幼双托仍处于探索试行阶段,在南京尚未得到大举宣传和广泛布局。


二、受访者对增建双托机构没有很大热情,仅三成市民认为有必要
关于“是否有必要建设更多老幼双托机构”,庞数调查发现,受访者中持肯定意见、否定意见和观望态度的人数分布相对平均。其中,表示“不好说”的人数占比最高,为38.7%;其次是认为“有必要”的,占比31.9%;觉得“没必要”的人数最少,占比29.4%。从数据来看,南京市民对双托机构的建设推广并未表现出很大热情。

三、选传统机构还是双托机构?送老人与送孩子时倾向性出现差异
多数人更倾向于送老人去双托机构,占比高过传统机构选择者
较之传统的养老服务中心,更倾向于送老人去双托机构的受访者占多数,比例为48.5%,高出坚持选择传统养老服务中心者(32.8%)15.7个百分点;另外,还有18.7%的人表示难以抉择。

多数人更倾向于送孩子去传统机构,占比高过双托机构选择者
当问及“是否更倾向于送孩子去双托机构”时,结果出现了明显差异。在双托机构与传统儿童托管中心的比较中,更多的家长(42.4%)仍坚持选择传统儿童托管中心,比选择双托机构者(34.2%)高出8.2个百分点。

四、谁更倾向于选择双托机构?“上有老下有小”的夹心层意愿更强
庞数调查发现,不同结构的家庭对送老人或孩子去双托机构的倾向不同。具体而言,在比较传统机构和双托机构时,真正意义上的“夹心层(上有老、下有小)”中,61.0%的受访者更倾向于送老人去双托机构,43.1%更倾向于送孩子去双托机构;“上有老、下无小”的受访者中,更愿意送老人去双托机构的占比为29.1%;“上无老、下有小”的受访者中,更愿意孩子去双托机构的占比为22.0%。不难看出,“夹心层(上有老、下有小)”对双托机构表现出更强的选择意愿。


五、缓解年轻人的双重压力是促使受访者选择双托机构的首要原因
当追问“为何更倾向于送老人去双托机构”时,庞数数据显示,排在前三的原因依次是:“同时解决年轻人工作日照顾老人和孩子的双重压力”(78.3%);“老人在双托机构能教导孩子知识,重新找到自身价值,获得精神上的满足”(58.1%);“和孩子一起玩乐,老人不觉得孤单寂寞”(55.8%)。

与更倾向于送老人去双托机构的原因类似,期望送孩子去双托机构以“同时解决年轻人工作日照顾老人和孩子的双重压力”(70.2%)的人数最多。此外,认为“老人丰富的人生阅历可以传授孩子人生经验”(53.2%),“从小培育孩子尊老敬老的品质,让孩子更有孝心和爱心”(48.9%);“老人有足够的时间和孩子在一起,满足孩子需要陪伴的心理需求”(48.9%)也是影响受访者选择的重要因素。

六、为何不倾向于送老人去双托机构?老人和孩子作息不协调成最大顾虑
在不倾向于送老人去双托机构的人群中,“老人和孩子作息不同,较难协调”(61.1%)是最多受访者的顾虑所在;认为“孩子可能过于顽皮,不利于老人安全”的人数占比为50.9%,位列第二;“老人身体条件不佳”以及“老人不理解孩子心理”这两个原因并列第三,占比均为43.5%。

七、为何不倾向于送孩子去双托机构?最担心老人观念老旧约束孩子成长
当问及“为何不倾向于送孩子去双托机构”时,受访者最担心的是“老人观念老旧,会约束孩子个性发展”(57.3%);选择“老人易过度宠溺孩子,让孩子养成不好的习惯”的也超过半数,占比为51.1%。值得注意的是,“看到老人生老病死,不利于孩子身心健康”(20.6%)并不构成受访者选择双托机构时的主要障碍,在所有选项中占比最低。

八、双托机构需为老人提供什么服务?生活照料服务需求最大
关于“双托机构最需要为老人提供哪些服务”,庞数数据显示,选择“生活照料”(72.8%)、“医疗保健”(59.4%)和“精神慰藉”(59.0%)三项的人数占比过半。其中,认为需要为老人提供“生活照料”服务的受访者最多,他们希望双托机构能提供助餐、助浴、助洁、理发等日常生活照料,让行动迟缓的老人生活更方便;其次是“医疗保健”服务,受访者认为双托机构若配备较为专业的医护人员,定期为老人进行身体检查、疾病防治、康复护理,家人会更放心;第三是“精神慰藉”服务,这部分受访者认为双托机构提供陪伴聊天、情感交流、心理咨询等服务也很有必要,以部分缓解老人害怕孤寂和精神空虚等问题。

九、双托机构需为孩子提供什么服务?嬉戏游乐服务呼声最高
庞数调查发现,“嬉戏游乐”、“生活照料”和“文化教育”被受访者认为是双托机构最需为孩子提供的三大服务内容:64.6%的受访者认为双托机构最好能配备儿童乐园和游乐设施,满足儿童嬉戏游乐的需求;60.1%的受访者表示生活照料服务很有必要,要能解决孩子的日常三餐;48.1%的受访者看重文化教育服务,希望双托机构可以培养孩子的兴趣特长,并辅导孩子的课后作业。

十、挑选双托机构最看重什么?期望老人孩子间既有独立空间又能充分互动
不管是为老人还是为孩子,在挑选双托机构时,受访者看重的三大因素趋同。“老人和孩子既有独立活动的空间,又能充分互动”位列第一:从老人的角度出发,有60.8%的受访者选择该项;从孩子的角度出发,有55.4%受访者选择该项。“工作人员专业能力强”为受访者第二看重的因素:为老人挑选双托机构时,有55.7%的受访者会优先考虑该项;为孩子挑选双托机构时,有51.7%的受访者会优先考虑该项。“提供的服务比较齐全”排在第三,受访者分别为老人和孩子挑选双托机构时,各有41.8%和50.4%的人表示会更在意这方面。



