划重点！！！
发出去的红包还能再收回来吗？
↓↓↓
2015年8月左右，因为举办同学聚会，阿娟创建了一个初中同学微信群，在微信群里，阿娟经常向同学阿明诉说对自己的婚姻生活以及生活的不满。阿明甘愿当倾听者，并时常安慰。
一来二去，两人感情渐渐升温。
在微信沟通中，两人多次相互发送微信红包及微信转账，备注内容分别为“一生一世我只爱你”、“我爱你”、“端午节快乐”、“一生一世我爱你”……
阿明还通过现金、银行转账、
淘宝支付等形式，给阿娟前前后
后付出了总计121831.94元。
剧情急转直下——
2016年12月，阿明将阿娟告上
法庭，称之前打给阿娟的钱全
部为借款，要求阿娟还钱！
“我多次要求她还款，碍于情面并未紧追，直至2016年8月我资金紧张要求她还款时，她不承认借款事实，并曾多次电话骚扰辱骂我及我妻子。我多次索要借款无果，所以起诉到法院。”
阿明他请求法院判决阿娟偿
还他借款共计121831.94元。
阿娟则表示，借款不是真实事实，阿明提交的证据都是转账几十块、几百块的记录，而且数额都是520、1314、888等数目均是比较有意义的数字，这些数字均说明双方关系不一般。
如为借款，应该有借款合意，
另阿明通过微信或其他转账有
包括阿明让其代为支付货款的
以及代购衣服、鞋应支付的款项。
阿娟律师认为，阿娟也多次向阿明支付微信红包、微信转账、购买机票等，两人之间的转账、红包、购票等行为实为双方礼节性的赠予以及回赠。
广州市白云区法院审理后认为，
民间借贷必须借贷双方均达成
借款的合意，民间借贷关系才成立。
本案中无证据证明双方已达成借款合意，且双方之间资金往来中多有暧昧字眼备注，结合实际双方资金往来上百次，金额从0.8元至10000元不等，与民间借贷中正常的交易习惯严重不符。
故无法认定阿明支付给阿娟的款项为借款，故阿明要求阿娟返还借款共121831.94元的诉讼请求，法院不予支持。
法院近日判决依法驳回
原告阿明的全部诉讼请求。
双方借贷关系要以明确的借款合意为基础，尤其是在恋爱、婚姻等特殊的人身关系中，主张借款更要有明确依据，否则民间借贷关系将无法被法院认定为成立。
来源：金羊网、广州普法
声明：本微信转载此文章，仅为用于公益性普法宣传，以提高全民法律素养，无任何商业目的。如侵犯您的权利，请联系编辑（QQ：838164964），以便我们及时妥善处理，感谢你对我们工作的大力支持。
长按二维码，快快关注我们！
