过年走亲访友免不了一大波红包，
有的孩子甚至收获过万。
然而，父母经常说
“你还小，爸妈先给你存着”，
听着合情合理，
可是这钱存着存着有时就消失不见了
......
那么父母是否有权使用孩子的压岁钱呢？
最近，@济南中院的一条长微博
引起了网友们的热议，还上了热搜。
女大学生起诉父母
要求返还5.8万元压岁钱
云南一女大学生因父母离婚后不愿支付学费而将父母诉至法院，讨要5.8万元压岁钱交学费。
女大学生小娟的父母因感情不和，于2010年11月协议离婚，小娟由母亲抚养。离婚后双方又因对小娟的抚养及婚后财产分割等问题多次对簿公堂，导致双方间的矛盾和隔阂不断加深。
2016年7月，小娟考上了昆明某大学，但其父母因矛盾和隔阂太深，双方都不愿主动承担小娟上大学的费用，小娟为学费、生活费犯起了愁。无奈中，小娟的奶奶出面想办法凑够了第一学年的学费，小娟才得以顺利进入大学报到。后小娟在奶奶的支持下，以要求父母返还压岁钱交纳大学学费为由向安宁市法院提起诉讼。
安宁市法院受理案件后，承办法官了解到小娟父母将双方多年来的矛盾和隔阂转移为不愿意支付孩子的学费，导致小娟不得已以要求返还压岁钱为由让父母为其支付学费和生活费的事实。据此，认为“一判了之”并不能尽快解决小娟的燃眉之急，也无助于修复已经破裂的父女、母女亲情，遂确定了“释法析理，尽力调解、疏导”的办案策略。
经法官调解，小娟父母最终同意每月定期向小娟支付大学期间的学费及生活费共计1500元，直至小娟大学毕业。
压岁钱还能起诉讨要？
照这么看，这钱应该是属于孩子的了吧？
可在相关微博下面，
网友们的看法很不合，
都吵起来了：
超过90%的网友认为，
压岁钱本质上是“礼尚往来”的产物，
收进的是你，可给出去的是父母，
所以当然是属于父母的。
@小霸王：你跟你妈说她没收你压岁钱是违法的，你看她打你不？
@快跑rabbit：好像收的压岁钱爸妈不用还礼似的
@潇洒的开心人：父母不回礼给别人，试试你还能收到压岁钱?收到我就服你
@帝星君：压岁钱明上说是给孩子的，实际上就是给父母的啊，一些人是为了还人情，给孩子你也容易收，没有父母你哪里来的压岁钱，真是
@豹子三：说实话不看父母面子，谁给你压岁钱？
可也有不少网友认为，
给了孩子就是孩子的，
父母只是代为保管
@刘秀V：压岁钱理所当然归孩子个人，其他人只是代管
@暖和的火：呵呵，看评论一边倒是因为家长霸占了网络吧？
@鱼丸小丸：醉了，看来还是有很多人把孩子看成家长的私有物品啊，难怪孩子的压岁钱也算是自己私有的
@小橘子：实话实说，给了我的就是我的，法律上可不会讲什么“一进一出”的。
那么问题来了
法律上究竟是怎么认定的呢？
请接着往下看！
一、判例
有的判给家长 多数认定归孩子
一些即将劳燕分飞的夫妻将这个看似有些玩笑的问题拿上法庭，抛给法官，使之变成了一个严肃的法律问题。
80后夫妻孙先生和叶女士因感情不和，结婚三年就开始分居。女儿也跟随叶女士一起生活。眼看夫妻感情没有和好的可能，孙先生起诉要求离婚，并依法分割夫妻共同存款。
孙先生要分割的财产，主要是其名下银行账户内的2万元存款。这是女儿出生后亲戚给的红包。孙先生认为，这笔存款是夫妻共同财产，应当均分。而叶女士则表示，钱是给孩子的，就是孩子个人所有，不同意分割。
法院认为，孙先生名下的2万元存款，虽然是因孩子而产生，但实际是亲戚对夫妻二人的赠与，因此这笔存款应作为夫妻共同财产予以分割。
估计孩子们看到会哭晕在厕所。说好了的给自己的红包怎么成了爸妈的财产，还给分了？
不过，关于孩子压岁钱、红包钱的归属，司法实践中有着截然不同的判定。有的法官明确认为，根据中国传统文化以及风俗习惯，给未成年子女的红包钱不宜理解为系对其个人的赠与，而应理解为成人之间的礼尚往来比较适宜。但相对更多的判例直接认定压岁钱并非夫妻财产。
李先生和王女士通过网恋结合，婚后一年有了女儿。好景不长，生活中双方总是意见相左，争吵不断，最终走上法庭打离婚诉讼。在分割财产时，双方都认可，除了5万元存款一直由王女士管理之外，还有2万元是女儿的压岁钱，也在王女士手中。李先生表示，5万元夫妻财产平均分割，孩子的压岁钱他要保管一半。最终，法院在平均分割了其他财产和存款之后，认定二人女儿的2万元压岁钱，非夫妻共同财产，不予处理。
二、释法
法无明确规定 具体案子具体分析
对孩子压岁钱的性质和归属为什么在判例中出现大相径庭的认定？“压岁钱这个事在法律上确实没有明确的规定。”北京市西城法院家事审判庭负责人李岳鹏法官表示，因为在现实中给孩子的压岁钱或红包有着复杂的意义，既有长辈对晚辈的殷殷关爱与呵护，也是亲友间人情往来的一种体现，因此在司法实践中会有不同的观点。
“如果说过年了，亲友之间碰面了，对方有孩子，说给500元钱压岁钱吧，或者说是爷爷奶奶、姥姥姥爷给的，那这个钱显然认定为给孩子的更合适。”李法官表示，但在一些特殊情形下，比如夫妻设宴办满月酒，请来的亲友宾客给的礼金，认定为人情往来，是对夫妻的一种馈赠也不为过。这需要结合证据具体问题具体分析。
三、奇案
家长正常支出压岁钱不算不当占有
在绝大多数家庭，孩子和父母讨要压岁钱，顶多闹闹脾气，哭哭鼻子。而5岁的奇奇却和妈妈刘女士打了一场官司，奇奇是原告，妈妈是被告。
奇奇在起诉书中称，他出生后，父母在银行给他开了个人账户，将他从出生后开始得到的各种红包、压岁钱等存入。但此后，妈妈却在两年多的时间里，将账户中的9万余元存款分次取走。奇奇要求妈妈返还属于自己的9万余元。
奇奇的父母在他5岁时离婚，奇奇由父亲抚养。夫妻俩离婚之后，便有了这场母子间的诉讼。几岁的孩子，显然是不会知道起诉妈妈要钱的。事实上，诉讼全权由父亲代理。名义上是母子对簿公堂，实际上是离异夫妻的矛盾升级。
奇奇妈妈在法庭上解释说，账户里的钱是一家三口的共同财产，不是孩子的个人财产。其中一部分确实是孩子出生后陆续得到的红包、压岁钱，还有一部分是夫妻共同财产的结余部分，具体数额都记不清了。
奇奇妈妈说，丈夫在婚姻存续期间离家出走，没有补贴家用，自己的收入又有限，从孩子名下的卡里取出来的钱作为孩子的日常花费和家庭的正常支出了。
法院审理后认为，母亲作为监护人，管理并支取儿子的财产，并非没有合法根据取得不当得利。而且奇奇妈妈也表示取出的钱都用于家庭生活和养育子女，因此并不存在违法或不当占有。法院因此驳回奇奇的起诉。
在争夺压岁钱的案例中，法官表示，如果钱是存在孩子名下账户里的，即便双方有争议，但通常还是应该被认定为是孩子个人的。
四、提醒
家长只是孩子压岁钱托管人
在判例中，有一些夫妻在离婚诉讼中，认可一部分财产其实是孩子的压岁钱，在分割共同财产时，同意将这笔钱剔除出来，然后由实际抚养的一方来保管。
这一做法得到了法官和民俗学家的肯定。西城法院家事审判庭副庭长张爽法官表示，如果没有明确的证据证明孩子名下红包、压岁钱实际是给父母的，那么认定钱是孩子的，拥有抚养权的一方代管比较合理。这既符合压岁钱的形式意义，也保证孩子父母都有监管的权利。
民俗学家高巍也表示：“从压岁钱的性质来区分，如果是亲友给孩子的压岁钱、红包，那父母就是托管人的身份，只是负责保管孩子的财产而已。”
李岳鹏法官表示，未成年子女的压岁钱由抚养人代管，在不侵害孩子权利的情况下正常使用，是没有问题的。但如果被挪用，侵犯了孩子的权利，另一方监护人也可以主张赔偿。
“父母争孩子压岁钱，置气的成分更大。”李法官表示：“法律本身是有滞后性的，压岁钱这件事其实是道德范畴内就完全可以规范。”
压岁钱归谁，你怎么看？
来源：浙江普法，在此致谢！
声明：本微信转载此文章，仅为用于公益性普法宣传，以提高全民法律素养，无任何商业目的。如侵犯您的权利，请联系编辑（QQ：304863253），以便我们及时妥善处理，感谢你对我们工作的大力支持！
