陈朝华，《南都娱乐周刊》出品人。上周六曾就文章姚笛婚外情事件，隐晦发出“对不住昨晚各位来说情的朋友和领导……”的微博。
周一晚，公开致歉后，文章微博质问陈朝华：请问何时可以结束？要玩跟我玩，别涉及任何人，我陪你！陈朝华微博回应：我们只是进行新闻报道，呈现事实……不明白你发此微博用意何在？
文章火了，陈朝华也被推到风口浪尖上。
“起底王立军是《南都周刊》的事”
新京报：这两天压力大吗？
陈朝华：已经有很多同行约访我了，这件事情就到此为止吧，没什么好再说的。事情现在这样发酵就是全民狂欢。
对我来说，一篇报道做完了，事情就结束了。对于整个事件的过程我也觉得有点奇怪，事实报道已经完了，媒体人没有必要去做一些道德上的评判，尽量少感情用事，这是我的态度。
新京报：文章道歉后，周一晚又发了一篇微博。还@了你和谢晓（《南都娱乐周刊》执行主编）。结果很多人开始骂你们。
陈朝华：现在很多人都在骂我们，我都不看了。网友情绪化的表达就是这样子，先有自己的道德判断。之后，又再帮弱势一点的那方出声。刚开始所有人都在骂文章，文章二次发言之后又突然开始骂娱乐媒体。
新京报：有人说，你报道文章劈腿一事，是跟他有私人恩怨。
陈朝华：对我来说，专业团队跟出了一个比较确凿的东西，纸媒应该呈现事实吧。娱乐新闻不报道这个报道什么？它又不是《南都周刊》（陈朝华任出品人。编者注），《南都周刊》会做起底王立军这样的报道。
网上传言说我们（和文章）有什么个人恩怨，其实一点交集都没有。而我的一些好朋友和文章关系还是不错的。
“娱乐盖过民生话题确实该反思”
新京报：周日晚，文章、马伊琍夫妇已经对事件发出声明。此时，南娱周刊还没上摊。有网友说，南娱此次连自己爆出的新闻都追不上了，惨到可以写进中国新闻史。这个问题你怎么看？
陈朝华：这确实是一个问题，我觉得传统媒体的刊发结构在移动互联网时代是要重新审视一下的。这点我个人也觉得有点悲哀，类似的报道，《南都娱乐周刊》七、八年来也做了不少，但没有哪一篇能发酵到这样一种程度。这次赞的人也好，骂的人也好，都参与了这场不自觉的狂欢。
但回过头来讲，移动互联只是一种工具和平台。此次事件里，传统媒体在深度调查报道和内容这方面还是显现出一定的竞争优势。
新京报：那这次为什么这么火？
陈朝华：我觉得现在还是网络媒体、社交媒体的狂欢，“每个人的参与”让这件事没完没了。周五晚上谢晓签片送印之后发的那条小感慨，没有指名道姓说我们报的是谁。现在“全民狗仔”，所有人通过网络这种碎片化的信息拼凑，很快就还原出了一个基本的事实链条。
这件事本身确实是一种值得反思的社会现象。娱乐话题，盖过了值得关注的民生社会的热点话题。今天南都有一篇社论（标题为《“文章出轨”新闻火爆背后的隐忧》。评论提到，人们对娱乐事件的关注热情要远远大于对社会公共事件的。编者注），我觉得写得很好。
“我觉得文章要对姚笛说对不起”
新京报：也有人说得感谢纸媒。没有南娱这次“挺住”，很多人就不会知道这件事了。
陈朝华：如果这些记者报道的是事实，因为一些人情（确实很多人找我求情），如果不发，我觉得我对不起记者的工作。
另外一点，我之前也不知道这个选题，而且我作为南都总经理分管这一块，他们知道我和很多大佬有交情，担心我抵不住这一块，也没有告诉我，等到告诉我的时候已经签片了。那时，哪怕我真的心软要撤了，也来不及了。毕竟是一个封面报道，不可能换。所以我最后发了那条对不起来说情朋友的微博。
新京报：你微博上说“大家别心疼我，我个人都有点心疼姚小姐了。”
陈朝华：我那天一起床，就一堆人在骂。同行的官方微博在调侃我，我觉得有点过分。我为什么要说有点心疼姚小姐，因为我个人觉得文章出来道歉不错，但至少对姚笛也要说声对不起。我的意思是这样，只是没有明说。
新京报记者 赵力 实习生 邵克
【后记】
“文章岳父”：不明白你们用意何在
昨日下午4时30分许，身份认证为“马伊琍父亲”的人发出长微博，“陈朝华、谢晓两位领导您们好，我是马伊琍父亲，时至今日我有几句话想与你们探讨。”
微博称，“我们总以为事情会就此平息，谁知道文章道歉书一发，两位领导仍然不依不饶。而文章在冲动之下，昨晚又发了一条不应该的微博。我一个糟老头没文化，不懂你们圈的规矩。陈领导问文章，”不明白你发此微博用意何在？“但你们还就此事专门接受采访，还有什么微访谈（其实我也不懂这些都是啥，我连微博都是找年轻的朋友帮我开的，第一次发），好像是我家的大法官出来审判我们，甚至还借用女儿的”且行且珍惜“在你们的微博上反复造句（别人告诉我这叫”伊琍体“），我也很想问，“不明白你们这么做的用意何在？”
马伊琍的父亲说，“我女儿感谢的是《南都》的监督，而不是具体哪个人，更何况她完全出于信任对谢晓女士说的真心话，你们擅自拿出来在媒体上夸夸其谈，是为了证明什么？实在不妥当吧，你们这么做的目的是什么，是要逼他们夫妇离婚，还是要为民除害吗？”
今早，这一微博迅速已被转发近25万余次。
但网友对该信是否为马父亲自所写发出了质疑。从马伊琍的年龄推断，马父应该已经六七十岁了，一个老人能如此熟练运用新媒体社交工具，发出如此严谨的长信，实属罕见。
截至发稿时，陈朝华、谢晓两人未在微博回应此事。
评论：《“马父”公开信指责错了对象？》更多内容可点击下方『阅读原文』进入浏览