一直以来，产地检疫的形同虚设，是动保人士指责政府不作为的一个理由;同时，产地检疫不严格导致的食用安全问题，是动保人士反对吃狗肉的重要要因。
21日狗肉节当天，动物保护人士杜玉凤在玉林市政府广场声称要见市长，不明人士把她打算写标语的纸张没收。
《舆论风暴中的玉林狗肉节》报道刊发以后，多名动保人士来电来信，向我表示，友谊就此走到尽头。
宣布友尽的人里不乏认识多年的朋友。他们恼怒的原因，是因为我在稿件中对部分动保人士的做法提出了批评。
话说在玉林狗肉节前后，动保人士在玉林救了近500只狗。在狗肉节结束后，由动保人士杨晓云和杨玉华分别租卡车带回天津和重庆。
我相信这二位杨大姐的出发点都是善良的。但按照法律法规，在运输前，他们应该给这批狗逐一办理《动物检疫合格证明》。
这个规定出自《动物防疫法》和《动物检疫管理办法》，2013年农业部在《关于进一步加强犬和猫产地检疫监管工作的通知》里再一次重申。这样规定的主要目的，是为了证明动物在运输前是健康的，避免其在运输过程中传播疫病。
此前，这一套规程的最大约束对象是狗贩。志愿者调查称，玉林每年要消耗600万只狗，这些狗99%都由外地运输而来。而根据玉林市政府的巡查和动保志愿者的调查举报，几乎没有狗贩遵守过这个规定。
原因很简单，首先，《动物检疫合格证明》需要办理费用。以玉林为例，每只狗要220元;其次，需要时间，每只狗的检查时间约1小时。对于狗贩来说，这个金钱成本和时间成本是他们不愿承受的。
一直以来，产地检疫的形同虚设，是动保人士指责政府不作为的一个理由;同时，产地检疫不严格导致的食用安全问题，是动保人士反对吃狗肉的重要要因。
现在，问题抛到了动保人士这边。杨晓云和杨玉华两位女士，要把救下的近500只狗带回去，就面临跨省运输的问题。他们要不要办理产地检疫呢?
他们没有。
来自天津的杨晓云在护理她买回来的狗，她是这次玉林狗肉节买狗最多的动物保护人士，每天都奔波在狗市场和狗安置点之间。
我知道动保人士们为了救这批狗费劲了千辛万苦，他们花了十多万，辗转了四五天时间，冒着酷暑与当地人的起哄，一辆一辆摩托车去拦，一个一个狗贩去争取，才救下这些狗，这是动保人士们在玉林狗肉节中最重要的成果。
可令人遗憾的是，这场以“保护动物”为宗旨进行的活动，是以违法的形式完成的。
在我把这个细节写进了稿件前，我反复询问部分动保人士，他们理直气壮地认为不需要执行这个规定;他们又因为我把这些写出来而愤怒。
我把动保人士认为不需要办理产地检疫证的理由总结如下：
1、我们是救狗，把狗带回来观察治疗;不是贩狗。
2、运输的时候，针头会让它们扎过针的伤口感染。它们已经伤痕累累了，为什么还要将它们置于死地?
3、就是要检疫也得是玉林市政府买单，因为是他们纵容了这些偷狗盗狗的黑色产业链，导致贩运无证犬，我们为什么去出钱?
4、我们抵制狗贩子偷狗盗狗，难道违法了吗?
5、中国动保正在起步阶段，各种不成熟在所难免。
6、志愿者不检疫是志愿者的愚蠢，但假如当时申请检疫，玉林政府就彻底被动了，玉林市政府根本就不具备产地检疫的场所和技术条件。
而我的回答如下：
1、只要是牵涉到运输就需要办理《动物检疫合格证明》。
2、正是因为这些狗狗大多伤痕累累，免疫力低下，并有感染各种疫病的可能，才需要进行产地检疫，避免其在路上丧生，并传染疫病。产地检疫是法律对狗狗的一种保护，并且是当下为数不多的保护，动保人士应该欢迎这种保护机制，而不是漠视他。
3、从狗贩手中买狗的“解救”方法，无法解决偷狗盗狗的问题，并且在事实上成为这条黑色产业链的最后一环。谁主张谁负责，让政府买单也就是让纳税人买单，这也是毫无依据的。
4、违法了，道德的高尚不意味着可以僭越法律的规定。
5、我国动保事业还在起步阶段，动保人士更应该带个好头，而不是带头违法。这不是不办理产地检疫证、不补检、不缴纳罚款的理由。
6、玉林市动物卫生监督所设有十个申报点，完全可对400只狗完成检疫。
我对于失去动保朋友而感到遗憾，我们认识已有3年时间。但我认为“批评不自由，则赞美无意义”这句话应该是对所有人都有效的。
21日，玉林专门卖狗肉的垌口市场，一位玉林人举起纸牌，称“吃不吃狗肉各有自由选择的权利”。
■ 小插曲
挂羊头卖狗肉 玉林狗肉节的黑色幽默
6月18日，我在玉林当地和媒体同行去宵夜。我们在一家“脆皮肉”夜宵摊坐下，打开菜单，看到一道推荐菜，“玉林土”。
我心想，这是啥，吃土吗?
一转念，才想起来之前就有新闻，说玉林全城遮挡“狗”字。当真看见时，还是没有反应过来。
20日，跟食药局一个科长聊天。我问他，这事儿是不是政府要求的，他笑嘻嘻地说这是当地民众自发行为，为了避免刺激爱狗人士。
遮掩手法的方式方法也是挺一致的。不管招牌和菜单原本是什么底色，一律对“狗”字用红布或红纸遮挡。碰到黑底红遮，就感觉特别突兀，十分违和。
再后来看到了一家名叫“北流上里脆皮狗”的店，“狗”字上边，贴了个羊头，忍不住在心里为老板的幽默感点了个赞。
新京报首席记者 曾鸣
回复“跨境”，听动保人士讲述跨境运输该怎么办。
回复“检疫”，听动保人士解释，为何不给狗检疫。
回复“劝返”，听动保人士讲狗的未来。
回复“费用”，了解每只狗的检疫费。
回复“罚款”，听动保人士解释“不检疫被罚款怎么办”。
点击下方『阅读原文』，浏览6月25日报道：《舆论风暴中的玉林狗肉节》
