日前，广西玉林一所中学为迎接领导，让数百学生冒雨做操表演，现场领导则打着伞，引发网友质疑。对此，校方回应老领导身体弱，怕其经受不起风吹雨打。县委宣传部则解释打伞是为了保护拍摄设备。昨日容县教育局郑重向学生及其家长道歉。在网络负面舆情“滚雪球”般发展的过程中，官方的前两次回应均没有堵上公众的悠悠之口，这次致歉能解开公众的“心结”吗?更为值得注意的是，三方就此事回应的声音不一，笔者觉得颇值得玩味。
图片来自网络
日前，广西玉林容县一所中学为迎接前来视察的领导，让数百学生冒雨做操表演，现场领导则打着伞。这一事件引发网友质疑。对此，校方回应称，打伞因前来视察的老领导身体弱，怕其经受不起风吹雨打。容县县委宣传部则解释，打伞是为了保护电视台的拍摄设备。18日，容县教育局回应称，对做操中遇到下雨，没有及时中止做操，组织学生避雨的情况，教育局及容州一中郑重向学生及其家长道歉。
在网络负面舆情“滚雪球”般发展的过程中，官方的前两次回应均没有堵上公众的悠悠之口，这次致歉能解开公众的“心结”吗?更为值得注意的是，三方就此事回应的声音不一，笔者倒是觉得颇值得玩味。
容州镇第一中学校长认为，网友“领导打伞让学生冒雨做操”一说言过其实，其称平日天气多变，下小雨也偶尔让学生做操。“那天雨并不大，但关工委老领导身体弱，县委县政府也专门安排了医务人员陪同，为老领导打伞，怕经受不起风吹雨打。”
校长的一句“雨并不大”刺痛了公众的神经。潮州日报抛出两个反问句质疑道，难道只有老领导的身体健康重要，学生们的身体健康就不重要?既然老领导都怕淋雨了，为何没有考量一下学生的健康权益?
网友@北小杭大发感慨：有一种锻炼是别人的孩子。再苦不能苦领导，再福不能福孩子。更具讽刺意味的是，这边校长称当时雨并不大，学生只淋了5分钟。那边学生却说雨中持续做操近半小时，那天下午领导来了，学校说，就算下狗屎也要做操，更别说下雨。
暂且不管谁真谁假，笔者想问一句：雨小就不是雨了?淋的时间短就不算淋了么?
荆楚网一针见血称，说瞎话不打草稿，群众雪亮的双眼岂容谎言蒙骗?
看来，校方此番解释如此前言不搭后语，难怪网友调侃称校方这般辩解为“诡辩”了。
除了校方，容县县委宣传部也给了一个被网友大呼为“无中生有“的解释：学生开始做操时没有下雨，后来才下雨，而之所以打伞，是因为有电视台在拍摄，为保护设备才撑伞。
荆楚网称如此解释在事实面前苍白无力，原因是图中的伞起码有近10把，而保护电视台拍摄设备一把足矣。
一网友愤慨地称，宣传部门的作用在于做好正确的舆论引导，没想到竟说出如此拙劣的谎言，难道一台机器竟比学生的健康更金贵?
显然，当舆论把矛头指向“领导为何打伞”时，县宣传部慌乱了。然而，正如网友@lovelornboy所说：“下雨时，正常人都会打伞，问题的关键不在于‘领导打伞’，而在于‘学生淋雨做操’。”
县委宣传部避重就轻的解释，根本灭不了舆论的熊熊烈火。
在学校里发生了这样的事情，作为管理教育事业的教育机构，教育局怎样也不能置身事外。18日，教育局回应，对做操中遇到下雨，没有及时中止做操，组织学生避雨的情况，教育局及容州一中郑重向学生及其家长道歉。
当地教育局的致歉似乎起到了平复情绪的效果，但是更多人开始问出这样一句话：“道歉之后呢?”
类似的让人啼笑皆非的闹剧以往并不少。如：小学生停课欢迎领导、学生在烈日下表演节目、小学生背记领导姓名…形式主义造成的恶果，是“不少小学生憧憬当领导”。
应该怎么做?国际在线给出了答案，形式主义、官僚主义、弄虚作假的风气不彻底根除，就还会有类似的形式主义的检查和迎合检查发生，检查完毕，领导们拍拍屁股走人，学校方面也暗自松了一口气，但是最受折腾的还是学生和老师，如此没有什么成效的视察活动，还是少一些吧，少一些这样的活动，领导们也就少一些因此“出名”的可能。
新京报新媒体编辑 杨敏
