点击“新京报”关注猛料最多的公号！
“我们欠快播一个会员”，宅男失去“神器”，大众抵制“乐视”薯片，企鹅吐了口气...新京君（ID：bjnews_xjb）想，如果有视频分级，还会有这些扯不清的江湖恩怨与爱恨情仇吗？
▲快播涉黄案庭审现场。新京报记者 李飞 摄
证据、取证手段，逻辑陷阱、证据证明力……法庭上的交锋犹如高手交战的江湖，那么小编先跟大家介绍一下各方的实力状况。
公诉人一共4位，主诉检察官是来自海淀区人民检察院公诉一处处长胡志强和该院知识产权处副处长闫莉，另一名公诉人是曾经当选海检之星的姜楠检察官以及代理检察员肖瑶。
律师团阵容在近些年的案件中算是强悍的，小编私下打听到，王欣方面的辩护人来自刑辩大律高子程团队，其他几名辩护人，也均来自几个颇具威望的律所，其中不乏律所主任出庭“应阵”。
然后还有男主角——快播CEO王欣，经过两天庭审，大家得出的结论是，宅男王欣口才和逻辑均颇具实力，不做快播，也是个段子手和“脱口秀”主持人的好材料。
这样的庭审，该有多精彩?小编把交锋实录给您看看。
辩论期间，公诉人一连串发问：
传播的行为和传播主体是不是快播公司完成的?当然是!通过快播的技术，通过点击看到放在服务器的淫秽视频。
法律不强人所难，但是快播连基本的关键词屏蔽都没好好做。这种基础工作都没有履行，这才是导致大量淫秽视频通过快播传播的主要原因。
被告人是一个什么态度?明知道有淫秽视频，但表示自己没义务去管，这是一个什么态度?
关于程序问题，辩护方做了过多的主管推测。从海淀区文委到版权机构再到公安机构，这中间都是清晰的。三份鉴定是互相递进和互相补充关系，是随着时间的进程逐步完善做的结论。
而一众辩护人回应根本停不下来：
快播已经做到比一般播放器更好的防范淫秽视频模式，你还能要求他做什么?
公诉人刚才说做不到为什么不转型?手机天天短信诈骗，咋不要求中国移动转型啊?
快播是个软件，盈利的模式是合法的。刚才公诉人说我们的行为不对，关键是快播公司的人行为没有任何问题。
在网上有淫秽是社会问题，没快播时有，快播停了仍然有。
腾讯的QQ也是免费的，上面也有增值服务，最高法认为在免费平台上的增值服务是合法的。
(一名辩护人面前没有桌子)今天很多同事说我是来打酱油的，因为法院没有给我安排桌子，但我不能因为说法院没给我安排桌子就说法院不好。就好比，不能因为快播没有拦截淫秽视频，就说快播有罪!
作为第一被告人的快播CEO王欣，昨天在法庭上充分的为自己进行了自辩，在此过程中，不少网友截取其语录，称其为脱口秀主持人，以下是公诉人与王欣的交锋实录：
王欣：这个证据没有意义，公诉人可以试试用淫秽关键字+QQ进行搜索，看看结果如何。
公诉人：王欣等人犯罪事实清楚，证据清楚。快播提供可上传视频的发布工具，当用户点击时，用户可以用快播软件看淫秽视频。被告人对淫秽视频存在是明知的，仍然放任。
公诉人：被告人主观上对于传播淫秽视频是明知的，但是王欣对淫秽视频的态度是快播没义务管理，通过快播的实际行动也可以印证这种态度。对于王欣，建议判十年以上有期徒刑。
王欣：公诉人所列的证据存在很多逻辑错误，互联网常识错误还有偏见。
王欣：色情不会成就快播，就像约炮没有成就陌陌，假货没有成就淘宝一样，色情网站不是互联网的主流。
王欣：口供的证人作为一个高级知识分子，明知道违法还加入快播公司，我认为有逻辑问题。清华毕业生、斯坦福硕士，为了到快播工作，举家南迁，而现在他说明知快播传黄，知道犯罪，难道这样一个知识分子是冒死来快播犯罪吗?
我想如果一个人带着偏见看问题，会产生无数的逻辑问题。
快播不是色情网站的受益者，而是受害者。
公诉人如果你听到快播是看毛片的地方，你会安装吗?我相信你是不会安装的。这样我就失去了一个用户。
以下为鉴定人(鉴定人是北京市公安局治安管理总队鉴黄部门民警)与辩护人的部分实录：
以下为鉴定人(鉴定人是北京市公安局治安管理总队鉴黄部门民警)与辩护人的部分实录：
辩护人：您是否有鉴定资格的证书或者鉴定的资质?
辩护人：有什么标准才可以选定审验员的工作，这个岗位的工作安排有没有相应的法律文件?
鉴定人：没有。
辩护人：鉴定为什么两个名字都是您自己签的?
鉴定人：工作上的失误。
辩护人：播放一个视频要多少时间?
鉴定人：不一定。有长有短。
辩护人：每一个打开跳出来就是淫秽的画面吗?
鉴定人：鼠标一拖就出来。就能出来影片的某一个情节。复制之后搜索，然后用播放软件看，播放的时候，鼠标一拖到15分钟或10分种的位置。
辩护人：那你怎么知道是哪个时间段?
鉴定人：我鉴定多了，大概一拖就知道。
辩护人：第二次鉴定从文件中反映2万5千多，鉴定的结果是1万7多个，是四台服务器所有的文件都提取出来了吗?
鉴定人：只要有手续，我们就看。
辩护人：一天工作多长时间?
鉴定人：我给自己定的标准，一天至少看600部。
辩护人：最多能看多少?
鉴定人：800多的吧。
辩护人：一般情况下看600到800部是吗?
鉴定人：600是我的底线。非淫秽的一看就能看出来。
辩护人：观看视频的播放软件是什么?
鉴定人：完美解码。
下面是审判长和鉴定人的部分实录：
鉴定人：根据《刑法》367条和新闻出版署关于认定淫秽及色情出版物的规定确定的。
审判长：你判断的标准是什么?
鉴定人：只要有性交行为的画面就判定淫秽。
昨天庭审进行到下午6点半左右，法官宣布择期宣判，与此同时，整整两天的庭审，刺激着无数人的想象力和判断力，与此同时，辩护人同款的水杯，应经上了淘宝网预售哈，小编再次为互联网的速度献上膝盖。
“快播案”庭审进入第二天，庭审对话出来后，企鹅舒了一口气，乐视遭到围攻，B站开启弹幕直播……
腾讯公关总监@腾讯张军写了这样一条微博：深深地吐了一口气
最无辜的要数乐事的官方微博，因为庭审提到“乐视”而躺枪……
更逗乐的是B站，对庭审直播开启了弹幕，刷屏的同志们这是何居心啊……
小编想说的是：同为视频网站，何苦为难彼此?
看微博上网友发出各种“不淡定”的声音：我欠快播一个会员，宅男的失去了一个“神器”等等，再也不吃“乐视”薯片等等(笑哭)。
似乎互联网又一次行使了民意，法律案件被大众消费并促成了大众的狂欢。且不论技术本身是否可耻，但网民对视频的需求和对少儿的保护确实触及到了一个严重问题——中国视频的分级制度。下面单纯的小编就给同样单纯的你们进行一下科普，哪些影视剧不能看呢(捂眼)~
在美国，电影分级制度最为成熟，决定美国供应影片分级机构的是美国电影协会(MPAA)，该机构制定的制度现在分为5级：
G级：大众级，所有年龄均可观看，影片没有任何裸体，性爱场面，吸毒和暴力场面也很少，像《玩具总动员》这样的全家福就属于G级。
PG级：普通级，儿童建议在父母的陪伴下观看，部分内容可能不适合儿童观看，基本没有性爱，吸毒和裸体场面，暴力和恐怖场面在适度范围内。
PG-13级：特别辅导级，13岁以下儿童要有父母观看，一些内容对儿童很不适宜，没有强烈的，持续的暴力镜头，一般没有裸体镜头，有时会有吸毒镜头和脏话，《哈利波特与死亡圣器》就是此级别的。
R级：限制级，17岁以下未成年观众必须由父母或监护人陪伴下才能观看，该级别的影片包含成人内容，有较多性爱，吸毒，暴力的场面。
NC-17级：17岁或者以下观众禁止观看，该级别影片被定为成人影片，未成年人坚决被禁止观看。影片中有清晰的性爱场面，大量吸毒或暴力镜头以及脏话，《色戒》就属于NC-17级的电影。
这些规定并非强制性的，电影院可以随意放映，也可以不阻拦未成年人，不过就等着被口水淹没吧。
强制性的电影分级在世界上占比很大，包括法国，澳大利亚，新西兰，香港等国家或地区，电影院放映未经分级的电影或放任未成年越级入场，会受到处罚。
除此之外，电视剧也有相应的分级制度。
电视剧分级制度自1997年起实施，主要分为：
TV-G：适合所有观众
TV-PG：建议家长陪同
TV-14：要求家长陪同
TV-MA：不适合17岁以下观众
这些标志在节目开始和广告后屏幕左上方都会出现，TV-14级的节目在一些电视台严格的限制在20点以后播出，TV-MA甚至被谢绝。除此之外，像播出《冰与火之歌》，《大西洋帝国》这些略开放的电视剧的HBO电视台是付费电视台，家长想看可以，看好自己的钱包，再把孩子赶上床就可以安心了。
新京报记者 王巍 实习生 刘佳
图/新京报记者 李飞 北京法院直播网
本文部分内容首发自新京报公号“重案组37号”
本公号文章未经新京报授权，不得转载和使用。
━ 慧眼看中国 ━
谁都不应凌驾于法律之上，谁也都不应该受法律的欺凌，当我们要求人们遵守法律时，无需征得他们的同意。
——西奥多·罗斯福
早安