大数跨境

"私人医生"是富人专享?有家互联网+医疗公司要颠覆这一切丨推荐

"私人医生"是富人专享?有家互联网+医疗公司要颠覆这一切丨推荐 新京报
2015-10-24
1
导读:“互联网+”正在改变我们生活的方方面面,医疗又何尝不能改变?创业本身,就是一个试错的过程。对于移动医疗“创业

“互联网+”正在改变我们生活的方方面面,医疗又何尝不能改变?


创业本身,就是一个试错的过程。对于移动医疗“创业者”,我们可以直戳问题,但别轻言“生死”。


一篇《论春雨医生的倒掉》的旧文,本周重袭中国移动医疗领域,“唱衰论”犹如坏天气,给业界内外都带来让人闹心的雾霾.....


本周初,在微博和朋友圈“被倒闭”的春雨医生创始人兼CEO张锐公开发声,称公司运转状况良好,新产品“健康助手”上线,300家线下“春雨诊所”也在按规划筹备之中,旗舰店很快将在北京武汉“面世”。


春雨医生,是一款“远程问诊+自查”的健康诊疗类移动客户端产品,自2011年上线至今,已拥有9000万用户、40万注册医生。



就在各行各业精英人士纷纷“投身”移动医疗这个“蓝海”时,春雨医生又把线上“轻问诊”服务延伸到线下,把空中的“私人医生”请到了地面,实现移动医疗健康领域的online+offline。


今年5月,春雨宣布要在年内,在全国开设300家“实体店”——春雨诊所。用春雨创始人张锐自己的话说,从创建之初,春雨医生就以“奇怪的舞步”和“颠覆”的姿态进入医疗领域,一直站在行业的风口浪尖。


传谣也好,辟谣也罢,网文《论春雨医生的倒掉》的广泛传播,或许是因为它道出了普通人对于“移动医疗”这个新兴行业的疑问。正如文中所讲,“医疗很大,市场很小”,医学的高门槛和严肃性,医疗服务的公益性,似乎让在外人看来仅靠“创意”和“讲故事”而非“技术”就能支摊儿开业的移动医疗,显得浮躁又局促。


互联网+医疗的出路到底何在?让我们来听听处于风波漩涡中心的春雨医生CEO张锐“直说”,或许比焦躁的抱怨或“骂战”更有意义。


Q&A(以下为10月19日春雨医生就“倒闭”传言召开新闻沟通会时,众媒体记者与张锐的问答实况,新京报记者进行了摘录和编辑)


记者:春雨医生在网上“被倒闭”了,您对这谣言怎么看?


张锐:这谣言我也关注了,好多人都很关心。我觉得春雨引发关注,不是因为春雨多坏或者多成功,而是中国移动医疗的不确定性。所谓对春雨的关心,其实是对中国医疗的关心,大家关心移动医疗公司走的路对不对,能不能解决中国医疗的问题。


记者:您认为春雨在走一条什么样的路?或者春雨的移动医疗战略是什么?


张锐:战略谈不上,因为这个行业太新了,没有能学习、模仿的对象,都是我们自己“磕”。我说三个关键词,基本上是我们这一路走来的路径。


第一个是“轻问诊”。本质就是医生到线上,回答患者的问题、进行一些诊断行为。创业之初,我们只是以一个普通人的视角来设计产品,在生病的时候希望有专业人士给我们信息指引。于是,春雨成为一家远程问诊公司。



▲把手机变成“空中医院”,是人们寄予移动医疗的最美好“期盼”。


记者:“轻问诊”给春雨医生的发展带来哪些好处?又有哪些问题?


张锐:远程问诊给我们带来用户。上线大概三个月之后,我们就拿到100万的下载激活用户量,我们卡住了用户的刚需点。问题肯定是有的,一是传统医疗圈质疑轻问诊的医学严肃性;二就是用户体验不够完整,医生说怎么样,用户就姑且听之。


记者:春雨的解决方案是什么?


张锐:这就说到了第二个关键词,一个医学的词汇——私人医生。我父亲就是一位医生,我爸爸会比顶级专家更好的解决我的健康问题,因为我们是父子,有了解和信任。患者和医生的关系很重要。


如果建立起医生和患者的点对点的信任关系,就可以解决用户体验和医疗的严肃性问题。举个例子,我得了一个常见病,请一个智慧水平为100的医生给我看一次,和请一个80分智慧,但是长期地、发自内心地照顾我的医生,哪个效果更好?我选择第二条路。春雨诊所就是“私人医生”的一个延续。


可能大家觉得私人医生是有钱人才能享受的,春雨就是要改变这种状况,通过线上的在线问诊、健康档案、用户社区、健康管护,再加上春雨诊所里医生的坐堂,这就构成了一个完整的私人医生的服务。我们的目标是让1亿中国人拥有私人医生。


记者:今年5月,春雨要开诊所的消息一宣布,很多人“看不懂”,这不成了互联网上的问诊又回到线下?


张锐:我们是一个互联网公司,做线上的“轻问诊”。但医生跟我要化验、得吃药,怎么办?春雨想把用户体验完整延续下去,私人医生是从线上到线下过渡的桥梁,“春雨诊所”就是线下的落实。这不是失败,而是互联网医疗的必然延续,开诊所打通了一个线上到线下的完整闭环。而且,有了这个闭环,私人医生的服务就进阶了,用户的基本需求我们都可以满足。



▲春雨医生推出线上新品“健康助手”,选取大白作为“形象代言”,不知这种“暖萌”路线是否将贯穿今后对“私人医生”的战略服务设计中。


记者:建诊所要有资金、找房子、买设备,要申请执照,还要请医生,总之不是件容易的事,之前“急诊科女超人”于莺不就从协和辞职开诊所未遂吗?春雨怎么做到年底建成300家诊所?


张锐:现在全国已经运转起154家了。春雨诊所不只有自建的方式,还有合作、托管、加盟的模式。


现在的一些诊所没病人、没好医生,我们可以通过合作的模式,把春雨医生的用户导给诊所,同时请好医生去坐诊;托管是由地方政府把社区医院托管;加盟制,是希望把“春雨诊”所做成遍布在社区的连锁酒店模式,今、明两年,我们会在武汉和北京开两家旗舰店。


总之,春雨开诊所的目的是让用户的诊疗体验完整,线上问诊的用户在线下有个地方能化验、拿药、走医保,就OK了,本身不是去开医院挣钱。



▲春雨诊所在线下“落户”。春雨医生计划今年年底之前,在全国建成300所春雨诊所。


记者:线上问诊不挣钱,线下开诊所也不挣钱,那移动医疗怎么实现盈利?


张锐:是保险,也是我们的第三个关键词。春雨医生的前两个阶段,还不能构建起完整的商业模式。但今天的私人医生,可以说是保险的雏形。购买春雨健康险,春雨给你配一个私人医生,同时,支付你在春雨诊所线下检查和治疗用药费用,外围还包括体检等服务,这就是一个健康险产品的雏形。


记者:健康保险如何帮春雨实现商业价值?


张锐:中国还没有真正意义上的健康险,保险公司做健康险要赔钱,原因是保险和医疗是两张皮,保险公司控制不了医疗,医疗不能控费。


春雨可以做到医疗行为控费:首先,春雨的在线“轻问诊”减少人们去医院的量;第二,“轻问诊”和私人医生的模式让用户随时关注健康,小病可以随时到社区的春雨诊所拿药治疗,减少更重疾病和高额医疗费的发生;三是私人医生可以改变支付方式,保险按人头付费,促使医生的处方用药、检查更合理。


记者:经营保险需要的资本和门槛不是一般的高吧?春雨能拿到保险执照?


张锐:没错,我们现在还拿不到这个执照,所以我们两条腿走路,第一,我们推类保险产品——私人医生;第二,我们会和很多保险公司合作,借助人家的品牌、人家的执照、人家的销售力量做这个事儿。移动医疗的盈利模式,不管南坡北坡,最后一定是(健康)保险,包括类保险产品。





记者观察

众所周知,张锐在创办春雨医生前,是一个媒体“老将”。或因为这个背景,春雨处理舆论危机的方式,就是“掌舵人”迎风接浪,甚至会以牙还牙。


有人说,2014是互联网医疗的“英雄大会”,只要你有胆识,会讲故事,就能得到风投青睐和大笔的融资。正所谓“站在风口上,猪都能飞起来”。


转眼到了2015年,移动医疗产品突然就“千树万树梨花开”了,资本市场的热情却已褪去,只剩下一众APP与传统医院争医生、抢用户。互联网+医疗的“弄潮儿”们突然意识到,这个冬天比预想中来的还要早。


在寒冬的厮杀中,春雨医生即使“躺枪”,也能无所畏惧地站出来,开诚布公说出自己面临的问题和解决问题的规划,其实,值得尊敬。


无论张锐为春雨描绘的愿景能否走到“终极目标”,至少,私人医生从线上到线下,从健康管理到常见病诊疗,配合“健康保险”控费的构思,让经历过大医院看病难、看病贵的普通人“受用”。


关键是,正如业内的吐槽者所说,“互联网医疗的问题在于至今还没有一个拿得出手的模式。”


创业本身,就是一个试错的过程。对于以春雨医生为代表的移动医疗“创业者”,我们可以直戳问题,但别轻言“生死”。


本来嘛,“互联网+”正在改变我们置身的生活方方面面,医疗又何尝不能改变?


新京报记者 刘虹麟 实习生 郭佳


本公号文章未经新京报授权,不得转载和使用。



慧眼看中国 ━

每天早晨,我们相会


【声明】内容源于网络
0
0
新京报
好新闻,无止境。关键时刻还看新京报。
内容 27339
粉丝 0
新京报 好新闻,无止境。关键时刻还看新京报。
总阅读23.7k
粉丝0
内容27.3k