点击“新京报”关注猛料最多的公号！
暂时还值得安慰的是，这场比赛真正的大赢家并非机器人，而是谷歌。只花了一百多万美元，就做了个永垂青史的广告...机器人短时间内还不会这么鸡贼吧。
李世石输了。
除了那些人工智能专家和爱好者，我相信，大部分人在比赛前不会这么想。
尽管19年前，“深蓝”就曾经赢过国际象棋大师卡斯帕罗夫。但那只是国际象棋而已...
▲1997年，机器人“深蓝”对阵国际象棋大师卡斯帕罗夫
科学家凯文·柯伦曾表示，国际象棋的走法是有限的，因此计算机要算出正确的排列组合只是个时间问题。但由于围棋的可能性远远多于国际象棋，用传统的AI算法，比如暴力算法（brute-force）解决是近乎不可能的。在国际象棋的任一回合中，平均有35种可能的走法，但对拥有19x19棋盘的围棋来说，每一步都有250种走法，这250种走法中，每一步接下来又有250种可能的新走法，以此类推，围棋的走法多如恒河沙数...
而且李世石之前也很有自信：
结果...
围棋曾被寄希望于人类智慧的最后一块遮羞布。如今一下就被撕掉，也难怪很多人开始极度恐惧，而且发自肺腑。
但是输了一盘棋，如此恐惧有必要吗？新京君觉得，这本来不就是时间问题吗？
大家想想，这一百年来，人类本身作为生物体的能力进化了多少？但是人工智能技术进步了多少？DNA怎么可能与科技赛跑？
“由于生物学意义上的限制，人类无法赶上技术的发展速度。人类由于受到缓慢的生物进化的限制，无法与机器竞争，并会被取代。全人工智能的发展可能导致人类的终结。”
这不是新京君(微信公众号ID：bjnews_xjb)瞎编的，说这段话的人，叫斯蒂芬·威廉·霍金。
这还只是一种未来的预言，眼下来看，离机器人把人类KO的末日还很远。与其恐惧，不如在这段喘息时间里，全面思考，防患于未然。
▲超能陆战队中的健康管家大白
《超能陆战队》中，大白集医生、家政、心理辅导、保镖、基友等功能于一体。相信很多人都想拥有一个大白，但是反过来想，如果大白普及，这些领域的人们去哪里挣钱呢？都去生产大白？这现实吗？
未来人类与人工智能是否会产生爱情、结合？人工智能更多的运用到军事上真的会令世界更加和平？人工智能普及后，是让大众受益，还是导致更不平衡的利益分配？受益的人类是否会面临一种退化？
▲《机器人总动员》中，未来的人类个个变成了高度依赖机器人，好吃懒做的肥仔。
类似的问题，涉及伦理、道德、法律等等太多了。
这是所有问题的终极。
很多电影做过类似预言。
▲《我，机器人》中，人类与机器人爆发矛盾。
▲《复仇者联盟》中，高级智能“奥创”差点毁灭了人类社会。
回到霍金的预言，并不仅仅是危言耸听。在生命出现之前，地球只是一个无机物的世界，无机物的化学反应性演化成了植物的刺激感应性，又演化成动物的感知和低级思维，以及人类丰富的情绪情感和高级思维。高一级的物质性态总是扬弃性地将低一级的物质性态包涵于自身。
谁能保证，人工智能未来不会发展成更高一级的物质性态？
想到这儿真是不寒而栗，我们的钢铁侠和绿巨人在哪？I need you...
但愿我们的人工智能专家们能始终遵循一些法则，保证机器人只做“我们希望它们做的事。”
比如著名的阿西莫夫法则
1、机器人不得伤害人，亦不得因不作为而致人伤害。
2、机器人必须遵循人的命令，除非违背第一定律。
有网友说：
机器人赢了围棋不可怕，可怕的是故意输。
好在，我们还有时间。
其他可以安慰大家的是：
1、这还只是第一局比赛，李世石还有机会。
2、还有一个习惯了击败李世石的年轻大BOSS没有登场，他是中国人柯洁。
3、这场比赛真正的大赢家并非机器人，而是谷歌。只花了一百多万美元，就做了个永垂青史的广告...机器人短时间内还不会这么鸡贼吧。
（新京报全媒体编辑 一鸣）
▲3月9日，李世石九段及女儿与“阿尔法围棋”创始人德米什·哈萨比斯合影。新华社发
▲为啥击败围棋高手代表人工智能到达新高度?（新京报动新闻出品，ID：xjbdxw）
人工智能“阿尔法围棋”与韩国围棋高手李世石的人机大战9日打响。39岁的“阿尔法围棋”创始人德米什·哈萨比斯此前在首尔接受了新华社记者的采访，讲述了这场人机大战背后的故事。
哈萨比斯说，此次“阿尔法围棋”的对弈选择了中国的规则。因为对电脑来说，中国的规则更为简便易行。而且他知道，中国也有许多高水平棋手，他们也希望“阿尔法围棋”能与高水平的棋手对弈，比如柯洁。
但是，此次人机大战是历史上第一次电脑挑战职业九段棋手，哈萨比斯表示，他们希望选择在顶尖水平已有十年甚至更久的李世石。也许更年轻的选手，也能有这个水平，但现在还不确定，因为他们还需要有十年顶尖水平去证明自己。“我们也知道，还有很多实力很强的选手，所以这次比赛之后，也许我们也会去中国、日本，与那里的高手切磋棋艺，”哈萨比斯说。
作为一位人工智能专家，哈萨比斯对围棋的浓厚兴趣促使他对“阿尔法围棋”进行研发。他告诉记者，早在20年前上大学时，他曾在剑桥的一个高水平围棋社团里学习围棋，并很快沉迷其中。但是因为忙于电脑方面的工作，他没有足够时间去练习，围棋技艺仅停留在业余一段水平。不过，这并不妨碍他喜欢围棋。
上大学时，哈萨比斯教会了他的合伙人下围棋。那时正值超级电脑“深蓝”战胜世界冠军卡斯帕罗夫。从那时起，哈萨比斯就在想有一天能为围棋写一个程序，并赢得冠军。
两年前，哈萨比斯终于等到合适的时机。他创建的“深度思维”公司开发了深度学习的程序。他们想让这项技术得到更广泛的应用，于是，哈萨比斯选择了围棋。他希望通过利用深度学习程序打造“阿尔法围棋”能战胜人类围棋大师。
哈萨比斯坦言，他没有与“阿尔法围棋”对弈过，因为它实在太强大了。“阿尔法围棋”的学习能力很强，自己完全不是它的对手。
在哈萨比斯看来，他并不认为人工智能会让人类生活变得危险。相反，他觉得人工智能很神奇。他谈到了欧洲围棋冠军樊麾。“阿尔法围棋”此前以5比0战胜了樊麾。目前，樊麾在为“阿尔法围棋”这个项目提供咨询。樊麾告诉他，在与“阿尔法围棋”对弈过程中，自己的排名在三四个月的时间里，从世界600名提升到了第300名。哈萨比斯因此感到，这也许是今后“阿尔法围棋”能投入市场应用的一个目标，许多人可以通过这个程序提高自己的围棋水平。特别是在西方，并没有太多优秀的围棋选手，所以对于一个生活在西方的优秀的中级选手来说，如何变得更强是件很困难的事。
哈萨比斯最后说，无论“阿尔法围棋”是否会战胜李世石，都不会削减围棋的魅力。围棋之所以受欢迎，取决于谁去下和怎么下。如果今后“阿尔法围棋”变得更加强大，也许还能够推动人类围棋的技艺水平上升到一个新的阶段。
对于这场人机大战以及背后的人工智能技术发展，棋手、科学家和科幻作家都怎么看?
1 如何看待人工智能技术进步与未来?
弗朗茨·约瑟夫·拉德马赫尔(德国乌尔姆大学数据库和人工智能学院教授)：人工智能技术不断进步，系统越来越频繁地接受先前只有人类才能完成的任务。不过，这并不意味着机器与人拥有同样形式的智能，而只说明在某些功能上，机器做到了类似甚至超过人类所能的事情，这有点像飞机和鹰的比较。
2 “阿尔法围棋”等人工智能技术能给工作生活带来哪些影响?
田渊栋(美国脸书公司围棋人工智能项目负责人)：人工智能技术相当于把很多本来需要人力的任务变得自动化，这是对我们的生活有帮助的地方。我最近做的一个工作是，可以问系统“这张照片哪儿拍的啊”，系统回答室外拍的。可以问，里面有几个人啊?在干什么啊?系统会给你答案。如果盲人也想上社交网络，计算机系统可以描述这些照片，让他们有参与感。
3 如何看待“人工智能威胁论”?
樊麾(法国围棋队主教练、去年曾负于“阿尔法围棋”)：我们面对新生事物要放宽眼界，毕竟人类的想象力和创造力还是机器学不会的，人还是最牛的。
(新华社)
征集·网友议两会
@北京笨鱼：关于林校长的段子：某学生本科读的重大，硕士读的浙大，博士读的北大，结果毕业证上统统盖的林校长的章。找工作的时候，面试官：“同学，造假也要专业一点嘛，你就不能多刻几个章？”（所评文章：关于高校去行政化，听听北大清华的校长们怎么说丨对话）
@↣ 时间万能：教育去行政化不只包括高校去行政化，还包括中小学去行政化。我从一所县级中学毕业，在北京某高校上学，所感受到的所谓学校“官本位”氛围其实并不浓烈，但也不是不存在。若教育去行政化能早日实现，还原象牙塔学术净土，那将是我们国家实施教改的一项重大突破。（所评文章：关于高校去行政化，听听北大清华的校长们怎么说丨对话）
征集：“两会”期间，新京君每天都会在本公众号发布的两会相关消息底部评论中挑选精彩评论，发布在第二天头条底部。评论本栏目采用后，作者还将获得相应稿费，欢迎各位踊跃参与！请今天入选的两条评论的作者通过给公号留言联系小编领取稿费。
关注新京报，即刻参与评论