本应该是监督者的委员们，却沦为了尴尬仓皇的被监督对象，这终究不是什么好现象
文/杨三喜
看到星爷缺席广东省政协开幕式的报道时，我其实挺替他感到委屈的。
盘点星爷参会史，活生生变成了一场喜剧加闹剧，而且还是一部连续剧。他来或不来，迟到或早退，带没带提案，在会上呆了多长时间，发没发言，都成为了舆论关注的焦点。
与其他明星委员不同，星爷似乎从一开始就对上会没什么概念。根据当年报道，直到收到开会通知那一刻，星爷才知道自己还有这样一个无法推卸的任务。
这一个出其不意让星爷和团队措手不及，因为早在开会当月的月初，他的工作行程就已经全部敲定，“接到通知的那一天，我们都乱了，不知道该怎么调时间。”
2013年，周星驰还是来了，不过首次参会便迟到40分钟。6天的会议，他仅参加了半天的开幕式。至于提案什么的，那肯定没有来得及准备了。
媒体的标题无外乎：“周星弛缺席广东省政协闭幕会 共计参会半天”。
2014年，周星弛吸取了上年的教训，提前20分钟赶到会场，却被记者团团围住，遭遇轮番提问，当被问到怎么当好政协委员时。
周星驰这次聪明了，他说：“其实，我是来学东西的。”这次周星星同学真的很乖。没有迟到，带了提案，还表示将全程参会。
但会议中“全程托腮思考，甚少看资料”的状态却还是没有逃过记者的眼睛。
2015年，周星驰第三次参会，这一次他既不敢迟到，更不敢早到。在会议开幕前5分钟，他穿着一双黑色运动鞋以百米冲刺的速度冲进了会场，连门卫都来不及看清他的样子。
这一次媒体的标题是：“ 广东两会周星驰冲进会场着黑色运动鞋为‘跑躲’记者”、“2015年广东两会周星驰：今年没提案还要学习”。
2016年，学习了3年的周委员请假了！
看标题！“周星驰缺席广东政协开幕会 汤镇业吴小莉等准时参会”。
明星委员们的痛苦，可能曾志伟比星爷更明白。前几天，身兼广州市和江门市两地政协委员的香港艺人曾志伟，在连续5年缺席江门市政协会议之后，终于鼓起勇气辞去了江门市政协委员。
曾志伟也挺委屈，广州市两会和江门市两会，每年几乎都在同一时间召开，作为两地政协委员，曾志伟分身乏术，要不缺席广州市两会，要不就缺席江门市两会，反正不管他如何做，都会被抓住把柄成为批评的对象。
两会上，明星委员总能成为关注的焦点。不过大家似乎并没有期待他们能带来什么提案，大家关心更多的还是有没有按时参会，有没有迟到早退，穿的什么衣服这类乌七八糟的事情。政治新闻瞬间变成了娱乐新闻。
提高两会关注度，让枯燥的政治生动活泼，可以是明星委员对两会的贡献，但不应该是全部。
之所以明星们容易成为委员，是因为他们在民众中有更大的影响力。他们可以凭借其自身的知名度和资源，使某一公共话题得到更广泛的传播，引发更多的关注和讨论，对政府决策有更大影响力。
比如，韩红对西藏基础教育的关注，朱军对残疾人用车的关注等等。但可惜的是，这样的委员并不多。
必须承认的是，有不少明星是“被赶鸭子上架”，当委员变成了任务，只能硬着头皮上。由于自身的意愿以及能力等各方面因素难免状况百出。
遗憾的是，星爷虽然委屈，但媒体当然要监督明星是否认真履职，当然要监督这份普通人求之不得的政治权利是否被虚置。这种监督同时也是在关注政协制度的完善，关注它能否在民主政治中扮演更积极、重要的角色。
本应该是监督者的委员们，却沦为了尴尬仓皇的被监督对象，这终究不是什么好现象。
要解决星爷的难题，首先还在于遴选委员的机制，不能只看看谁的知名度高，还应该问他是否有承担责任的意愿和有能力，来替公众说话。
合格的明星变成不合格的委员，会损害政协会议在公众心目中的形象。更重要的是，人民的意见得不到表达，政治民主得不到进步，由此，只能是得到一个多输的结局。
关于这个话题，你有什么想说的？
欢迎在后台留言，新京报评论版会择优刊录在“微言大义”栏目，一旦选中即有稿费。
每天一次的推送是不是满足不了你交流的渴望？
谁和你一起看过同一篇文字？你心中的热度和谁同温？
给你直接的思想碰撞，给你勾搭同好的平台，还有潜水的评论大神可供调戏。
只想说一句：”原来你也在这里。“
扫描下图二维码，加小编微信，进入我们的首批读者群。
.
从心中的热出发
