大数跨境

全民举报、“游街”示众,以“文革”方式整治民众办酒席似乎过分了?

全民举报、“游街”示众,以“文革”方式整治民众办酒席似乎过分了? 新京报
2017-01-26
1
导读:点击新京报关注猛料最多的公号!文明是人民的文明,所谓“仓廪实而知礼”,公权责任部门的心思还是应放在更重要的地

点击新京报关注猛料最多的公号!


文明是人民的文明,所谓“仓廪实而知礼”,公权责任部门的心思还是应放在更重要的地方,多想想怎么搞好经济,少管管民众的肚子。对于民众来说,最大的幸福就是没人老是管着,民众的幸福才是精神文明的基础。


逢年过节,亲朋相会,吃吃喝喝,唠唠嗑,本是凡俗人间的大快事。可是今年,有些地方的人恐怕是没得快活了。


近两日的新闻 ,贵州遵义下辖的绥阳县干了件挺出格的事儿:发动全民举报“违规”操办酒席,没收锅碗,“游街”示众。


夜间查酒席现场 视频来自网络


此种惊世骇俗的新闻,要不是亲眼看到视频图片,还挺难相信。


从《贵阳晚报》的报道看,其一,遵义市多地,包括绥阳县,确实在举办有奖举报操办酒席的全民活动;其二,活动取得丰硕成果,已成功制止80余场吃喝;打击对象似乎没有区分党员干部和群众,一锅端。


▲图片来自“绥阳发布”


搞全民举报、游街示众,真不是什么好做法。


且不说,事情本身弊端重重。其一,有奖举报的奖金从哪里来,这笔纳税人的钱花得合不合法,是否行政乱作为;其二,全民举报,造成民众之间草木皆兵,相互防范、猜忌,破坏人际关系,损害社会信任资源;其三,游街示众和阻止办酒席本身,就是干犯私域,未经法院合法程序的示众,更是涉嫌违法侵权


更不好的是,此种做法或引发社会不愉快的联想。公权任意干涉私域,私德成为强制或处罚的因由,全民举报、草木皆兵,游街示众、羞辱尊严,这一切太像我们从前教训惨痛的社会经历,是典型的“文革”式做法。


当然,一时一地的做法不能说明什么问题,我认为,这只是当地公权机关缺乏现代法治意识和权利意识。此事处理,除归还家什、道歉外,当地公权机关还是要努力提高法治知识水平。


▲图片来自“绥阳发布”


此类做法,正面地理解,可以看出当地公权机关的“好意”。一些地方大办酒席,请客送礼,确实可能加重民众经济负担,相互攀比,又可能造成食物浪费。在这样的背景下,阻止大办酒席,确实可以在一定程度上缓解以上问题,在民间形成一种合理消费、朴实节约的社会风气。


然而,正如公权伸手太长不可为,社会精神文明建设同样不可揠苗助长。人类文明,从人情风俗到社会制度,其精髓都在于自为自发,在历史演变和普遍人性基础上,呈现其最适宜的形式。


公权扰私域,违规违法,到头来还不是好心办坏事,不仅捞不到半点政绩,还成了给政府抹黑。


文明是人民的文明,所谓“仓廪实而知礼”,公权责任部门的心思还是应放在更重要的地方,多想想怎么搞好经济,少管管民众的肚子。对于民众来说,最大的幸福就是没人老是管着,民众的幸福才是精神文明的基础。


文/朱玉


好文荐读:

我们为何又回到打车难的时代了?

河南“万人社区”烂尾,直接损失600多亿,谁之过?

是谁如此大胆,用钱、女人、黑势力威胁纪检干部?




本文部分内容首发自新京报公众号“沸腾”,

未经授权不得转载使用,

欢迎朋友圈分享。

【声明】内容源于网络
0
0
新京报
好新闻,无止境。关键时刻还看新京报。
内容 0
粉丝 0
新京报 好新闻,无止境。关键时刻还看新京报。
总阅读0
粉丝0
内容0