品牌创作这组作品的本意，可能是想体现出多元文化的碰撞。但仅从目前来看，多数国内网友对此并不买账。
全文1307字，阅读约需1.5分钟
陈猿猿李狮狮：西西里的半旧桌布，是他们永恒的灵感源泉。
罪化：本想贬低别人抬高自己，结果携手私奔80年代？
肉肉求掉肉：只看出有钱没钱的碰撞，没看出文化上的碰撞。
zy蹦蹦跳：这就是那种跟人家合照只P自己的心机婊。
眼睛小肚子大：出这个文案的人到底是对中国有多大的误解。
某国际大牌新发布的一组带有中国元素的品牌宣传照，近日在网络上引起了很大的争议。
时尚的男女模特身着潮流衣品穿行于创意团队认为最能体现老北京特色和中国传统文化的地方，并与路人随性互动。
品牌创作这组作品的本意，可能是想体现出多元文化的碰撞。但仅从目前来看，多数国内网友对此并不买账。
许多网友斥其是在故意丑化路人；也有人直接表示，这是故意把中国拍得像是经济倒退几十年的样子。
先来看看究竟是怎样的一组宣传片吧。
PS：该品牌在其官方INS发布每一张照片的时候，几乎都特意附上了一句宣传语，并加了“DG爱中国”的网络话题标签。
▲一定要和当地人一起才算真正感受北京。#DG爱中国
▲北京摄人心魄的美！#DG爱中国
▲偌大的城市也能与好友不期而遇。#DG爱中国
▲闲庭信步边走边拍。#DG爱中国
▲豹纹成功抢镜。#DG爱中国
▲体验特色黄包车畅游北京，玩得不亦说乎。#DG爱中国
▲我们从不为谁而停留，从一处奔波到另一处。#DG爱中国
▲当你的衣服和坐椅刚好相配对，一天都被点亮了！#DG爱中国
▲时尚和正能量无处不在！即使是在雄伟的长城上。#DG爱中国
▲这长长的城墙不会使我们疲惫，一起探索吧！#DG爱中国
继续分享一部分网友基于这组宣传片发表的个人观点吧，各种各样的说法都有。
@猫奶奶鱼干夫斯基大帝：我是觉得这个品牌把自身那种五颜六色的气质往中国上套，也只能打开铁岭那一片的市场吧。
@李子的围脖：能找到这么多二十多年前的衣服也不容易啊！
@北城倾雪_yuki：虽然感觉丑化了，但是也确实是一部分现状啊。
@你好得很好得很：确实让人不舒服。华服确实有虚妄之美，然而这样的与真切朴实生活的对照下，只显出虚妄来，美没有了。本来就是空虚的欲望结晶，妄图与真实拼架，想出这个主题的人，也太不自量力了。
@stillsimon：有些人也不用着急，一看到有争议了，立马屁眼夹紧状，“难道只有我一个人觉得还挺有人文情怀的嘛？”分分钟要跟主流声音切割开，换做你是路人莫名出镜了，广为传播供消费者点点戳戳，谈什么人文关怀呢？！难道他们给到出镜路人足够体面的酬劳了么？！
@猫子筑JJ：倒是觉得.色彩非常好看……花但并不丑，故意对比大才能反应潮流文化和市井文化，如果是打扮漂亮的素人，看着不是路人不小心入镜就是反差不大没有冲击力。
@你里卿哥：闹腾一天儿了，花衣裳、胡同口、老三轮这些意象并不是旧社会的象征，本就是非常鲜明的市井气儿，我一直觉得这种市井气息是中国文化里很迷人的一部分，没必要解读成一种丑化，俗得鲜明旧得有重量，这组照片抓的挺好的，更何况普罗大众，谁人不俗呢。
@U从心开始：能找到这种级别的路人也是挺难为人的，呵呵！明明有打扮入时的年轻人和时髦大妈非找这种很土的路人来显示自己的优越感。
还有一些网友，则是直接晒出了其他国际大牌的同题材宣传片作对比。
@Yoyolandalu_：vogue93，高下立判，应该是融入而不是找差距。
除中国之外，该品牌在其他国家也拍摄了同样类型的宣传片。
比如在邻国日本，他们就选择了东京作为拍摄地，在官方账号发布每一张照片的时候，都加上了“DGLovesJapan”（DG爱日本）的网络标签。
上一次的时尚宣传片在网络引发争议的，应该是去年年底，由知名摄影师陈漫掌镜的一组《时尚芭莎》大片吧，那一次的出镜主角是郭德纲和郭麒麟父子。
在当时的“舆论风波”中，“躺枪”的还有作为“配件”出镜的国际大牌LV……
编辑 小麦
推荐阅读：
本文部分内容首发自新京报公号“拍者”
未经新京报书面授权不得转载使用
欢迎朋友圈分享
