大数跨境

总被网上的“测评”忽悠?这都是没节操的套路

总被网上的“测评”忽悠?这都是没节操的套路 新京报
2017-10-15
1
导读:【新京报原创】心机若在,忽悠就在,大不了套路再来。

心机若在,忽悠就在,大不了套路再来。


全文1003字,阅读约需2分钟


不管是买东西还是外出就餐、旅游,越来越多的人习惯提前在网上做功课,找测评、找游记、找攻略。基于对网络陌生人的信任,人们追逐各种各样的网红产品网红店,殊不知新的骗局隐藏其中。
    
据《工人日报》报道,很多“测评笔记”是由企业雇佣职业写手编的。叫价几十元至上千元一篇的“产品测评”“用户手记”,可以轻松地将产品推上“神坛”。据职业写手介绍,微博、微信、小红书及点评类网站的点评上都有职业买手、网络大V进行商品推荐。其中很多网红商品“写手”们压根不曾使用过。这样的“网红”商品制造模式已形成一条利益链。


▲有商家雇佣专业写手代写网购“用户体验”。网上有人叫卖50元一篇。

    
自己都没用过的产品,就敢写测评,可以说是“无实物表演”了。但说实话,网络评价有水分未必值得惊讶。线下有网红店雇人排队制造火爆景象,线上有雇人写假测评也不奇怪。最近还有一件有趣的事,某APP疑似刷榜拖欠水军工资,评论区出现一大堆“请尽快把刷好评的钱付一下谢谢。”
    
就个人经验而言,我对网络陌生人的信任几年前就破灭了。起因是一次去某地旅游,提前在某网络平台选好一家五星好评的民宿,又在另一网络平台选好一家五星好评的餐馆,结果消费体验双双令人失望。


但令“震惊部”都能感到震惊的是,我事后却都给它们打了五星好评。秘密在于结账环节,那家“五星”民宿告诉我,打好评会送小礼物;那家“五星”餐馆干脆表示,打好评可以打折。当然,好评必须当面打。
    
我顿时明白了其五星好评是怎么来的。于是一个考验节操的两难时刻到了,给好评可挽回部分损失,不给好评只能自我感动一回。最终我可耻地选择了挽回损失,同时沦为欺骗下一个消费者的帮凶。现在回想起来,我当初就是一个有偿测评员,只不过我首先是一名受害者。
    
有利益的地方就有江湖。网络口碑既然对消费者有巨大的影响力,有人打歪主意就在所难免:多少“客观、中立、第三方”拜倒在金主的糖衣炮弹攻势下;多少原本浓眉大眼的大V小V,明里暗里与商家穿起一条裤子。更可怕的是,人们对这种现象日渐免疫,美其名曰“影响力变现”。


    
在注意力经济时代,似乎每一丝影响力都是有价码的。何况,写测评也是一种内容生产,内容生产者也要吃饭。但是打广告可以,请明确注明是广告。而这些有偿测评要的却是“无广告感”。
    
所以消费者接触到的信息鱼龙混杂,有些是真实用户的反馈,有些是商家花钱买来的好评,有些是竞争对手花钱买的差评。其结果便是网络口碑整体开始贬值,含金量越来越低,现在有人甚至会刻意避开好评太多的网店,因为可能是刷出来的。
    
网络本来给了人们一个逃离广告轰炸和熟人推荐的机会,让不知名的小品牌有了逆袭的机会。但那些操纵舆论的投机分子破坏了网络陌生人之间的信任,真挺可悲的。打击虚假口碑,需要平台方意识到造假者短期是春药,长期却是毒药。


文 | 西坡 编辑|仲鸣


值班编辑:李二号


推荐阅读:

不要男方一分钱彩礼,河北这位新娘火了

1500万卖“大校军衔”,这些人胆子不小

我们喝了太多讲感恩的鸡汤,却依旧学不会对至亲包容


本文部分内容首发自新京报公号“新京报评论”

未经新京报书面授权不得转载使用

欢迎朋友圈分享

【声明】内容源于网络
0
0
新京报
好新闻,无止境。关键时刻还看新京报。
内容 0
粉丝 0
新京报 好新闻,无止境。关键时刻还看新京报。
总阅读0
粉丝0
内容0