“VOD视频点播设备供应商和KTV经营者并非音集协的附属机构，为什么音集协要求第三方删除未授权的权利作品?”
全文1191字，阅读约需2分钟
▲音集协回应遭KTV起诉：他们有权起诉 删歌是版权方意愿
针对音集协“下架”6000余首音乐电视作品一事，11月13日，英皇娱乐、爱贝克斯、丰华唱片版权代理公司代表王雪独家对新京报记者回应称，著作权是私权，“入会自愿，退会自由”，即便退出音集协，音集协对于未取得授权管理的权利作品，无权要求KTV经营者和VOD视频点播设备供应商删除。其可以对使用者作出未授权作品的风险提示，同时告知自主寻找权利方取得相应的授权。
10月22日，中国音像著作权集体管理协会(以简称“音集协”)向社会发出公告，通知KTV设备和系统服务商(VOD)及KTV经营者删除或者不向消费者提供6000余首音乐电视作品。
根据音集协网站数据，处于“下架风波”的6000余首电视音乐作品的版权方包括英皇娱乐(香港)有限公司、爱贝克斯股份有限公司、丰华唱片有限公司等。上述三家公司均是港台具有影响力的老牌唱片公司，其所制作的MV和演唱会是陈奕迅、谢霆锋、古巨基、张惠妹、林志颖、伍佰、信等知名艺人的“原声原影”版本，例如陈奕迅《十年》、张惠妹《听海》等。
11月13日，音集协网站发布公告表示，之所以通知KTV场所删除6000余首涉嫌侵权作品，是依照法律规定，著作权集体管理组织只能管理已经获得授权管理的作品，而不能超越权利人的授权管理作品。因此在卡拉OK经营场所的曲库中就可能有不在音集协管理范围之内的作品存在。如果这部分作品没有得到授权，场所就不能合法使用，使用就构成侵权。为了避免侵权，必须删除这些未获授权的作品。
对于“不在音集协管理范围之内的作品”，11月13日，英皇娱乐、爱贝克斯、丰华唱片版权代理公司代表王雪在接受新京报记者采访时透露，上述三家公司版权代理商确实已于2017年4月10日提交了退会申请，并于2017年5月10日正式退出音集协。
“我们退会是去年的事情，我们要求音集协基于其网站下架，是要求音集协明示我们已不属于他们权利管理的范围。但音集协现在却要求KTV经营者及VOD视频点播设备供应商尽数删除。VOD视频点播设备供应商和KTV经营者并非音集协的附属机构，为什么音集协要求第三方删除未授权的权利作品?”王雪对新京报记者表示。
值得注意的是，音集协表示，本次通知“删歌”，是为了尽量免除卡拉OK经营者的被诉风险。“据我们掌握的情况，这次需要删除的6000余首作品的版权方已经对部分卡拉OK场所提起侵权诉讼，一部分案件已由法院作出生效判决”。因此删歌通知“是对卡拉OK经营者的善意保护”。
但王雪认为，其作为上述歌曲的版权专有授权方，自去年退会后至今，对已取得音集协授权的KTV场所从未提起过诉讼。“英皇娱乐、爱贝克斯、丰华唱片均是港台具有影响力的唱片公司，不会靠对KTV场所提起‘商业诉讼’赚取利益。”
在新京报记者独家拿到的一份《联合声明函 》中，上述三家唱片公司的作品专有授权方北京乐扬知识产权代理有限公司、北京冬雪暖版权代理有限公司、北京月华音涛版权代理有限公司均认为，音集协是全国唯一的音像著作权集体管理组织，并不代表着只有音集协才能够提供对KTV 经营者及VOD视频点播供应商提供授权服务。
附：英皇等三级公司版权代理商的声明
新京报记者 罗亦丹 编辑 赵泽 刘晓阳 校对 贾宁
值班编辑 吾彦祖
山东油品乱象调查丨好油被偷换劣质油，部分硫含量超“国六”标准300多倍
重庆公交车坠江：雪崩时，没有一朵雪花是无辜的？
本文未经新京报书面授权不得转载使用
欢迎朋友圈分享
